09/07/02 18:17:12 qg5pk0r4
しかも前スレの>> 988では
前スレの法律ヲタ氏が申し上げたソレ（らい病表現が法華経の不完全さを証明）に対しての反論で
その論議に対する過程でしたよね～
では､その741氏はといえばeco氏に対して獅子身中の虫とか
題目を上げても無駄だとか そんなに創価嫌なら法華講に行ったらとか
あれれ？？矛盾しているよなぁ・・・
ただの言い逃れですか？
09/07/02 18:17:12 qg5pk0r4
しかも前スレの>> 988では
前スレの法律ヲタ氏が申し上げたソレ（らい病表現が法華経の不完全さを証明）に対しての反論で
その論議に対する過程でしたよね～
では､その741氏はといえばeco氏に対して獅子身中の虫とか
題目を上げても無駄だとか そんなに創価嫌なら法華講に行ったらとか
あれれ？？矛盾しているよなぁ・・・
ただの言い逃れですか？