10/02/09 21:56:35
連投になるが仕方ない。>>494レスの補足。
＞493は【義務】が【義務】がとうるさいが、
それはただ単に『話題逸らしの誤魔化し』をやっているだけ。
私は、『2ちゃんだろうと、どこだろうと、"言い出した側に"証拠の提出の義務は有る』
と考えている。と答えたらどうする？
その時点で、おまいの邪難は崩壊する。正確に答えているのだからな。
証拠も無しに、誰かを、特定の企業・店舗を創価認定するのに疑問を持ったら、
何か困る事でも有るのか？
証拠を出した方が、説得力が増すと思うからこそ、こうして疑問を投げ掛けているのだがな？
証拠無しでは、便所の落書き扱いされて終了。それで良いのか？