10/01/24 14:24:07 MEqoDzDt
>>449
お前が無知なだけだ。オリコンが公的機関とでも思ってるのか？
(呵呵大笑)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 14:33:55
>>449
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
どうゆう事だか理解できるか？
いや、お前への脳では理解することは不可能だろう...(笑）
452:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/24 20:43:32
>>451
このリンクは、「オリコン・烏賀谷(うがや)裁判」についてのウィキのページですな。
で、これがどうかしましたか？まさか、この事が>>443のレスが事実であると証明しているとでも？
この中での烏賀谷氏の様な邪難をぶつけてくるスキャンダルジャーナリズムは良く居る。
こんな与太話を証拠にするなんて、どうかしてますよ。
もし、確実な証拠を提示して、記事書いてたら、こんな裁判沙汰にはなってない。
『道理と文証』に基ずかない記事書いているから、裁判沙汰になる。
すぐ、マスゴミは"取材源の秘匿"と言うが、この言葉を乱用して、虚報・誤報の正当化を
やってるのが実情。この言葉を出せば突っ込み入れられないと思っているのだ。
だから、私は言う。「取材源の秘匿は最低限にしろ。乱用するな。」とな。
もう一度言いましょう。
『YUI さんが創価学会員だと言うなら、確実な証拠を出してから言いなさい。』と。
『道理と文証』に基づいた認定をしなさい。出来ないなら「創価認定は間違ってました」と
言うべきなのだ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 17:28:00
まるで共産主義者のような発言だな
君は創価学会より悪だ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 21:58:53
99 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/26(火) 20:27:22.82 ID:XkJ/Kq9i0
ガルネクとか自分の周りで聞いてる人皆無なんだけど
一応初登場一位とか取っているのはAベックスの自社買いなの？
>>99
そういう業者がいるんだ。
参照 URLﾘﾝｸ(workingnews.blog117.fc2.com)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 05:45:12
456:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/28 19:02:41
>>453
え？誰のレスが、
>まるで共産主義者のような発言だな
なんですか？どこにも「無神論者」なんて居ませんよ？
私は『有神論系懐疑主義者』ですからな。
宗教の否定なんてしてませんから、私では無いらしい。
で？いったい誰の事を言ってるのです？
良ければ説明して頂けると助かります。では。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:26:36
うふふ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 04:08:41 RDDp9wZU
r
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:49:20
r
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:52:52
相当のバカだな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:02:32
>>446
ベネッセって創価系として有名だよな
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:07:36 2NCuIvlw
状況証拠的には限りなくクロだから
むしろ白である証拠を出さないとお話になりませんね
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:15:15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 18:08:33
umeて(笑)umeて(笑)
465:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/30 18:22:02
>>462
おやおや・・・・・・・。
どうやら、おまいは『挙証(証明)責任』の意味が解っていないらしい。
そもそも、この邪難は、いわゆる創価認定厨達が言い出した事なんですよ？
だから、証拠をここに提出するのは言い出した側、すなわち創価認定厨達の側に
有ると言う事が理解できませんかね？
とっくに裁判員制度が始まっていると言うのに、まだ、
>むしろ白である証拠を出さないとお話になりませんね
などと言う、前時代的な事を言うのですか？
いったい、おまいはいつの時代の人？(呵呵大笑)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 18:55:38
>>465
日本語を理解する能力がないようですね
限りなくクロに近い状況証拠がある状態で
シロであるという証拠を出せなければ
陪審員のみなさんはどのように判断するでしょうかねぇ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 19:39:05 qBYrZehG
>>465
ノータリンのお前に取っては邪難かも知れないが
一般論から言わせれば創価じゃない事の方が邪難なんだよ。
でお前はＹＵＩが好きなのか？
あと創価認定厨ってなんだ？本当にそんな奴ら存在するのか？
いったい、おまいはいつの時代の人？(呵呵大笑)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 19:42:04
少なからずスタッフや周りを
取り囲む人間は創価確定だろ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:56:39
創価確定（笑）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 14:42:54
進研ゼミやったらあかんやろ。
創価系企業の代名詞やろベネッセは。
むしろ少しでも金回収するために
創価系信者に協力してもらおうとしてる様にしか見えなくなってきた。
471:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/31 18:15:44
＞467
前にも、このスレで言った筈なのだが、再確認の為言いましょう。
私は、この手の根拠無き創価認定が、創価アンチ側の発言の信用性を弱めてしまうから、
一種の義憤として、YUI さんを弁護しているのです。
言い換えると、創価学会のネット工作員達にとって、この手の認定は、
『やっぱり、学会アンチはバカアンチだ』と言う証拠にされてしまい、
『このように、世間は創価学会員を中傷して来る。これは学会と池田先生が正しいからだ』
と言う様に、学会幹部による末端学会員達の思想的引き締めに使われてしまうから。
おまいは気付いていないのかな？このスレ(に限らないが)の殆どのレスが、
『YUI は創価学会員だ』と言うレスですよ？YUI さん弁護のレスは私位のものですよ。
では、おまいに聞きたい。ここで『YUI は創価学会員だ』と言っている人達を、
何と表現するのですか？『創価認定厨』以外に名称が有るなら、提案して御覧なさい。
『創価認定厨』と言われたくなかったら、きちんと確かな証拠をここに提出しなさい。
証拠も碌に出さずに認定かまして、挙句の果てには＞462 ＞466 の様に、
『白だと言うなら、白である証拠出せ』なんて言う者まで出てくる。
どっちが、
>日本語を理解する能力がないようですね
なんだ？『挙証(証明)責任』は"有罪ーこの場合はYUI さんが創価学会員だと言う事ーを
言い出した側に有罪の証明責任が有る"と言う事なのだがな。
私は、この創価認定は嘘だと考えている。
理由は、まず、碌に証拠が出せない。
次に、証拠の提出を求めると、逆ギレしてきたり、意味不な事を言って来たりする。
さらに、『何々は創価系企業』と関係無い事を言い出す。
これじゃ、まともな人、特に創価アンチでは無い人は『創価認定厨の認定は嘘』と思ってしまう。
ですから、必ず『道理と文証』を挙げて、自説の証明をしなくてはならない。
私については、『YUI さんは創価では無い』と言う立場だから、立証の必要は無い。
創価認定を言いだしては居ないのだから。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 20:04:31
YUIが創価だという確かな証拠はないが
創価であることを強く疑わせる状況証拠が数多くある
ここでシロである証拠を出せなければシロであることの証明はできない
それだけのこと 3行で済んだわ
YUIが創価であるかないかの確率は50％ずつなんだから
「YUIは創価ではないという立場」のおまえはそれを証明する証拠なりをだせないと何も言う資格はない
ディベートって知ってるか？知らんだろうな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 20:13:21
>>471
長いから2行ほどしか読んでないが、
お前は「基地買い」だ。私が認定する。
私は「基地買い認定厨」だ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 22:20:51
>>471
自分本意なご都合主義で正直呆れる
俺はＹＵＩは創価ではないと思いたいが
お前みたいな勝手な奴にＹＵＩを擁護されたくない
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:12:42 NuKFjrQ2
アンチだからって創価認定したり
ファンだからといって違うと言ったり
ちゃんと事実を見極めてからにしなさい
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:23:34 NuKFjrQ2
>>470
受験・教材・塾関係は宗教・ヤクザ
系多いですよ
それから創価大学から毎年何人と教職につく人
がでています
まあ創価の息のかかった企業は腐る
ほどありますからね
477:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/01 22:46:13
相変わらず、『証拠が出せずに、話題逸らしの誤魔化し』を続ける、
創価認定厨の皆さんですか・・・・・・・・。
誰某は創価学会員だ ! と言いながら、「では、証拠は有りますか？」と質問されただけで、
逃げ回ること逃げ回ること。逃げる位なら、創価認定なんてかまさなきゃ良いのに・・・。
何々と言う企業は創価系だ ! と言いつつも、証拠は出せない。
そりやそうだな。『単なるネット上の都市伝説』なんだからな。
創価系だと言うなら、『どのようにして、それを知ったのか？』位は説明しても良いのでは無いのかな？
どうやら、この手の認定厨の目的は、こうした与太話を広める事で、
一種の営業妨害をしたいらしい。大方、店員に注意されたか何かで、逆ギレして、こうした行為に
走ったのだろうな。個人に対する創価認定も、特定の有名人に道で逢ったかなんかした時に、
サインくれなかったとか言う理由で逆ギレして、仕返しに創価認定かました。ってとこか。
あれだな。『"自称"集団ストーカー被害者の言う"電磁波攻撃"だの、"思考盗聴"だのと言った、
妄想被害語り』と同じって事だな。
やれやれ・・・・・。"自称"集スト被害者と同じ考えの者達を相手にしていたとはな。
気付くのに時間、掛かっちまったぜ。私としたことがな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 23:46:09
・・・と、何一つ反論できずに妄想の世界へと逃げ込んでしまったのであったとさ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 00:17:32 9XRnEGe6
>>477
世間知らず君。日本語でおｋ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 22:02:44
>>477
自分の意見には何一つ証拠を出さない究極の妄想野郎(呵呵大笑)
481:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/03 18:19:01
＞478 ＞479 ＞480
答えに窮して、ついに「妄想野郎レッテル貼り」と
「ワタシニホンゴヨメマセンモード」に入りましたか・・・・・・。
おまいらの与太話はどうでも良いから、とっとと「YUI に創価疑惑浮上」と言う邪難の
証拠を出しなさい。いつまで待たせる気だね？
私の立場を言えば、『確かな証拠が有り、それが検証に耐えうるものなら、
おまいらと共に私は"YUI 創価疑惑"を追及しても良い。』と言う立場なのだがな。
・・・が、しかし、いつまで待っても「確かな証拠」を出さない。これでは、創価疑惑そのものが
『邪難』と言うしか無いだろう？証拠が無いんだから。
証拠の提出の義務は創価疑惑を言い出したそちら側に有る。いい加減に理解したらどうだ？
こう言うと、またもや「ノータリン」がどうとか言い出して誤魔化すのかい？(笑)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 18:51:44 Kh1Wmhdr
>>481
2ちゃんに提出の義務？ぎゃはははっははは
お前が半島からきたのは理解したから
まず日本の国語の教科書を小学校1年生から
読み直した前。基地買い君。
私は基地買い認定中だ！（呵呵大笑)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 19:00:47
>>481
懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
この「ノータリン」はダブルスタンダードの達人
いわゆるサヨクであり正真正銘の害キチである
Wikipediaより引用
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:16:22
>>481
で、お前ＹＵＩに恋しちゃったんだーなのか？（笑）
485:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:10:55
＞482
私は基地は買ってませんがね？なぜ、「基地を買わないと」いけないのか、
解りませんね？そんな国家予算規模の金など有りませんからね。
さて、とうとう、答えに窮して、「半島(どこの？)出身者認定」で誤魔化す気らしい。
与太話はいいから、速やかに「YUI さんが創価学会員」だと言う証拠をここに提出しなさい。
486:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:16:24
＞483
こっちは「サヨク認定」に、「害キチ認定」と「ダブスタ使い認定」の
混成話題逸らしの誤魔化しで来たか・・・・・。
はいはい。認定ごっこは止めて、「YUI さんが創価学会員」だと言う確かな証拠を提出しなさい。
487:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:21:51
＞484
こっちは、「熱狂的YUI ファン認定」ですか・・・・・。
私はYUI さんのファンでは無いと、このスレの過去レスに書いて置いた筈なのだがなぁ・・・・。
いい加減に、おまいらの邪難の確かな証拠を提出しなさい。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 09:09:03 16OM18O/
で、2ちゃんに証拠提出の義務があるのか？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 16:15:38
進研ゼミのCM見てまさかと思ったがやっぱりそうか
490:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/06 18:19:08
＞488
そうすると、おまいらは『証拠も無しにYUI さんを創価認定していた』と言う事になるぞ？
と言う事は、私も証拠無しで、おまいらを創価学会の逆情報宣伝工作員だと認定して良いんだな？
証拠の提出を渋る。と言うのはそう言う事だからな。
私は、おまいらと違って、確かな証拠も無い状態で誰かをーこの場合はYUI さんだなー
創価学会員だと認定したくないだけなんだがな。
そんなに難しい事かい？YUI さんが創価(学会員)だと言う確かな証拠をここに示すのが。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 10:29:21
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
492:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 19:15:37
＞491
で、2ちゃんだからって、【証拠無しでの認定】やって良いのか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 20:59:37 xTLm6dgI
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（呵呵大笑)
494:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 21:37:46
＞493
2ちゃんだろうと、どこだろうと、『有罪を言い出した者に証明する責任が有る。』と言うのが
"挙証(証明)責任"だな。どっちが「世間知らず」なのか・・・・・・・・。
この場合の"有罪"は「YUI さんが創価(学会員)だ」と言うもの。
言い出したのは私じゃない。このスレのスレ主・それに与同する創価認定厨達だからな。
希望通りに答えてやったぞ？今度はおまいが「YUI 創価疑惑」の証拠をここに出す番だ。
495:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 21:56:35
連投になるが仕方ない。>>494レスの補足。
＞493は【義務】が【義務】がとうるさいが、
それはただ単に『話題逸らしの誤魔化し』をやっているだけ。
私は、『2ちゃんだろうと、どこだろうと、"言い出した側に"証拠の提出の義務は有る』
と考えている。と答えたらどうする？
その時点で、おまいの邪難は崩壊する。正確に答えているのだからな。
証拠も無しに、誰かを、特定の企業・店舗を創価認定するのに疑問を持ったら、
何か困る事でも有るのか？
証拠を出した方が、説得力が増すと思うからこそ、こうして疑問を投げ掛けているのだがな？
証拠無しでは、便所の落書き扱いされて終了。それで良いのか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 12:39:19 aTnuhvyT
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（呵呵大笑)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 14:16:16
>>495
ごまかすな。この甘えん坊（笑）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:21:21
バカばっかり
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:38:20
>>495 >>498
火病るなよ （呵呵大笑)
500:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/13 20:04:44
＞496
いかに、『創価認定厨が他人のレスを読まないか』が解るレスだな。
ここではっきりさせといた方が良いだろうから答えるが、
『２ちゃんだろうと、どこだろうと、"言い出した側に"証拠提出の【義務】が生じる。』
さて、ここでの『言い出した側とは、もちろん"YUI に創価疑惑浮上 ! "と言い出した、
創価認定厨のおまいらだ。』と言う事になるな。
で、次は何てレスするんだ？(笑)
また、「ディベートがどうとか」言い出すのか？それとも"中傷銃"乱射かい？(大爆笑)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:48:16
>>500
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（ぎゃははｈ）
502:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/14 16:26:20
＞501
・・・・・・・・・・・・・・・・とうとう、壊れてしまった様だな。
同じ事しか言えなくなって来ているからな。残念だが、仕方ない。
で、いつまで、この『YUI に創価疑惑浮上 ! と言うネット上の都市伝説』を唱え続けるのか？
証拠は無いしな。それとも、何か新証拠が発見されたのか？
>まさか答えられないのか？(ぎゃははh)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:38:07 BE:99860922-2BP(304)
GLORIAのカップリング、Mufflerの中に、
「宮地獄神社の帰り道」とあるが、これで非創価確定かな。
Mステでも「里帰りして、宮地獄神社にお参りに行った」って言ってるし。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:56:52 BE:249651252-2BP(304)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:59:09 BE:873778875-2BP(304)
■
■
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:02:22 BE:1572801697-2BP(304)
埋め
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 21:12:38 BE:1597766988-2BP(304)
埋め
508:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/14 23:35:40
>>503
503さん、情報提供ありがとうございます。
確か、創価の宗教的ベースの元となった日蓮正宗では、神社への参拝を禁止していた筈ですから。
創価学会も二代戸田会長の頃までは、その様に学会員に教えていたと聞いています。
池田時代になってからは不明ですが、その気風は有る。と考えて良いでしょう。
有名人学会員が、神社へ参拝したとなれば、その点を法華講・妙観講両者の訪問折伏で、一般学会員が
突きまくられて、結果として「脱会」させられてしまうから、創価幹部は参拝させないようにすると考えられます。
では、これにて失礼します。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:15:01 BE:674057693-2BP(304)
>>508
非創価確定ですね。
このスレ削除してもいいのでしょうか。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:31:22
>>509
確定の証拠を出してくれ。
本人のインタビューや所属事務所の公式発表ならば納得する。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:40:32
何の証拠?
>>503の歌詞なら彼女の公式HPに載ってるんじゃない?
だいたいこのスレが立って疑惑とか言って何年経つんだよ
ある程度知名度があって学会員ならば、もうとっくに決定的証拠がでてるだろ
ここで何年も学会員であるという決定的証拠がでないのが、学会員ではない
という証拠だろ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:03:40
ググることもできない情弱なんだな
ちょっと公式HPを調べたら出てくるじゃん
URLﾘﾝｸ(6109.jp)
他にも書いてるみたいだし
URLﾘﾝｸ(playlog.jp)
歌詞
URLﾘﾝｸ(www.uta-net.com)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:42:22
というかもうとっくの昔にここに載ってるよ
創価でない芸能人まとめ
URLﾘﾝｸ(www22.atwiki.jp)
もうこのスレは必要ないな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 10:10:51 bUIDXLEI
神社の話がでてるからなんなんだ？
だから言ってるだろう
インターネットの情報じゃ第一次資料になり得ないと...
創価否定組の長文甘えん坊君もそう言っている
確かな第一次資料を提出してから
確定してくれ
それが【義務】なんだろ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 16:45:00 BE:1398046278-2BP(304)
公式サイトのブログの中から抜き出し。
私は、初詣に行ってきましたよ！ -2010-01-01 14:23:37
神社参りや、地元のお世話になったお店などにも行ったりしましたよ。 -2009-01-14 09:56:00
そして、２日に里帰りしまして
初詣行ってきましたよ！
皆さんは参拝に行かれましたか？？
毎年恒例のおみくじを引き‥私はなんと大吉♪
でもあんまり浮かれていると運が逃げてしまう事もあるとか？
でも正月くらい浮かれさせてもらいますっ!!
MCで言っていた神社でお参りする時の話ですが、
まず軽く会釈をし鈴を鳴らした後、賽銭を投げ入れます。
そして２礼してから
手を合わせ２回たたいて願い事☆
最後にまた１礼、、、みたいですね？？
でも女性は二拍手はしない方がいいって
説もあるみたいなんですよ。
すると…２礼・寸止め・寸止め・１礼と
なっちゃいますよね？ -2007-01-06 13:53
3つも書き込みがあるんだから、【確定】にしてよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 18:03:38
こんな参拝方法まで解説してんのに創価なわけないだろ
517:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/16 20:40:58
＞514
負けたんだよ。514。
いい加減に負けを認めろよ。『本人のコメント』は十分証拠になると思うがな？
長文甘えん坊君？そりゃ誰の事だ？どうやら、新証拠、それもYUI さん有利の証拠が
出てきた事で慌てている様だな？誰かの名前も正しく書けないとはな・・・・・。
私も、このスレは必要無い！と思います。
これで、創価認定厨達も懲りたでしょう。潔く負けを認めろ。514。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:15:23 bUIDXLEI
いや、だから神社の表現があると創価じゃない
第一次資料を出せと言ってるんだ。
そこの長文甘えん坊の言ってる勝負の話をしている
わけじゃない。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:22:05 bUIDXLEI
連投
甘えん坊君は名前を呼ぶに価しない。
私はこのスレに関しては新参だが、
この甘えん坊君の屁理屈はたんなるダダだ。
ママのおっぱいでもしゃぶってろ（笑）
ちなみに私はＹＵＩが創価だろうと創価じゃなかろうと
どうでもいい。証明をしろと言っているだけだ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:26:24
少なからず現状はYUIを取り囲む大人達は創価だろうな。
本人はその状況にいささか反抗心があるように思える。
ブログは本人ベースでアップしてるだろうから一回公開したものを
消せないのだろう。必要以上に否定するのは逆におかしい。
これだけ現状証拠がでているのだから創価と考える方が自然。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 02:39:11
どこが自然なんだよｗ証拠なんて何にもねぇだろ
寧ろ創価じゃないと考える方が普通だろ
公式HPの日記だって過去の日記は、ファンクラブ会員しか見れなかった
今はファンクラブが廃止したから、公式HPで過去のも全て見れるようになった
それにここはYUI本人についてのスレで、周りの大人達がどうだろうが関係ない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 05:59:00
>>520
コイツ創価信者のアホだろ
YUI自身が創価でないことが決定的になったら、今度は取り囲む大人達が
創価だとか言いだしてやがる
このスレはもう要りません
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:50:24 BE:748953656-2BP(304)
>>522
同感。非創価確定なのに。
アホが湧き出したのでこのスレは要りませんね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 13:05:34 HzCfF8ss
創価関係者に囲い込まれてるのはガチだろうな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:02:15 BE:1048534867-2BP(304)
>>524
しつこい奴やなあ。
証明したから確定していいんだろ。
資料が3つも出てる。
神社に行くのはいいらしいが、参拝は禁止らしい。
ということも分かっているし。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
いい加減、諦めろよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:12:12 BE:798883384-2BP(304)
>>524
あ、それから、最初の言い訳から変わってきてるよ。
＞本人のインタビューや所属事務所の公式発表ならば納得する。
＞これだけ現状証拠がでているのだから創価と考える方が自然。
本人のコメントであるブログの記事が見つかったんだから、
創価でないという現状証拠が出たと考えるのが普通だろう。
証明もできているし。非創価と考える方が自然。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:44:55
>>525
こんなの資料になるかぼけ
もう一度いいましょう
YUIが創価ではないという裏の取れた
第一次資料を出して下さい
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:50:33 nov0BZCa
ＩＰ必死チェッカー見たら創価否定してるの一人だけだった（笑）
創価だと言ってる奴はたくさんいるのに、こいつ一人だけだと思ってるらしい
ねぇ、甘えん坊君（使わせて頂きました）。君は一体誰と戦っているの？
529:525
10/02/17 15:44:47 WdVU7Fse BE:798883384-2BP(304)
>>528
ageたらIDでるけど、sageたらIDでないのでは。
530:525
10/02/17 15:52:08 WdVU7Fse BE:399442144-2BP(304)
>>528
甘えん坊君って俺のこと？
>>503 >>515 >>523 >>526
以上4つは俺だけど。
非創価確定ですが、何か？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 16:20:48 BE:449371692-2BP(304)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 17:15:15 CmIpO3Nl
いや、甘えん坊君ていうのは懐疑主義者っていうコテの人だと思うぞｗ
>>528
>ＩＰ必死チェッカー見たら創価否定してるの一人だけだった（笑）
もうこんな嘘つきだしたら終わりだろ
自分の立場が危うくなったら、このスレの主旨とは外れたこと言い出すなよ
君はYUIが創価であろうがなかろうが関係なく、YUIのアンチ活動がしたいだけだろ?
悪いがここはそういうスレではないんだよ
YUI、バンドメンバー、スタッフはツアー初日開演前に福岡の太宰府天満宮から
神主さんと巫女さんに来てもらって、御祈祷を受けて神にお供え物をしてます
URLﾘﾝｸ(www.anan.ne.jp)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 17:33:48 WdVU7Fse BE:299581362-2BP(304)
>>532
これは！
しかも写真入り！
こりゃいちゃもんのつけ難い証拠ですねえ。
これで「非創価確定」と言ってもいいでしょう。
しかも、周りの大人も非創価なのですから(笑)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:12:13
で、神社と創価の関係の第一次資料は用意できたのか？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:50:53 WdVU7Fse BE:299582126-2BP(304)
>>534
ありましたよ。
見つけました。
かつて家の大切にしていた神棚と仏壇等すべて表に
放り出されて焼かれたことがあります。
家族に一人、入信したものが居たときです。当人の留守のときで、
もう亡くなりましたが、その時の衝撃は家族たちの
心の傷となり残りました。
日蓮正宗も、入信の際には神棚等を捨てるように、と言っています。
何でも神棚や神社には魔物が棲むのだそうです。
どうも日蓮系の教義は神道や皇国史観と相容れないどころかこれを排撃するもののようですね。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:52:51 WdVU7Fse BE:499302454-2BP(304)
>>534
>>535
に書いてあるように、
神社には魔物が住んでいると言っているそうです。
入信していれば、そんな所にワザワザいく訳はありませんよね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:00:35
第一次資料を辞書で調べるか甘えん坊に聞いてみろ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:11:03
>>536
そいつにもう何言っても無駄。ただのアンチだから
YUIが非創価なのは100％とは言わないが、もう決定的
黙って削除依頼した方がいいよ
539:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/18 18:43:18
>>538
そうですね。皆さんのYUI さんが創価学会員で無いと言う証拠の提示により、
＞537を含む創価認定厨達は敗走状態です。
皆さんに感謝いたします。ありがとうございます。
以前、私に対して、『YUI が創価だと言う、黒の証拠が五割あるから、おまえが白の証拠を
出さなくてはいけないんだ』とか言っていた、"ディベート君"はどこ行ったのでしょうね？(笑)
こうして、YUI さんが創価(学会員)では無い。と言う証拠が提示されたー彼のレスには「他の人が
証拠を提示してはいけない」と言う但し書きは無かったーので、彼はその「黒の五割証拠」
なるものをここに示さないといけない訳です。
それが未だにされていないと言う事は、そんな証拠など、初めから無かった。と言う事です。
再度言いましょう。『このスレは不要だ！！！さっさと削除依頼を出せ！！』と。
それでは、これにて失礼します。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:48:13 BE:674058839-2BP(304)
>>539
気持ちが揺れ動いたときに、
一度削除依頼を出して、取りやめて、また削除依頼を出したのですが、
＞共産党系の嫌がらせ
と言われてしまいました。
代わりに削除依頼どなたかお願いできませんか？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:26:16
ごめんなさい。
私はちょっと無理かなぁ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:11:40
私が出しておきました
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 21:54:00
いつも応援ありがとうございます！！(笑)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 09:01:32 rbHd3Sk8
最近は学会も神社参拝は強硬に禁止してないから、
疑惑が晴れたわけでは全くない。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 11:39:09
ファンの皆さん
これからまた新しい気持ちでumeしてゆきましょうね(笑)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:13:02 BE:1048534676-2BP(304)
>545
毎日一埋め頑張ります(笑)
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:32:18
リラックス＆マイペースで頑張って下さいね！(笑)
どんどん書き込んで盛り上げていきましょうね。
ではでは(笑)
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:06:04 BE:1198325186-2BP(304)
今日も埋め！
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:33:01
ありがとうございます(笑)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:13:03 BE:1048534676-2BP(304)
今日も埋め！
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:14:16 BE:299582126-2BP(304)
サービスで大量埋め！
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 01:15:05
5周年記念埋め
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:20:21 BE:349511472-2BP(304)
5周年なんだなあ。
これからも応援してるから埋め！
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:04:59 V+dA+14l
p
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:39:56 aJm2bjXJ
やっぱ創価か！なんか怪しいと思ったんだよな。
556:法律ヲタ ▲8PR9uxYCzw
10/02/28 22:50:59
■邪宗門日顕宗法華講員固井雲子の自演ハンネの数々！■
※(注)この卑猥AAはガセネタ製造アンチ固井雲子が作成し「信平レイプ事件」をでっち上げ創価中傷に必
死に 用いた曰わく付きのシロモノである｡ 今ここに再びこの常識の範囲を逸脱した固井雲子の名に相応
しい下品な下ネタのAAによってアンチを逆攻撃する｡アンチの恥さらし固井雲子の自業自得である｡
①鉄面III ◆FeN9FwJ00o ←単なる馬鹿←阿呆の固井雲子②ギャグ係 ◆hNFCp0grj ←学歴詐称馬鹿←阿呆の固井雲子
③eco ◆Smw69BiSBo ←多重コテ使い馬鹿←阿呆の固井雲子④元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo ←阿呆の固井雲子
⑤Ｓ ◆42wGf2GOqE ←阿呆の固井雲子⑥bachi ◆KUMAaV.q2s ←阿呆の固井雲子
⑦土山 ◆ZkATMGJp3g ←阿呆の固井雲子⑧？？？◆？？？？？←？？？ 謎の馬鹿者 近日公開乞う御期待 !! ←阿呆の固井雲子
⑨ヒロサトル ←←阿呆の固井雲子⑩築山 ◆7sOzT5t1fzjo ←阿呆の固井雲子
⑪法華ヲタ ◆8PR9uxYCzw ←阿呆の固井雲子⑫春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ←阿呆の固井雲子
⑬樋田昌志 ◆ahoaHoBaKA ←←阿呆の固井雲子⑭猿行者 ◆NuXru.sL5o ←阿呆の固井雲子
↓ガセネタ製造アンチ↓固井雲子のアイドル！｢センズリのおかず｣信平雲子の悪臭が鼻を突くド腐れまんこ！
腿 ＼＿ | ＿／お毛毛
彡彡彡
ミミミミ ←ココを焼け マッチ一本火事のもと～～♪(大爆笑
ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
ﾉ σ ヽ 尿道 （神道）(大爆笑
／ / ﾟヽ￣￣￣￣
大陰神 ／ ／／＼＼ ＼
￣￣￣￣ （ ( 膣 ) ─ 小陰唇（小陰神）(大爆笑
＼ ＼＼／／ ／
` ＼／ '
＼ ＊─★宗門【見て肛門様】（邪宗-日顕宗-法華講-顕正会等々の馬鹿作アンチ)（もちろん共産党も含む）(大爆笑
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
557:法律ヲタ ▲8PR9uxYCzw
10/02/28 22:53:31
■邪宗門日顕宗法華講員固井雲子の自演ハンネの数々！■
※(注)この卑猥AAはガセネタ製造アンチ固井雲子が作成し「信平レイプ事件」をでっち上げ創価中傷に必
死に 用いた曰わく付きのシロモノである｡ 今ここに再びこの常識の範囲を逸脱した固井雲子の名に相応
しい下品な下ネタのAAによってアンチを逆攻撃する｡アンチの恥さらし固井雲子の自業自得である｡
①鉄面III ◆FeN9FwJ00o ←単なる馬鹿←阿呆の固井雲子②ギャグ係 ◆hNFCp0grj ←学歴詐称馬鹿←阿呆の固井雲子
③eco ◆Smw69BiSBo ←多重コテ使い馬鹿←阿呆の固井雲子④元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo ←阿呆の固井雲子
⑤Ｓ ◆42wGf2GOqE ←阿呆の固井雲子⑥bachi ◆KUMAaV.q2s ←阿呆の固井雲子
⑦土山 ◆ZkATMGJp3g ←阿呆の固井雲子⑧？？？◆？？？？？←？？？ 謎の馬鹿者 近日公開乞う御期待 !! ←阿呆の固井雲子
⑨ヒロサトル ←←阿呆の固井雲子⑩築山 ◆7sOzT5t1fzjo ←阿呆の固井雲子
⑪法華ヲタ ◆8PR9uxYCzw ←阿呆の固井雲子⑫春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ←阿呆の固井雲子
⑬樋田昌志 ◆ahoaHoBaKA ←←阿呆の固井雲子⑭猿行者 ◆NuXru.sL5o ←阿呆の固井雲子
↓ガセネタ製造アンチ↓固井雲子のアイドル！｢センズリのおかず｣信平雲子の悪臭が鼻を突くド腐れまんこ！
腿 ＼＿ | ＿／お毛毛
彡彡彡
ミミミミ ←ココを焼け マッチ一本火事のもと～～♪(大爆笑
ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
ﾉ σ ヽ 尿道 （神道）(大爆笑
／ / ﾟヽ￣￣￣￣
大陰神 ／ ／／＼＼ ＼
￣￣￣￣ （ ( 膣 ) ─ 小陰唇（小陰神）(大爆笑
＼ ＼＼／／ ／
` ＼／ '
＼ ＊─★宗門【見て肛門様】（邪宗-日顕宗-法華講-顕正会等々の馬鹿作アンチ)（もちろん共産党も含む）(大爆笑
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 20:56:04
umeしてゆきますね。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 03:28:57
うめ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:40:31
埋めます
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 20:04:56
いつもありがとうございます！！(笑)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 21:09:27
うめ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:13:10 VWu5Uiy/
この怪しさ分かります。そうかですね。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 19:01:15
umeじゃないやいやいやいやい
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 13:44:17
梅
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 16:29:09
ume｡笑
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:07:31
ume
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 03:35:54 Hx+lWaCE
age
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 05:53:55
埋め
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 08:47:40
皆さん
いつも本当にありがとうございます。笑
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 01:32:17
ume
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 18:19:23 b6IGmleT
なんだこの異質のスレッドは？
彼女は層化だろ？一般世論的に言えば層化だ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 08:46:33 DRGeqI6R
どうしても創価疑惑を否定したい痛ヲタが多いんだよ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 03:34:06
埋め
575:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/10 20:18:59
＞572
それは違うでしょう？正しくは、
『彼女は創価じゃない！創価認定厨的に言えば"層化と言う事に無理矢理している"んだ』
でしょ？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:46:15 BE:249651825-2BP(304)
>>573
痛い奴多すぎ。
>>572 >575
もっと現実を見ろよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 13:50:55
埋め
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 02:48:52
埋め
579:umezawa
10/03/13 21:34:57 DbgL31aV
糞スレ立てるな
580:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/14 16:30:08
＞576
どっちが「現実を見ていない」のか・・・・・・・・。
宜しいかな？『疑惑と言うのは、証明されなくてはならない』のだ。
ところが、YUI さんに対してのいわゆる創価疑惑なるものは、
碌な証拠さえ提示されていない。
それどころか、証拠を見せろ。と言う人に対して、
「黒の証拠が五割ある。だから、おまえが白の証拠を出さなくてはいけない」
などと言う者さえ居た。
さらに、論に詰まった創価認定厨の一人は、
「２ちゃんに証拠提出の義務があるのか？w」
とまで言う始末。
明らかに、挙証責任(証明責任)の意味さえ解っておらず、
証拠の提出を何とかして回避しょうとしている姿を私達に見せ付けた。
で、「YUI さんが神社に参拝していた」と言う事実を「本人のブログから」
見つけ、このスレにコピペして来てくれた有志の方々に対して、
何一つ、「創価疑惑を裏付ける証拠を提出出来なかった｣のだが、
それについて、何か言う事は無いのか？
黒証拠が五割有るとか言っていたディベート君は何処行った？
おまいの望み通りに「白証拠が提出された」のだから、
今度は、おまいが証拠を出す番だ。
それが、私からのものでなかったとしても、ともかく「白証拠が出た」のだから、
その「五割有るとか言う黒証拠」、ここに提示してみたらどうだ？
ヒントが彼女のCDジャケットに有るとか言ってた方はどうしました？
今からでも遅くないから、そのジャケットの表・裏を写真に撮り、
どこかの画像掲示板にうpして、ここにそこのアドレスを貼りなさいよ。
その程度の事はしても良いんじゃないのかな？
さあ、創価認定厨の皆さん、証拠を提示して下さい。楽しみにしてますから。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 17:46:17 p4n8zN/X
甘えん坊 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 10:56:28 hqz52GkB
>>581
本当だwwww
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 06:55:07 rRKw3xqM
l
584:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/22 17:32:24
＞581
・・・・・と言う事なので、「容赦無く」甘えさせて貰う事にしましょう。(笑)
さ、これからもー少なくとも、このスレが埋まるまではー"YUI に創価疑惑浮上 ! "と言う
邪難の証拠を求めていきますよ？(更なる呵呵大笑)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 10:13:16
>>584
ままんのぱいぱい吸ってろwww
586:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/23 18:56:01
＞585
それが『YUI さんを創価認定した証拠』なのか？
"ままんのぱいぱい"は、何かのキーワードなのだろうか？
・・・・・・・・・・・『煉瓦が足りない。』
次には、もう少し詳細な解説が必要ですな。残念ですが。(呵呵大笑)
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:49:49 BE:1048534867-2BP(304)
>>584
ところで、あなたはどう思っているの？
・創価であると思っている
・創価でないと思っている
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 07:26:39 286oDqM2
本人は層化でなくとも、
回りは層化で包囲されてるって感じか。
589:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/26 01:34:13
>>587
はい。私の答えは『創価ではないと思っている』ですね。
理由。これまでのこのスレにおいて、「YUI さんが創価関係者である証拠」は一つも出されていません。
確かに「証拠らしいもの」は出されていました。しかし、それはとても証拠とは言えないものです。
私はこれらの「証拠らしきもの」では、彼女を創価認定する事は出来ません。
ですから、"・創価ではないと思っている"と回答した訳です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 04:10:22
懐疑主義者さん、あなたの言ってることは間違ってないと思います
ただ、あなたのことを面白がって適当なことを書いてくる人もいます
もう創価でないことはわかりきっているので、余計な展開にならないた
めにも、あなたがこのスレからいなくなるのが賢明な判断だと思います
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 13:51:40
それが懐疑の本当の狙い
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:49:13
>>585
糞吹いたwww
593:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/26 22:12:32
>>590
590さんの言う事は良く解りました。
忠告に従い、このレスを最後に、ここを去ることにします。
(専ブラのJaneStyleを使っているので)このスレのタブを閉じます。
親切に忠告して頂いて、ありがとう。
では、これにて失礼します。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 04:11:37
埋め
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 07:15:54 jHid6t7w
l
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 10:01:44 2FA1THwN
最近出てこないと思ったら層化学会だったのね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:00:35 BE:224686433-2BP(304)
>>596
選挙前だったら層化は出まくりじゃないのか？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 19:09:25 fmMkGSEk
占いみたいに気休めにもならないってさ♪
根拠もない占いのほうがマシ♪
占いだめなの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 00:24:29
埋め
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 00:44:58
埋め
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:19:02
梅
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:02:05
埋め
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:29
YUIの信者が暴れてるスレなんだけど、信者のファビョり方見てると
やっぱり○価のお仲間さんが組織的にネットやってるんじゃないか・・・という疑念を禁じえないよ。
【音痴】YUIアンチスレ【ブサ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mjsaloon板)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:39:24
またID必要のないところかｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 04:30:44
>>603
やっぱりここで適当なこと言ってた奴と､アンチスレで暴れてる奴は
の同一人物か
アンチ活動ご苦労様ですｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 07:13:00 DQ3QlLVl
創価総動員乙ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:02:49
乙ｗｗｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:06:19
ほらほら辞めときなよｗ
アンチちゃんは情緒不安定で発言に対して我慢出来ないんだからｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:13:49
埋め
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 10:10:33
お前らの予測は全くをもって間違っているのだが...
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:10:09
どうでもいい
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:48:41
両者とも痛い...。
というかＹＵＩを崇拝してる奴って99％の確率でメンヘラwww
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:22:32
埋め
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 21:11:21
いつも応援ありがとうございます。笑
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 01:26:35
ume厨出現ww
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 23:12:24
層化だと思ってたけど最近消えちゃったな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:21:00 Y/+gsx2k
l
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 09:58:25 xrWm01Zb
l
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 09:48:32
l
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 19:28:52 UWWKeW37
週刊誌【AERA】5月17日号(来週号)
⇒表紙：YUI
URLﾘﾝｸ(www.aera-net.jp)
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 09:31:46
l
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:37:19
l
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:01:33
やっぱそうか
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 12:13:25
そうかね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 22:11:09
そう（か）だよ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:09:14
そうかー。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 09:17:11
l
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 19:50:29
ume。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:14:39
ume。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:13:11
「カエラの次は誰だ？」最有力はYUI？ J ポップ女性アーティストの熱愛事情
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:56:16
うめー
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:07:40
l
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:23:08
e
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 07:16:25
l
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:11:08
l
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:59:50
l
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:08:35
l
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 15:17:02
創価臭がするもんなｗ俺の嗅覚は正しかったｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 12:34:32
c
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 17:03:25
久しぶりに埋め
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 11:54:52
l
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:12:30
ば
643:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 12:08:55
か
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 10:48:51
ぼ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 08:50:27
l
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 06:01:11
ume。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 13:11:09
l
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 07:53:11
l
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 06:18:04
そうか、そうか。
知ってるから安心してよいぞー
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 10:34:56
l