09/09/23 16:22:14
この「YUIは学会員」と言ってる人達に聞きたい。
本件に関して、『裏の取れた第一次資料は有るのですか？』と言う事。
『もし無いなら、それは誹謗中傷である。』と言う事になるが、宜しいかな？
まあ、どうせ単なる認定厨君たちの与太話なのだろうがな・・・・。
仮に、ソースが提出されても、私ないしは他住人各位が検証する事は言うまでも無い。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:43:51 ok6NTqjL
>>306
害基地。お前に生きる権利は無い。
308:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/09/24 20:18:16
>>307
・・・・・・・・・・・・・・・やっぱりな。
『証拠なんて無いのに、勝手に創価認定してた』って事だな。
あなたのレスが何よりの証明ですよ(笑)？
"害基地"なんて言ってる時点で、負けを認めたに等しい。
まだやるの？ソーテック粘着アンチみたいに。
そうやって、永遠に誰かを創価認定していなさい。せいぜい、訴訟されない程度にね(笑)。
・・・・・やれやれ。どっちが『害基地』なんだかな・・・・・。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:28:13 Y1RSokPB
>>308が基地買いだと思うが...っっｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:39:16 P4gLz/on
もうどっちも気狂いでいいだろ
はいはいこれで喧嘩終了
311:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/09/26 13:58:34
>>310
そうですね。これ以上、『創価認定厨』に関わっていると、
こちらにも移ってしまいますからね。頭破作七分にはなりたくないですから。
そう言う事なので、私は退きます。
それでは、これにて。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 16:37:26 7ZAIdxbX
そうか、そうか。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:15:05
>>懐疑主義者
>>『裏の取れた第一次資料は有るのですか？』
ぎゃははｈ。笑わせるな。腹がよじれる。
じゃお前の存在の第一次資料は何だ？（笑）
戸籍か？ぎゃはははははは。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 06:30:49 Gqjmy/Mo
t
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:53:44 4fxc+xR1
出演番組のスポンサーは反日極左朝鮮キチガッカイだから
ググれ
おもちゃにされ続けるなよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 06:19:45 w2t+wnST
o
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 06:43:23 na/z1ccK
f
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 17:40:51
そうか歌手は活動するな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:17:06
ume厨は自害しました。ちーーーん。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 13:01:13
生きていますよ。
umeはちょっと・・・
できてませんけどね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 21:47:27 oOJ/bOVM
YUIって消えたよねー
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:02:23
>>321
消えるわけないだろ
消えたのはお前だw
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 14:40:13 ntPIXQ7T
YUIファンだけど創価じゃないよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 17:10:38 2LvXiInF
創価の奴は、自分たちを創価じゃないと言い張る。
>>323はまさにそれ。
ちなみにＹＵＩはこないだ地域集会に顔を出しましたー。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 16:10:03
>>324
お前は創価なのか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 07:03:55 aZqSiZvw
>>324
地域集会ってマジかよ！？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 10:09:41 6eFZKnM7
本当だよー。ちなみに目黒区内ねー。
328:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/22 20:37:36
>>327
そうですか。では、何らかの『裏の取れた第一次資料』を出してみて下さい。
地域集会に出ていた。と言うなら、当然、創価学会の定期刊行物に載っている筈ですね？
どの宗教団体でも、特にカルト教団は、有名人信徒を広告塔として使うのだから、
創価だけが例外で有る筈が無いですから。
さあ、どの刊行物です？聖教新聞？創価新報？はたまた潮？
何に載っているんです？教えて下さ～い！(by 黒田大輔街宣風)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 05:43:33 jjzDehEH
やっぱユイの世界観て優等生すぎるもんな。
宗教的なバックボーンがあると言われれば納得する。
実家も貧乏だったらしいし、創価に取り込まれる要素は多分にある。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 06:12:57
EXILEや倖田來未よりはマシ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 09:57:24 LgOKDaxY
>>懐疑主義者
>>『裏の取れた第一次資料は有るのですか？』
ぎゃははｈ。笑わせるな。腹がよじれる。
じゃお前の存在の第一次資料は何だ？（笑）
戸籍か？ぎゃはははははは。
332:^^
09/11/23 12:21:13 JfmRHWtM
馬鹿馬鹿しいね
証拠もないのに
そこまで言えるあんた達
お疲れ様で～す笑
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 14:57:46 LgOKDaxY
証拠、証拠ってじゃぁお前がお前である証拠はなんだ？
ぎゃははｈ。笑わせるな。腹がよじれる。
戸籍か？ぎゃはははははは。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 15:12:43
学会員のどこが悪いんだよ
我々が支配者になったあかつきにはおまえらは家畜なみの奴隷にしてやるから
今のうちにほざいときなさい ウッシッシッ ケンケンケン
ビンビンビン
YUIには・・・・・ミッション・・
335:^^
09/11/23 15:39:03 JfmRHWtM
頭おかしい粕が
しゃしゃんなや^^笑
精神科おすすめするよ
336:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/23 15:53:10
>>331>>333
・・・・・・・やはりな。
『裏の取れた第一次資料』が出せない。
だから、火病った。(笑)
そうなんだろ？ID:LgOKDaxY？
先に「YUI は創価学会員だ」と言い出したのは、
あなた方でしょうに。
何が、
>じゃお前の存在の第一次資料は何だ？(笑)
>戸籍か？ぎゃはははははは。
だ。馬鹿者め。
私は創価学会アンチだが、おまえの様な輩は
アンチの面汚しだ！その笑い声と共に逝ってよし！！
と言う訳で、ここに来ている筈のYUI ファンの皆様。
『YUI は創価学会員だ』と言うのは『与太話』と言う事になりました。
だって、証拠出せないんだものな。
これからは、こうした与太話が出る度に、
『裏の取れた第一次資料を出して下さい』と言いましょう。
多分、反論は無い筈ですから。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 16:53:08 Z6dFa767
>>336
なんかよー分からんけど、
まずお前の存在の第一次資料とやらを提示しろ
議論はそれからだ！
338:^^
09/11/23 19:06:46 JfmRHWtM
>>336さん
そうですね^^！
私もそうだと思いますよ。
証拠もないのに(笑)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 20:17:17 VC9/BpvX
この子は創価じゃないな
それよりも自己啓発セミナー的な感じ
でも曲は好きよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 00:40:03
>>336さんに同意
学会員は反論できないとすぐ訳のわからんことをほざきますね
社会の屑以下のくせに・・・
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 00:41:50 W85gRW2p
これってさあ
書いても意味なくないっすか？
見てて腹立つんですけど
口だけですか
よくこんなくだらねえことにまじめにコメできるな＾＾
嫌いなら自分の好みに合わない
それだけでよかったじゃない？
何も考えないでさ コメやめよっか＾＾
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 06:25:46
YUIとやりたい
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 11:06:14 RAbZQvob
で、お前らの存在の第一次資料とやらはどうなった？
結局お前らも学会員と同じじゃね？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 15:55:55 2Gko5PHP
ﾌｧﾋﾞｮっとるのはこの懐疑主義ｷﾁだろー
証拠、証拠、ｼｮｺｼｮｺｼｮｳｺｰ♪
というやつは大概サヨク。
こういう香具師に限って自分の証拠は持っていない(笑)
345:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/24 18:43:25
>>344
まだ、何か言ってくる事が出来たのだな？(笑)
では、あなたに伺います。
あなたは、"YUI は創価学会員だ !"と言っていた訳です。
ここまでは理解したかな？
そうすると、当然ですが「それを証明する為の証拠は有るのか？」
と言う意見が出てくるのは当たり前。
どうしてそうなるかと言うと、もし、>>344、あなたがいきなり誰かに、
『>>344は創価学会のネット工作員に違いない！！』と言われたら
当然、あなたがそうでは無いのなら、言いますよね？
『俺が創価の工作員と言う証拠出して見ろ！』って。
それとも何ですか？あなたは、そのままその相手の決め付けを
受け入れるのですか？私なら嫌ですが。
もし、受け入れないなら、それは"ダブスタ"となるのですよ。
あなたは、誰かを自由に創価学会員扱い出来るが、
自分がやられたら、証拠を求める。
それって、なんていうジャイアニズム？(笑)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:24:27 2Gko5PHP
>>345
言ってねーよ。ｳｼﾞ虫。
勝手に妄想すな。
言っておくがくだらなすぎて
お前の文章最後まで読んでないからな。
問題のすり替えをせず
お前の存在の第一次資料を提示しろ。ｷﾁ
問題のすり替えが得意なのもサヨクの特徴(笑)
347:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/24 20:04:36
>>346
では、あなたは「YUI 学会員疑惑」についてどういう立場なのです？
私の反論に答えられないのでしょう？それとも、又、罵倒ですか？(笑)
だから、
>言っておくがくだらな(さ)すぎて
お前の文章最後まで読んでないからな。
と言う事を言う。
あなたは、まだ解っていない様だ。
誰かを有罪ーこの場合は"YUI 創価学会員疑惑"だ。－と言うなら、
その言い出した者に『挙証(証明)責任』と言うものが生じるのです。
ですから、あなたが言う様に、
>問題のすりかえをせず
お前の存在の第一次資料を提示しろ。ｷﾁ
と言うのは完全に間違っているのです。
私は『YUI は創価学会員では無い(つまり"無罪")』の立場ですから、
何一つ証明しなくて良いのですよ？
裁判員制度がもう開始されていると言うのに、>>346の様な
事言っててどうするのです？
『ｷﾁ』と言う罵倒語を多用する事から考えて、あなたは「YUI は創価学会員だ」の
立場のようですね？違うなら釈明したほうが良い。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 20:33:38 2Gko5PHP
また最後まで読んでないぞ。
「でわ」「？」←サヨクの特徴。
さてはお前学会員だな(笑)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 21:06:03
wwwww
>>348よ！君が正解だ！
屁理屈をこねるこの懐疑主義者は害基地だ
間違いない。
久々に笑わせてもらったよ
人の文章にケチのに自分の文章は間違いだらけ
この懐疑主義者は恐らくチョソだろう！
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 01:02:13 KLrtyMnU
2ちゃんに『検証責任』とか求めてる奴が馬鹿。
よって懐疑主義者は、
>>378 >>379が言うように
基地害認定でよし。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 01:03:25 KLrtyMnU
↑アンカー訂正
>>348、>>349
352:^^
09/11/25 14:36:27 3qR08ehj
YUIは創価だという証拠を
見せろって言ってるのが
まだ分からないみたいだね笑
こっちが見せろと言ってる
のにじゃあお前達の証拠は？
なんて文章能力大丈夫^^？笑
負けず嫌いの幼稚なオタが
調子こくなよ^^？馬鹿馬鹿し
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 15:03:00
池田○作 のちんこ舐めの儀式に臨んだ唯は
思わず歯を立ててしまいました
しかしゴックン礼のテクが評価され ハレムの一員となれましたとさ
ゴックーン ピチャピチャ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 16:42:38
俺から言わせればどちらもキチガイ（笑）
でも俺の意見はＹＵＩは創価だ。
俺の予感は間違いない（笑）
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 16:57:50
↑
一番の基地外
356:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/25 19:27:42
>>354
>俺の予感は間違いない(笑)
ってなぁ・・・・・・。
では、あなたは『予感』でYUI は創価学会員だと言っていたのですか？
まるで『拝み屋』ですな(笑)。
>>350は、
>２ちゃんに『検証責任』とか求めてる奴が馬鹿。
(正しくは"挙証(又は"証明")責任"だが、そのままにする。)
と言うが、>>354。あなたもその立場かな？
だとしたら、こちらも『YUI は創価学会員だ』と言う人達を根拠無く、
創価のネット工作員扱いして良いのですね？
そうした場合、>>350 >>354は一切反論してはいけない。
自分で言ったのだからね。『２ちゃんに『検証責任』とか求めている奴が馬鹿。』と。
と言う事は、いかなる場合でも、自分にどのようなレッテルが貼られようとも、
反論はしない。全て受け入れる。と言う事なのだから。
さて、>>349は、私が「屁理屈をこねる」と主張しているが、
どこがそうなのかは示せない。(笑)
>>349は典型的な『認定厨』ですな。私が"チョソ"だって？
おいおい、あまり笑わせないでくれ。
>人の文章にケチのに自分の文章は間違いだらけ
って・・・・。間違いが有りますね。
>ケチのに
ですよ。正しくは、『ケチ付けるのに』ですよ？(笑)
あなたこそ、
>この>>349は恐らくチョソだろう！
となりますよね？(一部改変しました)
自分で言ったんだからね。『文章に間違いが有ると、そのレスを書いた人は"チョソ"と見なせる』って。
そうそう、>>348もチョソ認定して下さいよ。「でわ」って書いてますよ？良いんですか？
>>349の理屈だとそうなるからな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 20:32:05
↑
一番の基地外
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 09:19:08
懐疑主義者っていう奴は、いろんなところで屁理屈言って
みんなから基地買い認定されてる輩だ。
マジキチだから相手にしないほうがいいぞ。
359:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/27 19:36:27
>>358
>みんなから基地買い認定されてる輩だ。
ほう・・・・・。で、その『みんな』って言うのは？本当にそんな人達居るのかな？
どうせ、『脳内みんな』だろ？(笑)
反論出来ないものだから、とうとう『基地外認定』に走ったか・・・・。
何度でも言おう。書こう。
あなたが言う『懐疑主義者の屁理屈』って、何です？
私が屁理屈を言ってるとは書いてるが、その屁理屈についての
説明は出来ない(笑)。
私にこのスレに居られちゃ困るのだろう？あなた方"創価認定厨"は。
そう言う事なら、少なくともこのスレがDAT落ちするか、1000レスに達して、一杯になるまでは
居てあげましょう。
何も、そんなにツンデレにならなくても良い。解ってますよ？私にこのスレに居て欲しいのだろう？(笑)
いやいや、みなまで言わなくても良い。解ってるからね。(笑)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:17:27
↑
それが屁理屈じゃね？お前社会不適応者だな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:19:04
あとお前の他スレのコメント読ましてもらってるぞ。
恥ずかしくなるからやめとけ。アドバイスだ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:21:50
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
その名の通り必死だな（笑）
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:29:42
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)懐疑主義者+◆CgTUDCDriU&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=
必死だなー（笑）
お前の思惑通り1000レスまで埋まるだろ？
364:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/28 05:36:20
>>360 >>361 >>362 >>363
やれやれ・・・・・。
やっぱり、私の意見に反論は出来ない。
そして、YUI さんに対する"創価学会員疑惑"の
証拠も出せない。っと。
だから、罵倒に走り、いかにも私についての
情報を多数持っているかのような態度を
示す為、検索かけて見たって訳だ。
それで私に対して、圧力が掛けられると
思っている所が、厨の限界。(笑)
ご苦労なこったな(笑)。
いや全く、笑うしかないな。『創価認定厨』の
思考にはな。
あれだな、2ちゃん全域に居ると言う、
『ネトウヨ認定厨』と同じ。
こいつらもあなた方とそっくり。
ネトウヨの定義は？とか、
証拠は？誰がそうなんだよ？とか言われると、
途端に火病る。暴れる暴れる。
ま、誰彼構わずレッテル貼ってりゃそうなる罠。
根拠も無く、『～認定』かましてりゃ叩かれるしな。
そこでだ。
いい加減、『YUI は創価学会員疑惑』について、
証拠を出して貰えませんかね？
それとも、又、罵倒ですか？あるいは必死レッテルですか？(笑)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 09:19:50
>>364
憶測でレスしている君の文は楽しい。
実際は全く違うところにあるのだが...。
なぜ証拠があがらないのに
創価学会と言われ続けるか。
そしてなぜ真実を知ってる者は、
何故真実を話さないのか。
考えた事ありますか？
単純に一人のオタクが作り上げた
与太話だと思いますか？
また君の憶測レスを楽しみに
待ってます。
366:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/28 19:43:17
>>365
そりゃ駄目でしょ？証拠も無いのに『～は創価学会員だ』って言ってちゃ。
あなた方の問題点は、証拠も無いのに認定かましてること。
本来、『誰かを有罪と認定したのなら、その有罪認定をした者に証拠を挙げる責任が生ずる。』
と言うのが『挙証(証明)責任』と言う事なのに、それを"創価認定厨"達は放棄してしまっている。
確かな証拠が無い場合、推論により、真実に近づく事が出来る。
なのに、それさえあなた方は否定している。
ほら、こんな風に。
>憶測でレスしている君の文は楽しい。
>実際は全く違うところにあるのだが。
これが、「推論により真実に近づく事の否定」で無かったら何なのだ？
私のレスを"憶測"呼ばわりして、信用度を落とそうとしても無駄。
あくまで、"憶測"呼ばわりするのなら、
あなた方が、その『実際』の話をしなくてはいけないのですよ。解りませんか？
また、こうも言っているな。
>そしてなぜ真実を知っている者は、
>何故真実を話さないのか。
こうは考えられないかな？
『単に、話すべき真実なるものを持たない。手前勝手な認定厨に、それを説明しても、
理解できないし、しようともしないだけ』なのだと。
では、言い方を変えましょう。このままじゃ水掛け論でしかないから。
なぜ、『YUI さんを創価学会員だと思ったのか？』と。
これなら、答えられるだろうからね。
まさか、『YUI 創価認定』の理由も説明出来ないのでは無いでしょうね？
認定にいたった理由が解れば、私もあなた方の側、つまり『認定は正しい』派に宗旨替えしても良い。
ただし、それは『詳しくその理由について語る事。』が必要です。
そして、『2ちゃんの外の非ネットユーザーをも納得させ得る物でなくてはならない』のです。
それが、あなた方に出来ますか？出来るなら認定にも意味は有ったと言う事。
367:haha
09/11/28 20:03:38 HUgVWWC6
塚。火のないところから煙は立たない。
なにか誤解されることがあったんじゃね？
塚、誤解される馬鹿やるのがプロとしておかしい。
あ、右翼万歳ww
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 21:02:50
>>366
創価認定厨って何？
何のためにそんなことする必要性があるの？
369:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/29 17:40:59
>>368
このスレに限りませんが、
『碌な証拠も示さずに"～は創価学会員だ !"と言い張る人達』の事です。
私が良く行くハングル板にも、その亜種が居ますよ。
『ネトウヨ認定厨』と言うのがね。殆ど同じようなやり方で認定してきます。
そこで、ハン板住人諸氏は、ネトウヨ認定厨に対して、
・『ネトウヨの定義を示せ』とか、
・『証拠を出せ』、
・『誰がそうなのか挙げて見ろ』
と言うような質問を加えまくりました。
特に効果が有ったのは『定義を示せ』です。
で、この問いに答えられなくなったネトウヨ認定厨達は、コピペを繰り返したり、
多分、反撃してるつもりなのでしょうが、定義を示せ。と言う人達を、
『ネトウヨ定義厨』と言って来ました。
がしかし、このレッテル貼りにも反論が加えられ、認定厨達は敗走状態です。
私はこの体験から、何でもかんでも創価学会員ないしは関係先と言い張る人達を、
『創価認定厨』と呼ぶ事にしました。
>何のためにそんなことをする必要性があるの？
と言う質問ですが、はっきり言って、正解は私には解りません。認定厨では無いから。
ただ、こうは言えるでしょう。
『一種の妄想に駆られた人達が、単にレッテル貼りをしているだけ。』とね。
それがなぜ解るかと言うと、
まず第一に、『証拠が示せない。』
第二に、『その証拠を出せと言うと、とにかく罵倒に走る。』
そして、>>367の様に、『被認定者ないしは、団体・組織側の責任にしてくる。』
だから、こちら側と言うか、YUI さんのファンと、私のようにその認定に疑問を持った人達は、
とにかく『その創価学会員・関連団体認定には、"裏の取れた第一次資料は有るのか？"』と言い続けるしかない。
そうしている内に、幾らかでも手前勝手な認定攻撃を妨げる事が出来るでしょう。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 21:13:02 rQBc97HC
2ちゃんでは創価､チョン､整形とか言ってればいいからな
アンチは楽だよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 22:39:00
>>369
その説明だと
『2ちゃんの外の非ネットユーザーをも納得させ』られないんだけど...
372:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/29 23:44:03
>>371
そうですか？そんな事は無いと思いますよ？
とにかく、創価認定厨達に対して、『裏の取れた証拠を示してから認定しろ』と言い続ける
事が必要ですね。認定厨達は証拠を今に至っても出せていないのだから。
私のレスの一部を引用して、いかにも私の論が誤っているかの様に見せたいのだろうが、
それは失敗していますよ。残念だけどね(笑)。
そりゃそうだ。文脈を無視して抜き出された一文ではな。
創価学会が聖教新聞の"寸鉄"辺りでやってる手口と同じ。
そう言うのを確か『切り文』と言った筈です。正宗の僧侶とその講員達は。
反論するなら、自分の考えでレスを書きなさい。引用するのは良いが、それに必ず、
自分の見解を付け足すのを忘れてはいけない。「だけど、私はこう思います～(以下自見解)」とかな。
また、可能な限り、文脈や、誰に対してのレスなのかも考慮に入れなくてはいけないしな。
私の言い分は特定の相手に対して述べられたものだから、無闇に引用しない方が良い。
ある特定の状況・設問に対しての答えと言っても良いな。万能ではないのですよ。では。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 09:01:40 ASB1HUOw
↑塚、自分本位なﾏｼﾞｷﾁ。
374:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/11/30 18:44:11
>>373
あらあら・・・・。ちょっと突っ込まれただけで『マジキチ認定』ですかぁ？(笑)
そんな認定かましている暇が有るなら、可及的速やかに"YUI は創価学会員だ"と言う、
あなた方『創価認定厨』の言い分を立証しなさいよ。いつまで待たせるのかね？
そもそも、この認定話は、そちら側から言い出されたもの。
今に至っても、私にしつこく突っ込まれても、証拠紛いのものさえ出せないとはな。
だから言ったんだ。『認定するなら、少なくとも証拠(らしきものでも良い)は出せ』とな。
証拠も無しに、認定かましていたら、そりゃいつかは破綻するだろうよ。
あの『ネトウヨ認定厨』達と同じだ。そのうち、他人のレスを改竄して、コピペしまくるのではないかな？
あの『市橋擁護厨』達の様にな。
さて、いつになったら、『YUI に創価疑惑浮上！』のスレタイの裏取りは出来るのかな？
私は言った筈だ、『もし、あなた方の提示した証拠が信用に足るものなら、そちら側に宗旨替えしても良い』
とな。
私は"懐疑主義者"であるから、証拠も無しの『～は創価学会員だ』と言う決め付けには、
簡単には賛同出来ない。賛同して欲しかったら、『裏の取れた第一次資料』を出しなさい。
原本が出せないなら、その忠実な写しでも良いからな。
そうでない限り、私はYUI さんと、そのファン達の側に立ち続けるのだからな。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 18:25:45 xe+uQrLo
age
376:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/02 18:32:20
sage
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 09:23:43 aS1rOwgw
やっぱり創価だったんだねぇなんか納得できる
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 14:56:56 yVwg0pZb
別に創価かどうかなんてどうでもいいが、顔ブス、性格ブス、壮絶音痴のこの女にはとっとと消えてほしい。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 16:29:32 yDaRvfmL
↑
ププン酢
380:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/03 18:48:24
>>378
とうとう、証拠が出せないものだから、「容姿・性格・音痴」で叩いて来ましたか。そうですか。
>別に創価なんてどうでもいいが～
と言い出したって事は、『YUI さんに対する創価学会員認定は取り下げる』と理解して良いのかな？
そりゃそうだな。今に至っても証拠が出せないんだからな。
有るなら出して貰えるかな？証拠って奴をな。(笑)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 20:52:04
>>378
そうだ！証拠を出せ～(笑)
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:49:42 rcd2p1Zc
そうかそうか（笑）
383:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/05 21:54:12
>>382
証拠、証拠ですよ(ｷﾘｯ)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 04:28:24
創価学会を馬鹿にするな。
385:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/06 17:18:07
>>384
馬鹿にされるような団体に所属している、あなたの方がどうかしていますがね？
早く脱会なさって、日蓮正宗総本山・大石寺に帰伏なさい。そうした方があなたの為ですよ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 17:55:57 j1eFnMdQ
それでもＹＵＩは創価学会（笑）
387:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/07 19:00:12
>>386
おまいの妄想与太話は聞き飽きた。証拠を出しなさい。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 21:14:12 bpb5zC+d
ヒント
スターダスト SR SSR
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 23:39:16
火のないとこにってやつだな
この証拠証拠いってる奴って何がいいたいんだろうな？
新手の認定厨とちゃうか？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 02:05:22 a4iMU6su
スザンヌと親友だったってことは、
スザンヌは創価か？
今すぐスザンヌの身元を洗え！
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 10:55:25 /dEsPM8i
YUIチャンが久本のファンだから創価？
ザケンナｗｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 15:54:27 07gYcJQm
創価創価って馬鹿な時代だな
393:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/08 18:54:35
>>389
笑うしかない言い分ですな。(笑)
証拠を求めたら認定厨？おいおい・・・・大丈夫かい？
あなたも『挙証(証明)責任』の概念がお解かりになっていないようだ。
だから、
>この証拠証拠いってる奴って何がいいたいんだろうな？
と言い出して来る。
そりゃ、解らないよな？私は『あなた方が、YUI さんが創価学会員だと認定をするなら、
証拠を挙げて立証しなさい。それが"挙証(証明)責任"と言うものだから。』と言っているだけなのにな。
その"義"すら読めない程、読解力が無いのか？
私はYUI さんは創価学会員ないしはシンパでは無い。と思います。
これまでの所、あなた方創価認定肯定派の誰一人として、確たる証拠をこのスレに提示していない。
証拠無しで認定しろと言われてもな・・・・・。「ごめん、それ無理。」と言う事になってしまう。
いったい、『認定厨の定義のどこに"証拠を求めたら認定厨とする"なんて定義が有るのか？』
少なくとも、私は聞いた事も読んだ事も無いのだがなぁ？
以前、書いたのだが、もう一度繰り返そう。
あなた方が『YUI に創価疑惑浮上!』と言うなら、そう考えるに至った経緯を説明しないといけない。
そうしない限り、単なる与太話として見なされ、笑われるだけなのだ。
幾らなんでも、経緯くらいは説明出来るだろうからな。
さて、いつになったら、経緯の説明・証拠の提出はなされるのかな？
楽しみにしてますよ？(笑)では。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:52:21 b4Y2LUnL
>>393
KYおさーん乙
395:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/12 19:54:53
>>394
やっと、レスする気になった様だな？
・・・・・で？『YUI 創価学会員疑惑』の証拠は何時提出してくれるのかね？(笑)
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:46:42 d9Tbbsdn
h
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:04:00 9SbGXQoC
h
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 18:31:35 yjUhpsUM
ｈ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 20:24:26 7xg7AT4y
h
400:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/19 14:06:46
＞＞３９６－３９９
やれやれ・・・・・・・・・・・・・・。
YUI さんに対する邪難の証拠が出せなくて、一文字レスしか書けないのか・・・・。
別のスレでも、やっぱり私に反論出来なくて、「一文字レス」しか書けなくなっていたな。
３スレもYUI さんに対して邪難をぶつけてて、このざまか。あきれるな。
やっぱり、バカアンチは居たのだな。良く解った。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 14:11:36
a
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 20:12:39
m
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 21:48:19
p
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 10:13:11 Okkcu7Bd
何も知らない馬鹿がただ一人...w
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 16:54:19
自分の文が必ず読まれてると思いこんでいる馬鹿がただ一人。。。Ｗ
406:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/20 17:05:15
＞＞４０４
そうですか。では、あなたは何か知っているようですから、答えてくれませんか？
私の質問に対して、『創価認定厨』達が答えようとしないものでね。では。
407:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
09/12/21 20:22:49
>>405
思いっきり、反応してますよ？(笑)
反応してるって事は、私の文を読んでるって事。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 16:15:48 LYk7pMyq
I
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 20:04:49
.
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 14:43:37 XdN2vAln
h
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 12:45:59 +VRH2dbb
g
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:26:38
こんばんみー
413:コピペ
09/12/29 05:59:45 Xnj6nToB
ＹＵＩはソニーのオーディションでＭ氏によって発掘される。
丁度同じ頃同じソニーミュージックに勤めていた
Ｍ氏の愛人がソニーを退職。スターダストに入社する。音楽業界内の横移動だ。
二人が熱心な創価学会信者というのはもはや業界では常識。
Ｍ氏はＹＵＩを本当に可愛がっていた。
所属事務所とメーカーの力関係はアーティストの方向性や売上げ配分などに
直接影響するのでＭ氏は自分の愛人が社長を務めるスターダスト音楽出版に
ＹＵＩを預けた。
これがスターダストに所属する所以だ。
ORANGE RANGE や K が所属するのも同じ理由というかバーターだな。
沢尻エリカがソニーミュージックから出されたのも同じだ。
よって事務所の路線なんて関係ないんだよ。ＹＵＩの運命はＭ氏の個人的な
センスに全て委ねられている。
ちなみにＭ氏の愛人もＭ氏。業界人にはすぐにピンとくる。
414:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/02 02:39:54
>>413
さて、新年早々、YUI さんを援護するレスをつけるとするか。
全く。・・・・・・・ここの創価認定厨達はまともな証拠は出せないようだ。
で、その『業界では常識』と言うのには裏の取れた第一次資料は有るのか？
どうせ、実話雑誌辺りの与太記事を鵜呑みにしてるのだろうが・・・・。やれやれ。
あなたの主張だと、認定されたYUI さんの上司にあたる人が学会員((と言われている)だと、
自動的にYUI さんも学会員と言う事になるらしいな？(笑)
全く笑ってしまうな。それでは何も立証した事にはならない。
ただ単に怪しげな噂話を書き込んだだけでは無いか。イニシャル使っているのはその特徴だ。
次には、完全な裏の取れた第一次資料を提出するのを待っているぞ。創価認定厨よ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 11:27:59 +qzRVqG9
新年あけおめ。
なんか久しぶりに来たら
ume厨の代わりにもっと基地買いな奴が
居座ってるなWWWW。
ume厨生きてるか？
416:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/03 20:03:10
>>415
新年あけおめ。
ところで、ここには『基地を買った人』は居ない筈ですが・・・・・・？
ume厨なる人達は、恐らく、まだ規制の解けていないプロバイダーを使って、
2ちゃんに接続しているのでしょう。だから、ここに現れない。
と言う推測が成り立ちますね。
そこで、私が代りにYUI さんを擁護する事にしました。
証拠も無く、一方的に"創価学会員認定"されているのですからね。
誰かが助けなくてはいけないから。義憤に駆られたと言っても良いな。
誰が見たって、創価認定厨の方が分が悪い。
碌な証拠も無い。従って、「挙証(証明)責任」を果たせない。
これは分が悪い以外の何ものでもない。
私は去年の中頃から、ここの創価認定厨達に対して、
『確実な証拠を出して下さい。そうで無い限り、YUI さんは学会員とは言えない。』
と言い続けてきました。でも、一向に証拠を出さない。
３スレもこの"疑惑"なるものを論じて来ていて、この有様。
一体、本当にYUI さんは学会員なのか？
私は『そうでは無い！』とはっきり言えます。創価認定厨達に証拠が無いから。
私の言い分に反論したいなら、確たる証拠ー公文書が望ましいが、無ければ、
創価新報・聖教新聞の記事を撮った写真でも良いーを出して下さい。
カルト教団が、信者である有名人を"広告塔"に使わない訳が無いからな。
で、使ったなら、必ず記事にしただろうから。
ああ、そうだ。私に『自分の存在証明をしろ』とか言う、間抜けな返しは無しだ。
以前、回答不能になった創価認定厨の一人がこのスレで言い出した事だ。
またやる奴は居ない筈だが、釘は刺しといたぞ。
長くなったが、ここらで終わろう。では。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 09:55:23 dcQYBzfr
h
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 12:50:10 dXQMGOj+
>>416
うひょＷＷＷ なんやこいつＷＷＷ
精神科へ行くことをおすすめする。ぎゃはは
頼むから国から支援受けて生活するなよ
ぎゃは、ぎゃはははＷＷＷＷ
419:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/09 00:20:22
＞418
・・・・・・・・・・・回答不能になって、火病ったか・・・・・・。
で、『YUI に創価疑惑浮上 ! 』の具体的証拠は何時出してくれるのかな？
３スレもこの"疑惑"を論じて来ていて、具体的証拠は何一つ挙げられない。
それじゃ、創価認定厨達の与太話だったって事じゃないか？(呵呵大笑)
そうでないなら、そろそろ具体的で確実な証拠を提示して貰いたいものだな？
君に良い言葉を贈ろう。
『邪義は破折し続けなければ蔓延る』。
これだ。何処から取ったかは自分で考えろ。そしてその意味もな。
私には意味が解る。だから、YUI さんを弁護し続けるのだ。では。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:39:14
創価なんか納得できる。
421:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/09 17:28:40
＞420
創価認定なんか納得できない。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 09:50:53 DL6JsLm8
v
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 16:12:04
小林よしのりの読み過ぎ（笑）
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 13:25:29
>>423
正解。
小林よしのりを読み過ぎた
世間知らずが一人で抵抗するスレ
425:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/12 20:08:12
＞423-424
今度は「小林よしのり信者認定」かい？(笑)
いや全く、大笑いだ。どうしょうもない邪説だな。ん？
私は再三再四に渡って、『YUI さんを創価学会員と認定するなら、
確かな証拠をここに提出して下さい。』と言っているだけ。
それをどう考えたら、
>小林よしのりを読み過ぎた
>世間知らずが一人で抵抗するスレ
となるのか、その思考の仕方に興味が有るな。
どうかな、一つその考えの根拠を示して見る気は無いかな？
最も、『単なる話題逸らしの誤魔化し』って可能性も有る訳だがな。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 10:01:01
創価だろ
427:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/13 18:52:08
＞426
創価じゃない
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 02:38:55 1CX/WLH+
創価じゃないヤイヤイヤイ♪
429:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/15 20:33:13
未だに証拠は出せないのか・・・・・・。
まだまだ、スレは半分以上有るから、その気になるのをじっくり待たせて貰う。
それまで、、時々レスを付ける事にしよう。では。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 07:57:27 AyzggNTD
YUIさんが苦虫を噛み潰したような顔でこのスレを見ています。
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:31:33 IPXBafK5
YUI怖い怖い
432:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/17 19:24:44
>>430
それで？その事と、私以外のここのスレ住人達がやらかした、
『YUI に創価疑惑浮上 ! 』の与太話の証拠提出とは関係は無いだろう？
いったい、いつになったら確かな証拠を出せるのかな？
自信有るから、創価認定かましたのだろうに。
良い言葉が有るな。
『仏法とは道理と文証によるもの』 (こうだったと思うが、自信は無い。
YouTubeに有る樋田昌志氏の、創価批判・折伏・質問会・法論動画の中に出てきた言葉なのは確かだ。)
ともかく、いい加減に道理を尽くして、文証を出してきて、あなた方の邪説を立証して貰いたいものだ。
確かな証拠、お待ちしてますよ？・・・・出せないとは思うがな。(呵呵大笑)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 09:46:44
証拠なんか関係ないよーん♪
ムラマツさんが創価なんだよーっ
だからＹＵＩも創価なんだよーッ
それは、業界のルールなんだよー
それを一般人に説明する必要なんかないんだよーん
ヒント：ジャケットのクレジット
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 00:13:41 hffXeMN/
新曲全然売れてないらしいな
435:固井雲子 ◆tr.t4dJfuU
10/01/21 00:23:06 ttJdjCnL
負似屋珍棒
436:固井雲子 ◆tr.t4dJfuU
10/01/21 00:29:48 pEH+9d3q
梁山泊のアバター発見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
437:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/21 19:14:36
＞433
何度も言うぞ？『道理と文証』に基づいて、認定をしろ。
その"業界のルール"とやらは、証拠にはならないぞ？
おまいの論理で行くと、『誰か特定の人物が創価学会員であった場合、
その創価学会員の部下等が自動的に創価学会員と言う事になる』。
と言う事になるな。
こんな馬鹿げた話は無い。そりゃ単なる「ケガレ思想｣じゃないか。
同和差別の根幹思想。歴史時代以前の日本からずっと生き続ける古い思想。
そんなものは証拠としては認められない。
証明(挙証)責任は先に創価認定かましたおまいらに有る。
与太ぶっこいてないで、とっとと『道理と文証』によって、おまいらの邪説・邪難を立証しろ！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:49:15 OmGWGjkY
何もしらないＫＹおやじ乙
何度でも吠えてろ（嗚呼大笑）
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 01:14:18
>こんな馬鹿げた話は無い。そりゃ単なる「ケガレ思想｣じゃないか。
自分の事棚にあげてるー。おまい文章の義というものを汲み取れないのか？
>>433は、おまいみたいな脳タリンには説明する必要がないと言ってるんだよ。
(呵呵大笑)
新曲は全然売れてないらしいな。
おいらは結構好きなんだけどなぁ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 15:30:50 kAC4UJXt
オリコンでは、同時発売の倖田に大差で一位
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 20:29:32
順位の問題じゃない
2万枚売れてない事が問題
またオリコンの順位は金で買える
スポットもやけに多い気がする
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 20:53:08
おととい出したばっか
オリコンの順位帰るんだったら、とっくにエイベ倖田が買ってる
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 22:11:10
オリコンの順位が金で買える事は事実。
だからオリコンは売上げ推定枚数は出すが
順位はポイントで決まる。
444:＠ベイビー
10/01/22 22:35:18 u3WM9T6S
こんちゃ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 22:58:25 X7nuN/K4
基地外出品者
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
446:キンタマは毒素袋
10/01/22 23:25:33 lS9UDDKq
進研ゼミのCM出てる時に「あれ？ちょっと臭いな」って思ったんだが…
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 23:50:01
>>443
何たわごと言ってんだよ
448:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/23 19:08:09
＞439
では、「YUI に創価疑惑浮上」と言う邪難をぶつけて来た創価認定厨は、
何の証拠も出さなくて良い。とあなたは考えている訳ですな？
つまり、『この認定には何一つ証拠は無い。我々はバカアンチです。』と言っているのと
同じ事になるのだぞ？(笑)
本当は『説明出来ない』のだろう？『説明する必要がない』ではなくて。
＞433は、『道理と文証』による自分の邪難の説明を頑なに拒んでいるな？
"業界のルール"なる不可解な概念を持ち出して来たのがそれを現している。
おそらく、＞433を含む創価認定厨達は、どこかで知ったこの手の都市伝説を
何の疑問も持たずに受け入れているのだろう。
その思考そのものが、大嫌いな池田マンセーの創価バリ学会員と同じ思考とも知らずにな。
破壊的カルト教団を叩くのに、懐疑的視点が無くてどうしますか？(呵呵大笑)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:42:04
>>443
お前の言ってる事の１％でも、まともだったらいいのにな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 14:24:07 MEqoDzDt
>>449
お前が無知なだけだ。オリコンが公的機関とでも思ってるのか？
(呵呵大笑)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 14:33:55
>>449
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
どうゆう事だか理解できるか？
いや、お前への脳では理解することは不可能だろう...(笑）
452:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/24 20:43:32
>>451
このリンクは、「オリコン・烏賀谷(うがや)裁判」についてのウィキのページですな。
で、これがどうかしましたか？まさか、この事が>>443のレスが事実であると証明しているとでも？
この中での烏賀谷氏の様な邪難をぶつけてくるスキャンダルジャーナリズムは良く居る。
こんな与太話を証拠にするなんて、どうかしてますよ。
もし、確実な証拠を提示して、記事書いてたら、こんな裁判沙汰にはなってない。
『道理と文証』に基ずかない記事書いているから、裁判沙汰になる。
すぐ、マスゴミは"取材源の秘匿"と言うが、この言葉を乱用して、虚報・誤報の正当化を
やってるのが実情。この言葉を出せば突っ込み入れられないと思っているのだ。
だから、私は言う。「取材源の秘匿は最低限にしろ。乱用するな。」とな。
もう一度言いましょう。
『YUI さんが創価学会員だと言うなら、確実な証拠を出してから言いなさい。』と。
『道理と文証』に基づいた認定をしなさい。出来ないなら「創価認定は間違ってました」と
言うべきなのだ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 17:28:00
まるで共産主義者のような発言だな
君は創価学会より悪だ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 21:58:53
99 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/26(火) 20:27:22.82 ID:XkJ/Kq9i0
ガルネクとか自分の周りで聞いてる人皆無なんだけど
一応初登場一位とか取っているのはAベックスの自社買いなの？
>>99
そういう業者がいるんだ。
参照 URLﾘﾝｸ(workingnews.blog117.fc2.com)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 05:45:12
456:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/28 19:02:41
>>453
え？誰のレスが、
>まるで共産主義者のような発言だな
なんですか？どこにも「無神論者」なんて居ませんよ？
私は『有神論系懐疑主義者』ですからな。
宗教の否定なんてしてませんから、私では無いらしい。
で？いったい誰の事を言ってるのです？
良ければ説明して頂けると助かります。では。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:26:36
うふふ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 04:08:41 RDDp9wZU
r
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:49:20
r
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 06:52:52
相当のバカだな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:02:32
>>446
ベネッセって創価系として有名だよな
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:07:36 2NCuIvlw
状況証拠的には限りなくクロだから
むしろ白である証拠を出さないとお話になりませんね
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 17:15:15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 18:08:33
umeて(笑)umeて(笑)
465:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/30 18:22:02
>>462
おやおや・・・・・・・。
どうやら、おまいは『挙証(証明)責任』の意味が解っていないらしい。
そもそも、この邪難は、いわゆる創価認定厨達が言い出した事なんですよ？
だから、証拠をここに提出するのは言い出した側、すなわち創価認定厨達の側に
有ると言う事が理解できませんかね？
とっくに裁判員制度が始まっていると言うのに、まだ、
>むしろ白である証拠を出さないとお話になりませんね
などと言う、前時代的な事を言うのですか？
いったい、おまいはいつの時代の人？(呵呵大笑)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 18:55:38
>>465
日本語を理解する能力がないようですね
限りなくクロに近い状況証拠がある状態で
シロであるという証拠を出せなければ
陪審員のみなさんはどのように判断するでしょうかねぇ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 19:39:05 qBYrZehG
>>465
ノータリンのお前に取っては邪難かも知れないが
一般論から言わせれば創価じゃない事の方が邪難なんだよ。
でお前はＹＵＩが好きなのか？
あと創価認定厨ってなんだ？本当にそんな奴ら存在するのか？
いったい、おまいはいつの時代の人？(呵呵大笑)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 19:42:04
少なからずスタッフや周りを
取り囲む人間は創価確定だろ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:56:39
創価確定（笑）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 14:42:54
進研ゼミやったらあかんやろ。
創価系企業の代名詞やろベネッセは。
むしろ少しでも金回収するために
創価系信者に協力してもらおうとしてる様にしか見えなくなってきた。
471:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/01/31 18:15:44
＞467
前にも、このスレで言った筈なのだが、再確認の為言いましょう。
私は、この手の根拠無き創価認定が、創価アンチ側の発言の信用性を弱めてしまうから、
一種の義憤として、YUI さんを弁護しているのです。
言い換えると、創価学会のネット工作員達にとって、この手の認定は、
『やっぱり、学会アンチはバカアンチだ』と言う証拠にされてしまい、
『このように、世間は創価学会員を中傷して来る。これは学会と池田先生が正しいからだ』
と言う様に、学会幹部による末端学会員達の思想的引き締めに使われてしまうから。
おまいは気付いていないのかな？このスレ(に限らないが)の殆どのレスが、
『YUI は創価学会員だ』と言うレスですよ？YUI さん弁護のレスは私位のものですよ。
では、おまいに聞きたい。ここで『YUI は創価学会員だ』と言っている人達を、
何と表現するのですか？『創価認定厨』以外に名称が有るなら、提案して御覧なさい。
『創価認定厨』と言われたくなかったら、きちんと確かな証拠をここに提出しなさい。
証拠も碌に出さずに認定かまして、挙句の果てには＞462 ＞466 の様に、
『白だと言うなら、白である証拠出せ』なんて言う者まで出てくる。
どっちが、
>日本語を理解する能力がないようですね
なんだ？『挙証(証明)責任』は"有罪ーこの場合はYUI さんが創価学会員だと言う事ーを
言い出した側に有罪の証明責任が有る"と言う事なのだがな。
私は、この創価認定は嘘だと考えている。
理由は、まず、碌に証拠が出せない。
次に、証拠の提出を求めると、逆ギレしてきたり、意味不な事を言って来たりする。
さらに、『何々は創価系企業』と関係無い事を言い出す。
これじゃ、まともな人、特に創価アンチでは無い人は『創価認定厨の認定は嘘』と思ってしまう。
ですから、必ず『道理と文証』を挙げて、自説の証明をしなくてはならない。
私については、『YUI さんは創価では無い』と言う立場だから、立証の必要は無い。
創価認定を言いだしては居ないのだから。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 20:04:31
YUIが創価だという確かな証拠はないが
創価であることを強く疑わせる状況証拠が数多くある
ここでシロである証拠を出せなければシロであることの証明はできない
それだけのこと 3行で済んだわ
YUIが創価であるかないかの確率は50％ずつなんだから
「YUIは創価ではないという立場」のおまえはそれを証明する証拠なりをだせないと何も言う資格はない
ディベートって知ってるか？知らんだろうな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 20:13:21
>>471
長いから2行ほどしか読んでないが、
お前は「基地買い」だ。私が認定する。
私は「基地買い認定厨」だ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 22:20:51
>>471
自分本意なご都合主義で正直呆れる
俺はＹＵＩは創価ではないと思いたいが
お前みたいな勝手な奴にＹＵＩを擁護されたくない
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:12:42 NuKFjrQ2
アンチだからって創価認定したり
ファンだからといって違うと言ったり
ちゃんと事実を見極めてからにしなさい
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:23:34 NuKFjrQ2
>>470
受験・教材・塾関係は宗教・ヤクザ
系多いですよ
それから創価大学から毎年何人と教職につく人
がでています
まあ創価の息のかかった企業は腐る
ほどありますからね
477:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/01 22:46:13
相変わらず、『証拠が出せずに、話題逸らしの誤魔化し』を続ける、
創価認定厨の皆さんですか・・・・・・・・。
誰某は創価学会員だ ! と言いながら、「では、証拠は有りますか？」と質問されただけで、
逃げ回ること逃げ回ること。逃げる位なら、創価認定なんてかまさなきゃ良いのに・・・。
何々と言う企業は創価系だ ! と言いつつも、証拠は出せない。
そりやそうだな。『単なるネット上の都市伝説』なんだからな。
創価系だと言うなら、『どのようにして、それを知ったのか？』位は説明しても良いのでは無いのかな？
どうやら、この手の認定厨の目的は、こうした与太話を広める事で、
一種の営業妨害をしたいらしい。大方、店員に注意されたか何かで、逆ギレして、こうした行為に
走ったのだろうな。個人に対する創価認定も、特定の有名人に道で逢ったかなんかした時に、
サインくれなかったとか言う理由で逆ギレして、仕返しに創価認定かました。ってとこか。
あれだな。『"自称"集団ストーカー被害者の言う"電磁波攻撃"だの、"思考盗聴"だのと言った、
妄想被害語り』と同じって事だな。
やれやれ・・・・・。"自称"集スト被害者と同じ考えの者達を相手にしていたとはな。
気付くのに時間、掛かっちまったぜ。私としたことがな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 23:46:09
・・・と、何一つ反論できずに妄想の世界へと逃げ込んでしまったのであったとさ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 00:17:32 9XRnEGe6
>>477
世間知らず君。日本語でおｋ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 22:02:44
>>477
自分の意見には何一つ証拠を出さない究極の妄想野郎(呵呵大笑)
481:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/03 18:19:01
＞478 ＞479 ＞480
答えに窮して、ついに「妄想野郎レッテル貼り」と
「ワタシニホンゴヨメマセンモード」に入りましたか・・・・・・。
おまいらの与太話はどうでも良いから、とっとと「YUI に創価疑惑浮上」と言う邪難の
証拠を出しなさい。いつまで待たせる気だね？
私の立場を言えば、『確かな証拠が有り、それが検証に耐えうるものなら、
おまいらと共に私は"YUI 創価疑惑"を追及しても良い。』と言う立場なのだがな。
・・・が、しかし、いつまで待っても「確かな証拠」を出さない。これでは、創価疑惑そのものが
『邪難』と言うしか無いだろう？証拠が無いんだから。
証拠の提出の義務は創価疑惑を言い出したそちら側に有る。いい加減に理解したらどうだ？
こう言うと、またもや「ノータリン」がどうとか言い出して誤魔化すのかい？(笑)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 18:51:44 Kh1Wmhdr
>>481
2ちゃんに提出の義務？ぎゃはははっははは
お前が半島からきたのは理解したから
まず日本の国語の教科書を小学校1年生から
読み直した前。基地買い君。
私は基地買い認定中だ！（呵呵大笑)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 19:00:47
>>481
懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
この「ノータリン」はダブルスタンダードの達人
いわゆるサヨクであり正真正銘の害キチである
Wikipediaより引用
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:16:22
>>481
で、お前ＹＵＩに恋しちゃったんだーなのか？（笑）
485:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:10:55
＞482
私は基地は買ってませんがね？なぜ、「基地を買わないと」いけないのか、
解りませんね？そんな国家予算規模の金など有りませんからね。
さて、とうとう、答えに窮して、「半島(どこの？)出身者認定」で誤魔化す気らしい。
与太話はいいから、速やかに「YUI さんが創価学会員」だと言う証拠をここに提出しなさい。
486:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:16:24
＞483
こっちは「サヨク認定」に、「害キチ認定」と「ダブスタ使い認定」の
混成話題逸らしの誤魔化しで来たか・・・・・。
はいはい。認定ごっこは止めて、「YUI さんが創価学会員」だと言う確かな証拠を提出しなさい。
487:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/05 00:21:51
＞484
こっちは、「熱狂的YUI ファン認定」ですか・・・・・。
私はYUI さんのファンでは無いと、このスレの過去レスに書いて置いた筈なのだがなぁ・・・・。
いい加減に、おまいらの邪難の確かな証拠を提出しなさい。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 09:09:03 16OM18O/
で、2ちゃんに証拠提出の義務があるのか？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 16:15:38
進研ゼミのCM見てまさかと思ったがやっぱりそうか
490:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/06 18:19:08
＞488
そうすると、おまいらは『証拠も無しにYUI さんを創価認定していた』と言う事になるぞ？
と言う事は、私も証拠無しで、おまいらを創価学会の逆情報宣伝工作員だと認定して良いんだな？
証拠の提出を渋る。と言うのはそう言う事だからな。
私は、おまいらと違って、確かな証拠も無い状態で誰かをーこの場合はYUI さんだなー
創価学会員だと認定したくないだけなんだがな。
そんなに難しい事かい？YUI さんが創価(学会員)だと言う確かな証拠をここに示すのが。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 10:29:21
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
492:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 19:15:37
＞491
で、2ちゃんだからって、【証拠無しでの認定】やって良いのか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 20:59:37 xTLm6dgI
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（呵呵大笑)
494:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 21:37:46
＞493
2ちゃんだろうと、どこだろうと、『有罪を言い出した者に証明する責任が有る。』と言うのが
"挙証(証明)責任"だな。どっちが「世間知らず」なのか・・・・・・・・。
この場合の"有罪"は「YUI さんが創価(学会員)だ」と言うもの。
言い出したのは私じゃない。このスレのスレ主・それに与同する創価認定厨達だからな。
希望通りに答えてやったぞ？今度はおまいが「YUI 創価疑惑」の証拠をここに出す番だ。
495:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/09 21:56:35
連投になるが仕方ない。>>494レスの補足。
＞493は【義務】が【義務】がとうるさいが、
それはただ単に『話題逸らしの誤魔化し』をやっているだけ。
私は、『2ちゃんだろうと、どこだろうと、"言い出した側に"証拠の提出の義務は有る』
と考えている。と答えたらどうする？
その時点で、おまいの邪難は崩壊する。正確に答えているのだからな。
証拠も無しに、誰かを、特定の企業・店舗を創価認定するのに疑問を持ったら、
何か困る事でも有るのか？
証拠を出した方が、説得力が増すと思うからこそ、こうして疑問を投げ掛けているのだがな？
証拠無しでは、便所の落書き扱いされて終了。それで良いのか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 12:39:19 aTnuhvyT
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（呵呵大笑)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 14:16:16
>>495
ごまかすな。この甘えん坊（笑）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:21:21
バカばっかり
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:38:20
>>495 >>498
火病るなよ （呵呵大笑)
500:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/13 20:04:44
＞496
いかに、『創価認定厨が他人のレスを読まないか』が解るレスだな。
ここではっきりさせといた方が良いだろうから答えるが、
『２ちゃんだろうと、どこだろうと、"言い出した側に"証拠提出の【義務】が生じる。』
さて、ここでの『言い出した側とは、もちろん"YUI に創価疑惑浮上 ! "と言い出した、
創価認定厨のおまいらだ。』と言う事になるな。
で、次は何てレスするんだ？(笑)
また、「ディベートがどうとか」言い出すのか？それとも"中傷銃"乱射かい？(大爆笑)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:48:16
>>500
で、2ちゃんに証拠提出の【義務】が必要あるのか？
まさか答えられないのか？（ぎゃははｈ）
502:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/14 16:26:20
＞501
・・・・・・・・・・・・・・・・とうとう、壊れてしまった様だな。
同じ事しか言えなくなって来ているからな。残念だが、仕方ない。
で、いつまで、この『YUI に創価疑惑浮上 ! と言うネット上の都市伝説』を唱え続けるのか？
証拠は無いしな。それとも、何か新証拠が発見されたのか？
>まさか答えられないのか？(ぎゃははh)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:38:07 BE:99860922-2BP(304)
GLORIAのカップリング、Mufflerの中に、
「宮地獄神社の帰り道」とあるが、これで非創価確定かな。
Mステでも「里帰りして、宮地獄神社にお参りに行った」って言ってるし。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:56:52 BE:249651252-2BP(304)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 17:59:09 BE:873778875-2BP(304)
■
■
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:02:22 BE:1572801697-2BP(304)
埋め
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 21:12:38 BE:1597766988-2BP(304)
埋め
508:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/14 23:35:40
>>503
503さん、情報提供ありがとうございます。
確か、創価の宗教的ベースの元となった日蓮正宗では、神社への参拝を禁止していた筈ですから。
創価学会も二代戸田会長の頃までは、その様に学会員に教えていたと聞いています。
池田時代になってからは不明ですが、その気風は有る。と考えて良いでしょう。
有名人学会員が、神社へ参拝したとなれば、その点を法華講・妙観講両者の訪問折伏で、一般学会員が
突きまくられて、結果として「脱会」させられてしまうから、創価幹部は参拝させないようにすると考えられます。
では、これにて失礼します。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:15:01 BE:674057693-2BP(304)
>>508
非創価確定ですね。
このスレ削除してもいいのでしょうか。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:31:22
>>509
確定の証拠を出してくれ。
本人のインタビューや所属事務所の公式発表ならば納得する。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:40:32
何の証拠?
>>503の歌詞なら彼女の公式HPに載ってるんじゃない?
だいたいこのスレが立って疑惑とか言って何年経つんだよ
ある程度知名度があって学会員ならば、もうとっくに決定的証拠がでてるだろ
ここで何年も学会員であるという決定的証拠がでないのが、学会員ではない
という証拠だろ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:03:40
ググることもできない情弱なんだな
ちょっと公式HPを調べたら出てくるじゃん
URLﾘﾝｸ(6109.jp)
他にも書いてるみたいだし
URLﾘﾝｸ(playlog.jp)
歌詞
URLﾘﾝｸ(www.uta-net.com)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:42:22
というかもうとっくの昔にここに載ってるよ
創価でない芸能人まとめ
URLﾘﾝｸ(www22.atwiki.jp)
もうこのスレは必要ないな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 10:10:51 bUIDXLEI
神社の話がでてるからなんなんだ？
だから言ってるだろう
インターネットの情報じゃ第一次資料になり得ないと...
創価否定組の長文甘えん坊君もそう言っている
確かな第一次資料を提出してから
確定してくれ
それが【義務】なんだろ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 16:45:00 BE:1398046278-2BP(304)
公式サイトのブログの中から抜き出し。
私は、初詣に行ってきましたよ！ -2010-01-01 14:23:37
神社参りや、地元のお世話になったお店などにも行ったりしましたよ。 -2009-01-14 09:56:00
そして、２日に里帰りしまして
初詣行ってきましたよ！
皆さんは参拝に行かれましたか？？
毎年恒例のおみくじを引き‥私はなんと大吉♪
でもあんまり浮かれていると運が逃げてしまう事もあるとか？
でも正月くらい浮かれさせてもらいますっ!!
MCで言っていた神社でお参りする時の話ですが、
まず軽く会釈をし鈴を鳴らした後、賽銭を投げ入れます。
そして２礼してから
手を合わせ２回たたいて願い事☆
最後にまた１礼、、、みたいですね？？
でも女性は二拍手はしない方がいいって
説もあるみたいなんですよ。
すると…２礼・寸止め・寸止め・１礼と
なっちゃいますよね？ -2007-01-06 13:53
3つも書き込みがあるんだから、【確定】にしてよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 18:03:38
こんな参拝方法まで解説してんのに創価なわけないだろ
517:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/16 20:40:58
＞514
負けたんだよ。514。
いい加減に負けを認めろよ。『本人のコメント』は十分証拠になると思うがな？
長文甘えん坊君？そりゃ誰の事だ？どうやら、新証拠、それもYUI さん有利の証拠が
出てきた事で慌てている様だな？誰かの名前も正しく書けないとはな・・・・・。
私も、このスレは必要無い！と思います。
これで、創価認定厨達も懲りたでしょう。潔く負けを認めろ。514。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:15:23 bUIDXLEI
いや、だから神社の表現があると創価じゃない
第一次資料を出せと言ってるんだ。
そこの長文甘えん坊の言ってる勝負の話をしている
わけじゃない。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 21:22:05 bUIDXLEI
連投
甘えん坊君は名前を呼ぶに価しない。
私はこのスレに関しては新参だが、
この甘えん坊君の屁理屈はたんなるダダだ。
ママのおっぱいでもしゃぶってろ（笑）
ちなみに私はＹＵＩが創価だろうと創価じゃなかろうと
どうでもいい。証明をしろと言っているだけだ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:26:24
少なからず現状はYUIを取り囲む大人達は創価だろうな。
本人はその状況にいささか反抗心があるように思える。
ブログは本人ベースでアップしてるだろうから一回公開したものを
消せないのだろう。必要以上に否定するのは逆におかしい。
これだけ現状証拠がでているのだから創価と考える方が自然。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 02:39:11
どこが自然なんだよｗ証拠なんて何にもねぇだろ
寧ろ創価じゃないと考える方が普通だろ
公式HPの日記だって過去の日記は、ファンクラブ会員しか見れなかった
今はファンクラブが廃止したから、公式HPで過去のも全て見れるようになった
それにここはYUI本人についてのスレで、周りの大人達がどうだろうが関係ない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 05:59:00
>>520
コイツ創価信者のアホだろ
YUI自身が創価でないことが決定的になったら、今度は取り囲む大人達が
創価だとか言いだしてやがる
このスレはもう要りません
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:50:24 BE:748953656-2BP(304)
>>522
同感。非創価確定なのに。
アホが湧き出したのでこのスレは要りませんね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 13:05:34 HzCfF8ss
創価関係者に囲い込まれてるのはガチだろうな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:02:15 BE:1048534867-2BP(304)
>>524
しつこい奴やなあ。
証明したから確定していいんだろ。
資料が3つも出てる。
神社に行くのはいいらしいが、参拝は禁止らしい。
ということも分かっているし。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
いい加減、諦めろよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:12:12 BE:798883384-2BP(304)
>>524
あ、それから、最初の言い訳から変わってきてるよ。
＞本人のインタビューや所属事務所の公式発表ならば納得する。
＞これだけ現状証拠がでているのだから創価と考える方が自然。
本人のコメントであるブログの記事が見つかったんだから、
創価でないという現状証拠が出たと考えるのが普通だろう。
証明もできているし。非創価と考える方が自然。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:44:55
>>525
こんなの資料になるかぼけ
もう一度いいましょう
YUIが創価ではないという裏の取れた
第一次資料を出して下さい
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:50:33 nov0BZCa
ＩＰ必死チェッカー見たら創価否定してるの一人だけだった（笑）
創価だと言ってる奴はたくさんいるのに、こいつ一人だけだと思ってるらしい
ねぇ、甘えん坊君（使わせて頂きました）。君は一体誰と戦っているの？
529:525
10/02/17 15:44:47 WdVU7Fse BE:798883384-2BP(304)
>>528
ageたらIDでるけど、sageたらIDでないのでは。
530:525
10/02/17 15:52:08 WdVU7Fse BE:399442144-2BP(304)
>>528
甘えん坊君って俺のこと？
>>503 >>515 >>523 >>526
以上4つは俺だけど。
非創価確定ですが、何か？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 16:20:48 BE:449371692-2BP(304)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 17:15:15 CmIpO3Nl
いや、甘えん坊君ていうのは懐疑主義者っていうコテの人だと思うぞｗ
>>528
>ＩＰ必死チェッカー見たら創価否定してるの一人だけだった（笑）
もうこんな嘘つきだしたら終わりだろ
自分の立場が危うくなったら、このスレの主旨とは外れたこと言い出すなよ
君はYUIが創価であろうがなかろうが関係なく、YUIのアンチ活動がしたいだけだろ?
悪いがここはそういうスレではないんだよ
YUI、バンドメンバー、スタッフはツアー初日開演前に福岡の太宰府天満宮から
神主さんと巫女さんに来てもらって、御祈祷を受けて神にお供え物をしてます
URLﾘﾝｸ(www.anan.ne.jp)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 17:33:48 WdVU7Fse BE:299581362-2BP(304)
>>532
これは！
しかも写真入り！
こりゃいちゃもんのつけ難い証拠ですねえ。
これで「非創価確定」と言ってもいいでしょう。
しかも、周りの大人も非創価なのですから(笑)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:12:13
で、神社と創価の関係の第一次資料は用意できたのか？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:50:53 WdVU7Fse BE:299582126-2BP(304)
>>534
ありましたよ。
見つけました。
かつて家の大切にしていた神棚と仏壇等すべて表に
放り出されて焼かれたことがあります。
家族に一人、入信したものが居たときです。当人の留守のときで、
もう亡くなりましたが、その時の衝撃は家族たちの
心の傷となり残りました。
日蓮正宗も、入信の際には神棚等を捨てるように、と言っています。
何でも神棚や神社には魔物が棲むのだそうです。
どうも日蓮系の教義は神道や皇国史観と相容れないどころかこれを排撃するもののようですね。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:52:51 WdVU7Fse BE:499302454-2BP(304)
>>534
>>535
に書いてあるように、
神社には魔物が住んでいると言っているそうです。
入信していれば、そんな所にワザワザいく訳はありませんよね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 00:00:35
第一次資料を辞書で調べるか甘えん坊に聞いてみろ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:11:03
>>536
そいつにもう何言っても無駄。ただのアンチだから
YUIが非創価なのは100％とは言わないが、もう決定的
黙って削除依頼した方がいいよ
539:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/02/18 18:43:18
>>538
そうですね。皆さんのYUI さんが創価学会員で無いと言う証拠の提示により、
＞537を含む創価認定厨達は敗走状態です。
皆さんに感謝いたします。ありがとうございます。
以前、私に対して、『YUI が創価だと言う、黒の証拠が五割あるから、おまえが白の証拠を
出さなくてはいけないんだ』とか言っていた、"ディベート君"はどこ行ったのでしょうね？(笑)
こうして、YUI さんが創価(学会員)では無い。と言う証拠が提示されたー彼のレスには「他の人が
証拠を提示してはいけない」と言う但し書きは無かったーので、彼はその「黒の五割証拠」
なるものをここに示さないといけない訳です。
それが未だにされていないと言う事は、そんな証拠など、初めから無かった。と言う事です。
再度言いましょう。『このスレは不要だ！！！さっさと削除依頼を出せ！！』と。
それでは、これにて失礼します。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:48:13 BE:674058839-2BP(304)
>>539
気持ちが揺れ動いたときに、
一度削除依頼を出して、取りやめて、また削除依頼を出したのですが、
＞共産党系の嫌がらせ
と言われてしまいました。
代わりに削除依頼どなたかお願いできませんか？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:26:16
ごめんなさい。
私はちょっと無理かなぁ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:11:40
私が出しておきました
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 21:54:00
いつも応援ありがとうございます！！(笑)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 09:01:32 rbHd3Sk8
最近は学会も神社参拝は強硬に禁止してないから、
疑惑が晴れたわけでは全くない。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 11:39:09
ファンの皆さん
これからまた新しい気持ちでumeしてゆきましょうね(笑)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:13:02 BE:1048534676-2BP(304)
>545
毎日一埋め頑張ります(笑)
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:32:18
リラックス＆マイペースで頑張って下さいね！(笑)
どんどん書き込んで盛り上げていきましょうね。
ではでは(笑)
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:06:04 BE:1198325186-2BP(304)
今日も埋め！
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:33:01
ありがとうございます(笑)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:13:03 BE:1048534676-2BP(304)
今日も埋め！
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:14:16 BE:299582126-2BP(304)
サービスで大量埋め！
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 01:15:05
5周年記念埋め
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:20:21 BE:349511472-2BP(304)
5周年なんだなあ。
これからも応援してるから埋め！
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:04:59 V+dA+14l
p
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:39:56 aJm2bjXJ
やっぱ創価か！なんか怪しいと思ったんだよな。
556:法律ヲタ ▲8PR9uxYCzw
10/02/28 22:50:59
■邪宗門日顕宗法華講員固井雲子の自演ハンネの数々！■
※(注)この卑猥AAはガセネタ製造アンチ固井雲子が作成し「信平レイプ事件」をでっち上げ創価中傷に必
死に 用いた曰わく付きのシロモノである｡ 今ここに再びこの常識の範囲を逸脱した固井雲子の名に相応
しい下品な下ネタのAAによってアンチを逆攻撃する｡アンチの恥さらし固井雲子の自業自得である｡
①鉄面III ◆FeN9FwJ00o ←単なる馬鹿←阿呆の固井雲子②ギャグ係 ◆hNFCp0grj ←学歴詐称馬鹿←阿呆の固井雲子
③eco ◆Smw69BiSBo ←多重コテ使い馬鹿←阿呆の固井雲子④元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo ←阿呆の固井雲子
⑤Ｓ ◆42wGf2GOqE ←阿呆の固井雲子⑥bachi ◆KUMAaV.q2s ←阿呆の固井雲子
⑦土山 ◆ZkATMGJp3g ←阿呆の固井雲子⑧？？？◆？？？？？←？？？ 謎の馬鹿者 近日公開乞う御期待 !! ←阿呆の固井雲子
⑨ヒロサトル ←←阿呆の固井雲子⑩築山 ◆7sOzT5t1fzjo ←阿呆の固井雲子
⑪法華ヲタ ◆8PR9uxYCzw ←阿呆の固井雲子⑫春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ←阿呆の固井雲子
⑬樋田昌志 ◆ahoaHoBaKA ←←阿呆の固井雲子⑭猿行者 ◆NuXru.sL5o ←阿呆の固井雲子
↓ガセネタ製造アンチ↓固井雲子のアイドル！｢センズリのおかず｣信平雲子の悪臭が鼻を突くド腐れまんこ！
腿 ＼＿ | ＿／お毛毛
彡彡彡
ミミミミ ←ココを焼け マッチ一本火事のもと～～♪(大爆笑
ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
ﾉ σ ヽ 尿道 （神道）(大爆笑
／ / ﾟヽ￣￣￣￣
大陰神 ／ ／／＼＼ ＼
￣￣￣￣ （ ( 膣 ) ─ 小陰唇（小陰神）(大爆笑
＼ ＼＼／／ ／
` ＼／ '
＼ ＊─★宗門【見て肛門様】（邪宗-日顕宗-法華講-顕正会等々の馬鹿作アンチ)（もちろん共産党も含む）(大爆笑
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
557:法律ヲタ ▲8PR9uxYCzw
10/02/28 22:53:31
■邪宗門日顕宗法華講員固井雲子の自演ハンネの数々！■
※(注)この卑猥AAはガセネタ製造アンチ固井雲子が作成し「信平レイプ事件」をでっち上げ創価中傷に必
死に 用いた曰わく付きのシロモノである｡ 今ここに再びこの常識の範囲を逸脱した固井雲子の名に相応
しい下品な下ネタのAAによってアンチを逆攻撃する｡アンチの恥さらし固井雲子の自業自得である｡
①鉄面III ◆FeN9FwJ00o ←単なる馬鹿←阿呆の固井雲子②ギャグ係 ◆hNFCp0grj ←学歴詐称馬鹿←阿呆の固井雲子
③eco ◆Smw69BiSBo ←多重コテ使い馬鹿←阿呆の固井雲子④元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo ←阿呆の固井雲子
⑤Ｓ ◆42wGf2GOqE ←阿呆の固井雲子⑥bachi ◆KUMAaV.q2s ←阿呆の固井雲子
⑦土山 ◆ZkATMGJp3g ←阿呆の固井雲子⑧？？？◆？？？？？←？？？ 謎の馬鹿者 近日公開乞う御期待 !! ←阿呆の固井雲子
⑨ヒロサトル ←←阿呆の固井雲子⑩築山 ◆7sOzT5t1fzjo ←阿呆の固井雲子
⑪法華ヲタ ◆8PR9uxYCzw ←阿呆の固井雲子⑫春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ←阿呆の固井雲子
⑬樋田昌志 ◆ahoaHoBaKA ←←阿呆の固井雲子⑭猿行者 ◆NuXru.sL5o ←阿呆の固井雲子
↓ガセネタ製造アンチ↓固井雲子のアイドル！｢センズリのおかず｣信平雲子の悪臭が鼻を突くド腐れまんこ！
腿 ＼＿ | ＿／お毛毛
彡彡彡
ミミミミ ←ココを焼け マッチ一本火事のもと～～♪(大爆笑
ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
ﾉ σ ヽ 尿道 （神道）(大爆笑
／ / ﾟヽ￣￣￣￣
大陰神 ／ ／／＼＼ ＼
￣￣￣￣ （ ( 膣 ) ─ 小陰唇（小陰神）(大爆笑
＼ ＼＼／／ ／
` ＼／ '
＼ ＊─★宗門【見て肛門様】（邪宗-日顕宗-法華講-顕正会等々の馬鹿作アンチ)（もちろん共産党も含む）(大爆笑
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 20:56:04
umeしてゆきますね。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 03:28:57
うめ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:40:31
埋めます
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 20:04:56
いつもありがとうございます！！(笑)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 21:09:27
うめ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:13:10 VWu5Uiy/
この怪しさ分かります。そうかですね。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 19:01:15
umeじゃないやいやいやいやい
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 13:44:17
梅
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 16:29:09
ume｡笑
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:07:31
ume
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 03:35:54 Hx+lWaCE
age
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 05:53:55
埋め
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 08:47:40
皆さん
いつも本当にありがとうございます。笑
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 01:32:17
ume
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 18:19:23 b6IGmleT
なんだこの異質のスレッドは？
彼女は層化だろ？一般世論的に言えば層化だ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 08:46:33 DRGeqI6R
どうしても創価疑惑を否定したい痛ヲタが多いんだよ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 03:34:06
埋め
575:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/10 20:18:59
＞572
それは違うでしょう？正しくは、
『彼女は創価じゃない！創価認定厨的に言えば"層化と言う事に無理矢理している"んだ』
でしょ？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:46:15 BE:249651825-2BP(304)
>>573
痛い奴多すぎ。
>>572 >575
もっと現実を見ろよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 13:50:55
埋め
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 02:48:52
埋め
579:umezawa
10/03/13 21:34:57 DbgL31aV
糞スレ立てるな
580:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/14 16:30:08
＞576
どっちが「現実を見ていない」のか・・・・・・・・。
宜しいかな？『疑惑と言うのは、証明されなくてはならない』のだ。
ところが、YUI さんに対してのいわゆる創価疑惑なるものは、
碌な証拠さえ提示されていない。
それどころか、証拠を見せろ。と言う人に対して、
「黒の証拠が五割ある。だから、おまえが白の証拠を出さなくてはいけない」
などと言う者さえ居た。
さらに、論に詰まった創価認定厨の一人は、
「２ちゃんに証拠提出の義務があるのか？w」
とまで言う始末。
明らかに、挙証責任(証明責任)の意味さえ解っておらず、
証拠の提出を何とかして回避しょうとしている姿を私達に見せ付けた。
で、「YUI さんが神社に参拝していた」と言う事実を「本人のブログから」
見つけ、このスレにコピペして来てくれた有志の方々に対して、
何一つ、「創価疑惑を裏付ける証拠を提出出来なかった｣のだが、
それについて、何か言う事は無いのか？
黒証拠が五割有るとか言っていたディベート君は何処行った？
おまいの望み通りに「白証拠が提出された」のだから、
今度は、おまいが証拠を出す番だ。
それが、私からのものでなかったとしても、ともかく「白証拠が出た」のだから、
その「五割有るとか言う黒証拠」、ここに提示してみたらどうだ？
ヒントが彼女のCDジャケットに有るとか言ってた方はどうしました？
今からでも遅くないから、そのジャケットの表・裏を写真に撮り、
どこかの画像掲示板にうpして、ここにそこのアドレスを貼りなさいよ。
その程度の事はしても良いんじゃないのかな？
さあ、創価認定厨の皆さん、証拠を提示して下さい。楽しみにしてますから。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 17:46:17 p4n8zN/X
甘えん坊 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 10:56:28 hqz52GkB
>>581
本当だwwww
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 06:55:07 rRKw3xqM
l
584:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/22 17:32:24
＞581
・・・・・と言う事なので、「容赦無く」甘えさせて貰う事にしましょう。(笑)
さ、これからもー少なくとも、このスレが埋まるまではー"YUI に創価疑惑浮上 ! "と言う
邪難の証拠を求めていきますよ？(更なる呵呵大笑)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 10:13:16
>>584
ままんのぱいぱい吸ってろwww
586:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/23 18:56:01
＞585
それが『YUI さんを創価認定した証拠』なのか？
"ままんのぱいぱい"は、何かのキーワードなのだろうか？
・・・・・・・・・・・『煉瓦が足りない。』
次には、もう少し詳細な解説が必要ですな。残念ですが。(呵呵大笑)
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:49:49 BE:1048534867-2BP(304)
>>584
ところで、あなたはどう思っているの？
・創価であると思っている
・創価でないと思っている
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 07:26:39 286oDqM2
本人は層化でなくとも、
回りは層化で包囲されてるって感じか。
589:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/26 01:34:13
>>587
はい。私の答えは『創価ではないと思っている』ですね。
理由。これまでのこのスレにおいて、「YUI さんが創価関係者である証拠」は一つも出されていません。
確かに「証拠らしいもの」は出されていました。しかし、それはとても証拠とは言えないものです。
私はこれらの「証拠らしきもの」では、彼女を創価認定する事は出来ません。
ですから、"・創価ではないと思っている"と回答した訳です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 04:10:22
懐疑主義者さん、あなたの言ってることは間違ってないと思います
ただ、あなたのことを面白がって適当なことを書いてくる人もいます
もう創価でないことはわかりきっているので、余計な展開にならないた
めにも、あなたがこのスレからいなくなるのが賢明な判断だと思います
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 13:51:40
それが懐疑の本当の狙い
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:49:13
>>585
糞吹いたwww
593:懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU
10/03/26 22:12:32
>>590
590さんの言う事は良く解りました。
忠告に従い、このレスを最後に、ここを去ることにします。
(専ブラのJaneStyleを使っているので)このスレのタブを閉じます。
親切に忠告して頂いて、ありがとう。
では、これにて失礼します。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 04:11:37
埋め
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 07:15:54 jHid6t7w
l
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 10:01:44 2FA1THwN
最近出てこないと思ったら層化学会だったのね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 18:00:35 BE:224686433-2BP(304)
>>596
選挙前だったら層化は出まくりじゃないのか？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 19:09:25 fmMkGSEk
占いみたいに気休めにもならないってさ♪
根拠もない占いのほうがマシ♪
占いだめなの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 00:24:29
埋め
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 00:44:58
埋め
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:19:02
梅
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:02:05
埋め
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:29
YUIの信者が暴れてるスレなんだけど、信者のファビョり方見てると
やっぱり○価のお仲間さんが組織的にネットやってるんじゃないか・・・という疑念を禁じえないよ。
【音痴】YUIアンチスレ【ブサ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mjsaloon板)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:39:24
またID必要のないところかｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 04:30:44
>>603
やっぱりここで適当なこと言ってた奴と､アンチスレで暴れてる奴は
の同一人物か
アンチ活動ご苦労様ですｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 07:13:00 DQ3QlLVl
創価総動員乙ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:02:49
乙ｗｗｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:06:19
ほらほら辞めときなよｗ
アンチちゃんは情緒不安定で発言に対して我慢出来ないんだからｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:13:49
埋め
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 10:10:33
お前らの予測は全くをもって間違っているのだが...
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 17:10:09
どうでもいい
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:48:41
両者とも痛い...。
というかＹＵＩを崇拝してる奴って99％の確率でメンヘラwww
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:22:32
埋め
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 21:11:21
いつも応援ありがとうございます。笑
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 01:26:35
ume厨出現ww
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 23:12:24
層化だと思ってたけど最近消えちゃったな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:21:00 Y/+gsx2k
l
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 09:58:25 xrWm01Zb
l
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 09:48:32
l
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 19:28:52 UWWKeW37
週刊誌【AERA】5月17日号(来週号)
⇒表紙：YUI
URLﾘﾝｸ(www.aera-net.jp)
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 09:31:46
l
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:37:19
l
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:01:33
やっぱそうか
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 12:13:25
そうかね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 22:11:09
そう（か）だよ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:09:14
そうかー。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 09:17:11
l
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 19:50:29
ume。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:14:39
ume。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:13:11
「カエラの次は誰だ？」最有力はYUI？ J ポップ女性アーティストの熱愛事情
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:56:16
うめー
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:07:40
l
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:23:08
e
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 07:16:25
l
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:11:08
l
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:59:50
l
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 14:08:35
l
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 15:17:02
創価臭がするもんなｗ俺の嗅覚は正しかったｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 12:34:32
c
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 17:03:25
久しぶりに埋め
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 11:54:52
l
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:12:30
ば
643:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 12:08:55
か
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 10:48:51
ぼ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 08:50:27
l
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 06:01:11
ume。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 13:11:09
l
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 07:53:11
l
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 06:18:04
そうか、そうか。
知ってるから安心してよいぞー
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 10:34:56
l