10/07/12 10:07:46
血脈を信じてがんばれ弱小宗派
阿部死後の細井ファミリーの逆襲をうまくかわせよ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 11:20:02
>>841
> 血脈を信じてがんばれ弱小宗派
これは、
「俺は山崎氏の言っていたことを信じて、血脈なんて信じないが、
がんばれ衰退の一途をたどる日蓮正宗」
ってことでいい？
> 阿部死後の細井ファミリーの逆襲をうまくかわせよ
「はやく死んでくれ阿部。そして、細井ファミリーに逆襲されてくれ」
ってことでいい？
もはやギャップがでかすぎて何も言えません。
ただ一言、
一度でいいからお寺に行って話を聞いてみたら。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 13:54:29
>池田さんが日達上人から日顕上人への相承について、
>異論を挟む余地はなし、と断言しているでしょ。
でなんで、その池田さんは日顕さんを偽者扱いしてるの？
いくら嘘をついても真実はごまかせないー作家（ロラン）。偽相承バレた法盗人日顕
虚栄は見透かされ、誰にも好かれぬー哲人。偽相承がバレて嗤われる日顕
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 14:10:45
>>843
> 池田さんが日達上人から日顕上人への相承について、
> >異論を挟む余地はなし、と断言しているでしょ。
>
> でなんで、その池田さんは日顕さんを偽者扱いしてるの？
池田さんに聞いてみたら？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 01:43:31
二枚舌の良い見本。
最初は持ち上げておいて、都合が悪くなったら悪者扱い。
もはや学会の伝統芸だな。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 01:47:21
登座から１０年もゲイカゲイカと奉っておいて
>いくら嘘をついても真実はごまかせないー作家（ロラン）。偽相承バレた法盗人日顕
この有様ｗ
駄作師匠は人を見る目が無いのか、はたまた頭が悪いのか。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 08:22:15
837とか839で、うやむやじゃないとか、法律的に正当といってる人がいるけど
たとえば最近の話で、正信会のホームページで公開されてる名称差止裁判の資料では
日達上人から日顕への相承についてはほとんど説明されてない
さらに裁判は宗門側が負けている
日顕が本当に正当で、うやむやにしてないんだったら、なんで裁判負けるん？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 09:10:36
>>847
血脈相承は教義上の問題。
教義上の問題は「法律上の争訟」にはならない。
正信会問題では「管長の地位」が争われたが日蓮正宗では管長と法主は同じだから裁判所は「法律上の争訟」にはならないと
結論づけ確定。（これは裁判官三対二の多数意見）
名称差止めも正信会が法廷戦術として血脈問題を持ち出せば「法律上の争訟」にはならないと判断される。
それだけのこと。
宗教法人日蓮正宗の代表役員（管長）は法律的には最初から問題はなく住本寺裁判の高裁判決でも認定。
正信会が血脈相承を認めていた端的な事例
「昭和五十四年第三回全国檀徒大会」（於大石寺）
荻原昭謙師
> 血脈相承の問題、又、おそれ多くも御法主上人猊下に及び奉ることがらを得意になって云々している記事が
> 目につきました。私ども指導教師といたしまして顔から火が出るほど恥ずかしく、又、大変なさけない思いをいたしました。
> これはもはや檀徒でもなければ信徒でもありません。
誰も正統性に関しうやむやだと思っている人は存在せず「得意になって云々している記事」が批判されている。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 10:30:28
>>836
>>841
>>847
「ゴーストタウン大石寺」の自作自演は知らんぷりして、血脈相承で宗門攻撃。
「教義上の問題は法律上の争訟にならない」と何度言われても、宗門が裁判に負けた負けたと
しつこく粘着。
今度は何をネタにするのかな？
もう縁を切って20年になるんだから、いい加減部外者が粘着するのはやめたら？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 10:36:13
>>847 日蓮から日達までの血脈って
完璧に証明できるの？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 11:02:44
>>850
唯授一人血脈相承は人知では計り知れない事ですので証明は不要であります。
法主即日蓮、法主即御本仏でありまして、以信代慧とありますように
御法主様に南無し、帰命し、信伏随従する事による現証を以って証明とします。
さぁあなたも南無御法主上人猊下との唱題行に勤め現証を出しましょう。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 12:29:16
宗門側の準備書面より
「本件において、早瀬日如の控訴人を代表する権限の有無を判断するに
あたっては、何ら、宗教上の教義信仰に立ち入る必要はない」
「教義上の問題は法律上の争訟にならない」というのは、僧侶・信者の主張？
準備書面は弁護士が勝手に言ってるの？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 13:02:26
>>852
自分らとは無関係な宗教法人の裁判に、どうしてそんなに粘着するの？
何で部外者がそんなに詳しいの？何でそんなに必死なの？
「ゴーストタウン大石寺」って嘘なの、ホントなの？
何で創価学会は、そんなに捏造ばっかりするの？
何で自作自演がばれても知らんぷりなの？
「ゴーストタウン大石寺に行ってきました」ってスレタイなのに、何で必死で話をそらすの？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 13:02:35
そうです。唯授一人血脈相承は国法ですら不可侵の秘事であります。
唯授一人血脈相承如来であらせられる全宇宙救世主御法主如来を法廷などという場に
引っ張り出せば全宇宙が崩壊するでありましょう。
御法主如来がおわします限り全宇宙なかんずく我が地球は絶対平和であり
天災人災は起きません。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 13:48:15
>>851
> >>850
> 唯授一人血脈相承は人知では計り知れない事ですので証明は不要であります。
ヲイヲイ・・・でかい釣り針だな。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 14:17:53
>>854
> そうです。創価学会の会長職は国法ですら不可侵の秘事であります。
> 全宇宙の指導者であらせられる全宇宙救世主池田大作如来を法廷などという場に
> 引っ張り出せば全宇宙が崩壊するでありましょう。
> 池田大作如来がおわします限り全宇宙なかんずく我が地球は絶対平和であり
> 天災人災は起きません。
本当はこう言いたいんじゃないの？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 14:39:46
御法主神を信ずる者は救われます
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 14:58:08
唯一絶対神御法主様に伏せ拝を一回すると宿業が一つ切れます
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 15:22:23
>>857
> 御法主神を信ずる者は救われます
>>858
> 唯一絶対神御法主様に伏せ拝を一回すると宿業が一つ切れます
さすが創価(*^_^*)
日蓮正宗ではこう教えているって、
創価で教わってるみたいだなｗ
我が身を振り返れば、何もありません。
身延の本尊でも相貌が同じだったら、功徳ありますってかｗ
身延でも他宗派の本尊は信仰的な見地から
たとえ相貌が同じでも拝んじゃいけないって教えいるけどなｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 17:27:14
>>852
> 教義上の問題は法律上の争訟にならない
宗教上の教義に関する判断は「法律上の争訟」にはならない。→裁判所法第三条一項の最高裁判例
従って
「宗教上の教義信仰に立ち入る必要はない」としなければ裁判権を行使できない。
正信会問題最高裁判決の少数意見は「「宗教上の教義信仰に立ち入る」ことなく裁判所は判断できる。
↓
下級審通り教団内自治権を尊重し日蓮正宗全面勝訴。
弁護士は法律のプロ。
>>853
彼が学会員か正信会信者だから粘着する。無関係な第三者なものか。
>>855
> 証明は不要であります。
特に証明がなくても誰も疑惑を唱えず都合が悪くなった順に血脈を否定し自らの正統性を主張した。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 00:12:25
しばらく書き込んでいた者です
信仰の寸心を改めるにあたって、気になる点を解消したいと思っていました
しかし書き込むところを間違っていました
失礼しました