09/01/28 09:28:01
>>87
>化儀抄では末寺住職の仮本尊書写を認めている。
それがどうした?時の御法主上人の允可あってのことで、花押判形を加えてはならんという条件付きであり、
それが認められたのは極僅かの時期だけである（嗤）
>仮本尊に開眼はない。
と君が思い込んでいるだけである。
>なくとも本尊としての力用を発揮する。
その明確な大聖人の文証を出してから言え（笑）
>結局重要なのは法主の允可である。
そのとおりである（哂）
>本尊が力用を発揮するのは戒壇様からの血脈が流れ通うからである。
そのとおりである（笑）
>創価本尊が本尊でないのは云う迄もないが他門厳護の御真筆曼荼羅に本尊としての力用がないのは血脈の有無である。
そのとおりである。
君、正信会か?久々の獲物で楽しませてもらえそうだのぅ。
せいぜい気張れや。楽しみにしておる。