09/01/29 13:53:47
>>231
俺が言いたかったことをecoさんやもあさんが述べてくれたから俺からは
>>>公平のため貴方が参照したサイト
>>それがどうした?法華講の俺が確認の為に以前にパソに保存したものを流用しただけのことである。君に人のことが言えるの義理か?(嗤)
>貴方の為めに紹介したのではない。資料と双方の主張（解釈）で判断できる。
爆笑である↑「公平のため貴方が参照したサイト」と君は言うておる。支離滅裂だのぅ、面従腹背の法華講モドキくん(嗤)
>妙観講サイトは多分に創価資料を引用しているが貴方は妙観講サイトの参照を指摘され反応したのに笑えた。
ほう、誤魔化しだけはイッチョ前だな(笑)あれが指摘だと(嗤)
君は先日「公平のため貴方が参照したサイト」で、今日は前段で「貴方の為めに紹介したのではない」と呟き(哂)、
この段では「貴方は妙観講サイトの参照を指摘」だと脳乱支離滅裂なこと言う(爆笑)そうとうイカレておる。さすが『面従腹背の法華講モドキ』だ(笑)
★★★さて、本題に入る★★★
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。