09/01/29 06:43:09 P+g+gko/ BE:2420107698-2BP(1495)
>>184-185 107（前々スレ）
(続き)
> >１．あなたの主張する創価学会が正しいと思う根拠は何？
> ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:711-713番)
> ここで既に答えています。
答えになってないので再度聞いているのです
つまり、あなたは経験則によって創価学会が正しい、布教が192カ国にも及んでいるから正しい、そういう事ですね？
> >２．開眼不要論において、お姿ばかり御本尊に似せた印刷物に神通力？が宿るのは何故？
> 開眼不要論など言っていません。開眼必要論の根拠を聞いているのです。
開眼不要論は撤回します、俺の誤りです
開眼は秘中の秘であることは、大聖人が御義口伝の中で仰せであることは何度も示されてきましたが、あなたにとって
御書は文証とはならないんでしたね？
> >３．開眼が誰しも行えるとして、あなたは開眼が行えるのか？
> 開眼必要性や開眼の定義があいまいなため判断できません。
なるほど、それはごもっともですね
愚問でしたね
> >４．開眼が誰しも行えるとして、本尊書写から開眼にいたるまで、何故創価学会は本尊の複製を認めていないのか？
> 知るわけないですよ、創価の担当者に聞いてください
知らないのに、そんな怪しげな本尊を拝んでいるわけですか？
誰が日寛上人の御本尊を改竄し、印刷し、配布しているかもわからずに拝めるとは…
御書を知らないと、このように恐ろしい過ちを犯すわけです
(続く)