09/01/29 02:43:00
>>201
動画くん、生意気な口を利くもんじゃない。樋田動画は初歩的間違いが部外者にも判るほど多いと言っている。
お前も十四誹謗。
>>202
すっかりネタになった傲慢代々墓檀家。
>絞り込める?笑わせてもらっては困る(嗤)
じゃー貴方は名前欄に「fusianasan」「」内コピペしてカキコすれば良い。
>君は>>176で「宗門に学問・言論の自由はないからな」と誹謗している。
事実ではないか。実例を晒されたいのか？
>更に君の開眼不要と創価の模刻本尊の論拠は創価情報頼み。
利用したのは宗門が正式に公表している資料。
開眼不要は法道院の件か？開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている。
>君こそ、所属寺院の御住職に懺悔せよ。
理由がないので却下。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 02:44:13
粘着している人は自己愛性人格障害だかわからんけど
全てのコメントにケチつけないと気持ちが収まらないんだよね～。
空しいんだけどね、そういう気質。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 02:46:10 G72yxil1
ここで戦ってる(笑)人は本当に精神疾患持ちかもね。
病識がない。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 02:47:01
哀れよの
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 02:49:49
ものにくるう
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 02:50:59 kBhmcc2P
ｅｃｏさん早くおいでおいで
217:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 03:28:06 sXTuDTcc
>>199
＞＞樋田動画は出鱈目以前に初歩的な間違いが多く
＞＞２ｃｈ宗教板では簡単に論破され笑いものになった。
＞＞論破し笑ったのは信仰を持たない外部批判者
あんまし宗教板の方へは行かないのですが
そのスレはかなり興味があります。
また､桶田氏が犯した初歩的な間違いの点を箇条書きでお願いします。
また､その桶田氏の主張に対し論破できた根拠と言うのを解説していただけませんか？？
ニセ本尊のスレではオカルト的な側面を 一応 指摘はしておりますが
個人的には間違っていないとは思いますけれどね～
何せ創価側と護法側の反論が余りにも感情整列と半真実で論破しようとするあまり
比べても余りにも陳腐な上
ここ数年の創価の振舞や主張が余りにも悩乱頭破七分すぎて
おかしな形で実証が示されているので
218:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 03:53:06 CXz7f3UD
>>217
あ！リンクを貼るのを忘れた
・・・で､もうすぐあのスレも終りそうなので
参考資料として示しておきます
ＸＸＸＸＸ ニセ本尊を糾弾する７ ＸＸＸＸＸ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:553番)より
=================================================================
（桶田氏に対しての反論を）
敢えて持ち出すなら「御本尊から聞こえた云々」ぐらいしかない
理由としては・・・・・
１・唱法華題目抄では「利根と通力は頼るべからず」なので議論から逸脱してしまう
２・それらの証言は色授行相式の類なのではないのか？ また色授行相式でも己身の魔が顕れただけじゃないのか？
３・統合失調症の可能性
４・殺せというのは創価信者の間違った祈りが凝縮されて出てきた結果ではないのか？
５・男性の声は日顕と言う可能性もある しかしコレは証明が出来ない
また､創価学会員の罰については信者の人間性も絡んでくるので
（罰の実証に関しては）一概には言えない部分があって正論といえば正論なのですが・・・（要は判断が不可能）
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 05:31:07
>>211
ネタにされてるのはどっちだ?面従腹背法華講モドキくん。
これ>>212-216みんな君のことだよ(嗤)
>事実ではないか。実例を晒されたいのか？
おー！さすが面従腹背の法華講モドキくんだ。
晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。
いちいち俺に断らずともすればいいだろ、痛痒も感じんなぁ(哂)
>利用したのは宗門が正式に公表している資料。
よく言うのぅ(笑)俺が
「いくらでも資料があるんだろう?遠慮は要らん、それを出せ(嗤) 」
て哂ってやったらこのレスで>>103でフェイク等学会サイトを出したのは君だよ(嗤)
>開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている。
ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。
心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑)
さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。
だけど不運だねえ、「俺」という人物がどういう人間なのか知らない。
しっかし、いい加減今日の俺のレスで気付けばいいものを(笑)ダボハゼのように>>212-216のように喰らい付くしか能が無いか(嗤)
>理由がないので
理由は大有りだろ。面従腹背の法華講モドキくん。化けの皮が剥がれるのも時間の問題だなこりゃ(笑)
220:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:37:49 P+g+gko/ BE:403351643-2BP(1495)
>>184-185 107（前々スレ）
> >「御書を読めばわかる」の解答を無効とするあなたの問答には平行線ですがね
> どう解釈するかという解釈論に思えてしまいます。
> つまり証明できないという結論です
御書を拝さずして日蓮仏法を信仰しているなど、戯言にすぎません
確かに、御書を拝さないあなたに文証を示しても平行線なのは事実でしょう
> 御法主上人に次になる方が法主という地位に任命される前はその方が開眼しても罰となる本尊になるが
> 御法主上人に任命された瞬間から開眼したら功徳となる本尊になるのでしょうか？
その通りです
御隠尊猊下は、御座替え遊ばされて御法主の座を次の御法主上人にお譲り遊ばされるわけです、しかし、
御法主上人のみが相承される権利は何人も知ることは出来ませんから、御隠尊猊下が御書写遊ばされた
御本尊が謗法となるかは知る由がありません
しかしながら、御当座遊ばされた御法主上人がおいでになるのに、御隠尊猊下が御本尊を御書写遊ばされる
理由は見あたりません
> もう一度聞きますね。
> 正宗が言っていることが正しいならば創価はほうぼう団体で、世界１９２ヶ国まで勢力を広げているわけです。
何度聞いても同じ事です、世界何カ国に広げようとも、すでに謗法の教団となった創価学会は頭数ばかり
増やした教団に過ぎません
かつて、創価学会が御宗門を外護していた時には学会員にも勿論の事ながら相応の功徳を積めたはずです
しかし、池田氏が御宗門誹謗を繰り返し、破門された瞬間から創価学会は謗法の宗教団体と成り下がりました
数ばかり多いから、多くの国で布教したから、そしてそれが事実だとしても正しいという根拠には全くなりません
あなたの仰る理屈で言えば、キリスト教やイスラム教のように創価学会より信徒の多い宗派はどうなりますか？
(続く)
221:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:42:08 P+g+gko/ BE:201676223-2BP(1495)
>>184-185 107（前々スレ）
(続き)
> 大変な日蓮仏法の危機です。しかし「本尊は時の法主のみ開眼供養でき、その場合のみ功徳となる」
> といったような記載を繰り返し御書にあれば開眼解釈問題など起こらず学会員は皆創価を退転するでしょう。
日蓮正宗創価学会時代にはそれが常識でしたよ
しかし破門を機にそれを歪曲し、同じ事を繰り返し繰り返し会員にすり込むことによって学会員は創価学会の
主張が如何におかしかろうと、目を覚ませていないのです
> つまり仏法の害となすはずの創価は勢力を広げることもなかったはずです。
その根拠が分かりません、それでは北朝鮮のような閉塞された環境において労働党党員がすり込まれた事に
懐疑を持つこともなく、党員が大勢いるから正しいと言うことと何ら変わりません
> 大聖人は3世を見ることができますので、繰り返し御書に「本尊は時の法主のみ開眼供養でき、その場合のみ功徳となる」
> と重要事項を記載していただければ、みすみす、ほうぼう団体が世界に広まることをわかってて黙認されたのでしょうか？
> と聞いているのです
大聖人は仰るとおり御本仏であらせられますから、三世を見通すことが出来ました
ですから、今こうして創価学会が御宗門に背反して大謗法を犯すこともお見通しでした
しかるに、この創価学会の大謗法こそが大聖人が諫められるよう仰せであると俺は信じているのです
そもそも、御本仏は大聖人であり、御本尊と向き合うことは結果として大聖人と向き合うと言うことです
ですから、あなたは開眼の必要性がわからないとか、御書を読まないとか、自分が信じるからニセ本尊であろうと
拝むというのは、あなたも認めるとおり我見であり、大聖人に背反しているのです
大聖人に背反していないと仰れるなら、是非教えて下さい
それとも、大聖人は信じないが、日蓮仏法を信仰しているという矛盾を認めながらに経験則で信仰されているのですか？
(続く)
222:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:43:09 P+g+gko/ BE:2420107698-2BP(1495)
>>184-185 107（前々スレ）
(続き)
> >１．あなたの主張する創価学会が正しいと思う根拠は何？
> ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:711-713番)
> ここで既に答えています。
答えになってないので再度聞いているのです
つまり、あなたは経験則によって創価学会が正しい、布教が192カ国にも及んでいるから正しい、そういう事ですね？
> >２．開眼不要論において、お姿ばかり御本尊に似せた印刷物に神通力？が宿るのは何故？
> 開眼不要論など言っていません。開眼必要論の根拠を聞いているのです。
開眼不要論は撤回します、俺の誤りです
開眼は秘中の秘であることは、大聖人が御義口伝の中で仰せであることは何度も示されてきましたが、あなたにとって
御書は文証とはならないんでしたね？
> >３．開眼が誰しも行えるとして、あなたは開眼が行えるのか？
> 開眼必要性や開眼の定義があいまいなため判断できません。
なるほど、それはごもっともですね
愚問でしたね
> >４．開眼が誰しも行えるとして、本尊書写から開眼にいたるまで、何故創価学会は本尊の複製を認めていないのか？
> 知るわけないですよ、創価の担当者に聞いてください
知らないのに、そんな怪しげな本尊を拝んでいるわけですか？
誰が日寛上人の御本尊を改竄し、印刷し、配布しているかもわからずに拝めるとは…
御書を知らないと、このように恐ろしい過ちを犯すわけです
(続く)
223:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:43:56 P+g+gko/ BE:1613405186-2BP(1495)
>>184-185 107（前々スレ）
(続き)
> >５．御書を拝さずして「俺は日蓮仏法信仰者である」と言える理由は？
> 私がそう思うからです
答えが出ましたね
全てはこの答えに集約されています
自分がそう思うから信じる、よく言えば「我が道を行く」といったところでしょうか
学会員の多くは、「考える」ことや「何故？」と思うことを放棄する傾向が多いようです、もっとも、あなたは開眼が何故
必要かこだわっていらっしゃるわけですが
開眼が要らないとも要るとも判断がつかぬまま、「自分が正しいと思うから」という安直な理由でニセ本尊を拝み、
いっぽうで創価学会の活動には参加しない、従って化他行を行われない
化他行を行わない事はそもそもが謗法ですが、創価学会の誤った教義を弘めることはさらなる罪を深めることに
なるので、あなたの未活動の立場もあながち悪い判断ではなさそうです
何度も言いますが、御書を拝すべきです
開眼がどのように行われるのか気にする前に、本尊が改竄されていることを気にするべきでしょう
224:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:48:38 P+g+gko/ BE:1815081269-2BP(1495)
>>191 猿行者 ◆NuXru.sL5o
> 創価の本尊は法華講の言われるとおり、
> ビニール製で、文字も改ざんされた訳ですよ。
広義では誤りではないのですが、念のため補足します
ビニール本尊と呼ぶのは正しくありません
これはおそらく創価学会配布の携帯用本尊がプラスチックで出来ていることと、一般会員に下附される
カラー一枚刷り本尊とが混同していることと思われます
携帯用本尊はプラスチックのケースで、その中にマッチ箱より小さく縮小印刷されたニセ本尊が
入っているのです
一般会員に下附されるニセ本尊は、和紙でもなく、画用紙のような紙に表装ごとカラー刷りした一枚の紙を
掛け軸のようにしてあるものです
225:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 06:51:15 41jc4WmH
>>172
あのスレ eco病が流行ってないか？
ログ読んでて安土宗論のアレがやたらｺﾋﾟﾍﾟされてて連呼されているんだけれど
あの・・・Ｕ－canのアレには出たくないので流行らせないでください
226:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 06:53:17 P+g+gko/ BE:840315555-2BP(1495)
>>194
> それを言ったら、謗法の学会が寄進した寺院や土地を手放さない正宗側の姿勢も問われる。
問題ありません
そもそも、学会員には創価学会破門時に御宗門に残ることを選択することが出来ました
しかし、悪しき創価学会は会員にそうさせまいとあらゆるデマを流して学会員が御宗門に残ることを
阻止したのです
本来、学会員が矛先を向けるべきは御宗門ではなく、池田氏であり、創価学会という宗教法人です
>>196
> それが創価が御供養ではなく「寄付」と言って金品や寺院を渡したのであれば、
> それは君の言うとおりだろうが、創価が行ったのは御本仏に対する御供養なのである。
寄付であろうと、御供養であろうと、すでに譲渡されたものを後から返せというのはおかしな話ですよね
たしかに寄附であれば、法律上の返還義務は全くないとは言えませんが
227:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/29 07:06:26 P+g+gko/ BE:403351643-2BP(1495)
>>199
> 正宗信者は少ない。IPで都道府県が判ればある程度所属寺院が絞り込まれるではないか。
> こちらは用心してお会式や登山の日程も晒したことないね。
あなたが本当に法華講員か怪しいですね…
所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません
もちろん、自ら２ｃｈで所属末寺を晒すなど、すべきではありませんけどね
お会式、登山会の日程までも伏せるのは余りにも臆しすぎでしょう
如何に日蓮正宗が創価学会に比べて信徒数が少ないとはいえ、あなた一人をピンポイントで掴むことなど
出来ませんよ
> 住職を師匠と表記する法華講員は２ｃｈ内に俺だけだ。
御住職に対しての敬意が感じられません
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 07:27:55
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/28(水) 17:00:24 ID:???
S ◆42wGf2GOqE 元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
は自分のサイトを作って欲しい
toyoda.tvじゃあ自分の言葉で語れてないから駄目
229:池田をマンセイした創価の悲劇
09/01/29 08:58:40
>>226
＞学会員には創価学会破門時に御宗門に残ることを選択することが出来ました
＞しかし、悪しき創価学会は会員にそうさせまいとあらゆるデマを流して
＞学会員が御宗門に残ることを阻止したのです
＞本来、学会員が矛先を向けるべきは御宗門ではなく、池田氏であり、
＞創価学会という宗教法人です
その通りですね。そこが離婚前提に対策を打ってきた創価と、信徒を善導しようと
慈悲心を出しながら対応していた宗門との差でしょう。
このすべての根底に、自分はすべて正しい。自分に反対するものはすべて悪という
決めつける修羅界の権化の姿があります。今風にいえば、自己愛性人格障害患者。
これを真似よという師弟ふにを押し付けられて、ますます 会員は、同質化する悲劇。
230:山口
09/01/29 09:07:47 CgJndTOO
>>226
何を言ってる
学会が正宗に居たときの供養を何故返さなければならんの
もう少し常識をわきまえた発言をしなさい。
学会幹部のデマ情報を何も疑わずただ鵜呑みにしている。
それを世間では依存という。
情報には全て【裏】をとることだ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 09:12:56
>>219
>て哂ってやったらこのレスで>>103でフェイク等学会サイトを出したのは君だよ(嗤)
学会など敵対サイトの資料引用は不可とでも？
「藤本メモ」の他に最も模刻本尊問題に関連するのが「一切論議を」封じた院達。院達は大日蓮に公表される。
>公平のため貴方が参照したサイト
それがどうした?法華講の俺が確認の為に以前にパソに保存したものを流用しただけのことである。君に人のことが言えるの義理か?(嗤)
貴方の為めに紹介したのではない。資料と双方の主張（解釈）で判断できる。
妙観講サイトは多分に創価資料を引用しているが貴方は妙観講サイトの参照を指摘され反応したのに笑えた。
>僧侶は"公人"
根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
（ところで二行目と四段目で>>212-216の評価が変っているのは悩乱の証拠か）
>だけど不運だねえ、「俺」という人物がどういう人間なのか知らない。
天璋院殿のスレで貴方の異常性に気付いている。偉く傲慢かまして尊大だが大物法華講員認定でも受けたいのか。
>>227
>あなたが本当に法華講員か怪しいですね…
きみのほうが宗規に反し学会員の身分のまま勧誡式に臨んだなど大変怪しいが、きみの指導教師を宗務院に通報したいものだ。
（随分偉くなったものだなｗ）
不良くんとは最も付き合いも長くきみは2ｃｈの仕組みが判っているはずだから宗教板過去ログ参照。
>自ら２ｃｈで所属末寺を晒すなど、すべきではありませんけどね
個人情報には用心。
>御住職に対しての敬意が感じられません
？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 09:47:50 hwCeCwXe
法華講はどうして自己愛性人格障害なの？
法華講はどうして臭いの？
233:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 10:13:13 41jc4WmH
>>231
＞＞学会など敵対サイトの資料引用は不可とでも？
その通りです。
理由として余りにも色がついている為で､信用性が薄いからなんです
また､それ等の情報に関する入手経緯なども不明で
犯罪スレスレの事を行なっている可能性も否めないからなんです。
（特に個人情報に関して）
＞＞妙観講サイトは多分に創価資料を引用しているが
＞＞貴方は妙観講サイトの参照を指摘され反応したのに笑えた。
では､先の質問をそっくり返しますよ妙観講など学会に敵対サイトの資料引用は不可とでも？
234:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 10:18:10 41jc4WmH
>>231
それより>>217の質問には答えていただけませんか？
誰が論破して､その方が外部と言う個人情報を入手できたんですか？
説明してください
ところで>>199では「外部」と言う言葉を使っていますが
この言葉は創価学会の人間しか通じない専門用語だと言う事ぐらい
あなたはご存知ないのでしょうか？
変な処でボロがでていますよね
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 10:59:50 6fFw+X2T
昨日から般若心経を唱えています。
もうこんな日蓮系から足を洗いたい。
236:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 11:38:24
>>235
爾前経と知ってのこと？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 11:39:21
ソージョーなんて箱の中に古文書の切れ端が入っているだけ。
それも文書目録。
目録中の文書は現在散失。
238:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 11:55:59 arbPwuXg
それは何方から聞いた事でしょうか？
いわばフェイクなど護法同盟の言い分でしょ？
あの御本尊に関して端折る事と怨み事しか言えない護法同盟の言い分です。
239:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 12:02:51 arbPwuXg
>>237
しかも､その事を知っていたのなら どうして今頃言うのでしょうか？
本当､>>231同様､策に嵌り策に溺れる
問題は下付の一件といい､正本堂の一件といい それらの対処が出来なかった
創価の失態を必死になってごまかそうとするから
虚妄化してどんどん法を下げているんでしょうよ
それと､八王子の御本尊に関して版権は
どうやら創価に帰属しているようですね
また､法規上､日寛師が著作なので50年時効は過ぎています
その上で敢えて質問します。何故､浄園寺なんですか？
240:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 12:11:38
>>235
外道は言うに及ばず、仏教においても爾前経は方便であり、また実教たる法華経においても、
迹門や本門文上の教えは末法の時機に合わない教えです。
これらは、すべて堕地獄の教えでありますから、
確信をもってあなたを破折しなければなりません。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 12:19:09
カルト団体の創価は仏教をなのる反社会的団体であることは周知の事実
242:235
09/01/29 12:24:53
>>240
正宗でも学会でも良いけど
本当の宗教じゃない気がしてきた。
般若心経と観音経を朝晩何回も唱えた。
すっきりした。
君たちいつまでやってんの？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 12:52:55 yw/QZUvP
漏れは自我偈と神力品偈と普門品偈
題目１０遍
結構達成感がある。
244:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 13:15:54 K9fiedyT
>>235 >>242
般若を読もうが法華経を読もうが勝手ですが
経文と言うのは説いた内容が書かれているだけなので
唱えるだけでご利益があるとは､理屈で考えても思えませんけれどね
第一､法華経の内容だって限界があるのに
その内容を何処まで把握して読んでいるのか？疑問ですよ
245:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 13:47:18
>>242
>>243
気付けないあなたがほんとーっに可哀想で
たまらない。。。。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 13:53:00
>>231-227
で、>>194に対しての貴方の主張は全くそのとおり。俺のことについては、
>寄付であろうと、御供養であろうと、すでに譲渡されたものを後から返せというのはおかしな話ですよね
>たしかに寄附であれば、法律上の返還義務は全くないとは言えませんが
要は>>194が言うのはあの者の論理は創価が言うことの受け売りなんだろうね。
だから>>196で宗門の姿勢に問題がないことを論理的に述べた。てな感じかな。
>あなたが本当に法華講員か怪しいですね…
それそれ。だからアレに対して『面従腹背の法華講モドキ』と称している。
化けの皮が剥がれるのも時間の問題だな。
>所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません
その通り。第一、都道府県程度しかわからないIPからあの者が所属してるであろう寺院を絞り込むのは不可能。
>もちろん、自ら２ｃｈで所属末寺を晒すなど、すべきではありませんけどね
２ちゃんの場合はそうかもしれない。他板ではバンバン出している。
つまり、２ちゃんに書き込みしてる連中の性質によるものではなかろうか?
>>230
アンカー付け間違いでは?
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 13:53:47
>>231
俺が言いたかったことをecoさんやもあさんが述べてくれたから俺からは
>>>公平のため貴方が参照したサイト
>>それがどうした?法華講の俺が確認の為に以前にパソに保存したものを流用しただけのことである。君に人のことが言えるの義理か?(嗤)
>貴方の為めに紹介したのではない。資料と双方の主張（解釈）で判断できる。
爆笑である↑「公平のため貴方が参照したサイト」と君は言うておる。支離滅裂だのぅ、面従腹背の法華講モドキくん(嗤)
>妙観講サイトは多分に創価資料を引用しているが貴方は妙観講サイトの参照を指摘され反応したのに笑えた。
ほう、誤魔化しだけはイッチョ前だな(笑)あれが指摘だと(嗤)
君は先日「公平のため貴方が参照したサイト」で、今日は前段で「貴方の為めに紹介したのではない」と呟き(哂)、
この段では「貴方は妙観講サイトの参照を指摘」だと脳乱支離滅裂なこと言う(爆笑)そうとうイカレておる。さすが『面従腹背の法華講モドキ』だ(笑)
★★★さて、本題に入る★★★
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 13:54:46
>>231続きだ。
特に②については抱腹絶倒の笑止千万。
>根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
と逃げにヒッシだが、それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
①を実行してもらおうかのぅ。『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆)
②を公表してもらおうかのぅ。
特に②は「僧侶」と言う言葉を出せば俺が黙るとでも思って大きくでた(嗤)
公言したのは君である。サッサとしろよ(嗤)
>>だけど不運だねえ、「俺」という人物がどういう人間なのか知らない。
>天璋院殿のスレで貴方の異常性に気付いている。
どこがどう異常なのか具体的に指摘してみよ(嗤)
俺は既に君が『面従腹背』の法華講モドキであることは具体的に指摘済みである。
>偉く傲慢かまして尊大だが大物法華講員認定でも受けたいのか。
そんな次元の問題ではない(嗤)まだ気付いておらんのかのぅ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 14:08:22
日蓮正宗２ｃｈ支部スーパーアリーナ大戦争◆第10回
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 14:52:27 JsNHpKyp
正宗に帰るくらいなら
身延に行く！
251:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 15:00:02
>>250
っていうか、書いてるあなたが身延だから
他になりすまして、正宗との優劣をみせつけるために
わざと言ってるんでしょ？違うの？
身延の教義が、正宗の教義と比べどこがいいのか
教えてください。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 15:17:00
こういうことだろう。
67 名前：お母ちゃんLOVE ◆zUtlDfEf/A [2006/12/04(月) 04:15:57 ID:RoqbfkWI]
わたくしは日蓮正宗法華講員です。
どうぞお手やらわらかにおねがいします。
風さんは特に正宗がお嫌いのようですね。
基地外が多いですからよくわかります。
日蓮正宗のスレッドⅣ
URLﾘﾝｸ(mobile.seisyun.net)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 15:57:53
>>252
若干の解説
お母ちゃんLOVE ◆zUtlDfEf/Aは代々檀家。
京洛くんは少し前までの準常駐者自称「なんちゃって信者」。
両者とも親は篤い信仰心を持つ。
破邪顕正@元顕正会員 ◆Ylvk4LHQaMは顕正会から法華講へ宗旨替した人。
南無妙法蓮華経はその後ハンネを様々に変えたが「題目くん」。
風 ◆Fwh0fZRJ6Uは現在も続く反顕正会スレの主宰者。
オヤジさんは常識ある批判者。
南無大師遍照金剛、通称「ナムキン」無害。
無為 ◆iB/Hvp.n/kはそれなりに常識ある批判者。
理趣経 ◆viIIIIIIIIくんは並外れた知識を持つ最強の論客。誰も勝てない。
>>234
■創価学会ＶＳ日蓮正宗ＶＳ顕正会■第二会
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)l50
の前スレ主が樋田動画宣伝マン。過去ログを自力で探して欲しい。
>この言葉は創価学会の人間しか通じない専門用語だと言う事ぐらい
内部⇔外部 一般用語。
254:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 16:08:43
つまりは、なんだかんだと、嫌われ者だ、時にはなんで臭いのとわけのわからない言葉を発し
言って、自分ら創価学会を守ろうと必死なだけ
教義はもう崩壊したも当然 もちろん身延含む(笑)
真っ向から、法論しようなどする者はここには
一切いない、それはペラペラ偽本尊を肯定しないと
自分らの居場所がなくなるから、法議上反論不能となると
話を逸らし逃げる、もう法論もあったものではないな。
話しにもならんね。 本当に情けない 何が宗教界の王者だよ
笑けて仕方ないよ。 もっと教学しないとだめやね、創価は
やってるうちに気づくと思うけど、自分らがいかに間違ってたかを
その努力もしない。。。。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:10:17 r9SyBCyQ
創価最低だな・・・
●創価学会の実態
おさる（現・モンキッキー）内Pメンバーをしつこく勧誘
↓
さまぁ～ず大竹激怒&内村「信仰は自由だけど押し付けはよくない」
↓
おさる久本雅美に泣きつく
↓
久本、創価学会の力を活用してテレビ局内の創価学会員に内村を干すように指示
↓
TBS「気分は上々」→ハニカミ（久本
テレ朝「内P」→枠を変えて「快感MAP」（久本
テレ朝「炎のチャレンジャー」のカラオケ企画→司会久本等層化芸人
テレ朝「炎のチャレンジャー」の枠→黄金伝説（久本レギュラー）
さらにテレ朝木曜深夜24･15-24･45
南原清隆司会「ナンダ」が創価学会の相田翔子司会の「いいはなシーサー」になった。
またも、「内Ｐ」と同じくウッチャンナンチャンの番組が創価学会に乗っ取られた模様。。
ウッチャン可哀想・・・・・
内村仕事激減、創価学会芸能人は陰で高笑い。
URLﾘﾝｸ(nagare.info)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:12:22 rrSoCdBq
じゃあなぜ開眼が必要なのか言ってみ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:17:21
般若心経否定派もいるようだが
他宗は良いぞ。
バカ坊主が少ない、みんなまじめだ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:19:18 XXSzf6Pd
そんなことはこのスレでも前スレでもここの人たちは言ってるよ
スレ全部読んでから言えば?
一行書きチャットレスしかしないおばかちゃん
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:24:16 EyqxdVRh
>>258
言ってない
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:27:52
>>247-248
ecoさんや不良くんの信用性を調べるのが先決だろうに。
>所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません
院達と守秘義務。不良くんから教わることも何もないのだよ。
貴方は「fusianasan」を実行せよ。
>そんな次元の問題ではない(嗤)まだ気付いておらんのかのぅ。
脅迫かね？墓檀家くん。
>どこがどう異常なのか具体的に指摘してみよ(嗤)
自覚なしか。
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:82-番)
真性ＤＱＮ小僧相手に随分とスレを伸ばしたものだ。ここの>>72が貴方の2ｃｈデビューだな。
宗教板なら強制ID兼規制なしと貴方は承知しながら外部掲示板へ皆を誘導する真意は何だ？
貴方は大いに法華講の評価を落としている。
俺が『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆) なら>>252の正宗信徒の面々はどうなるんだろうね。
いいかね。
お母ちゃんLOVEくんや京洛くんなど信仰が欠如もしくは殆どない信徒は敵の友人である。
信仰あるものはキチガイカルトサーファーである。これが２ｃｈ内世論である。
貴方は信仰ある代々檀家の自覚が無く2ｃｈ内世論通りの存在が現実にいるとの好例になった。
師子身中の虫として反省懺悔し然る後は宗教板にきたまえ。
ここは創価板だと何回云わせるんだ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 16:29:35
本門戒壇の大御本尊
↑
証明してください！（＞＜）
二箇相承と法主の血脈
↑
証明してください！（＞＜）
262:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 16:36:22
>>256
本当に大聖人様がいう愚かもの？
何度言ったらわかるの過去ログも見た？しつこい質問やね
>>257
凡そ謗法とは謗仏謗僧なり、三宝一体なる故なり
>>261
どう証明してほしいの？
ニ箇相承も前スレで話し終わってます
で法主の血脈の何が知りたい？続いるかって事ですか？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 17:18:45
>>231
に追加。
>>227
>如何に日蓮正宗が創価学会に比べて信徒数が少ないとはいえ、あなた一人をピンポイントで掴むことなど
>出来ませんよ
随分態度が大きくなってきたようだからこちらからも苦言を呈する。
運営を見るときみは創価板以外の削除要請を行っていない。
神社・仏閣板及び宗教板への迷惑はどうでも良いのか？
きみは法華講になったと言いながら創価板住人とスレ主を続けている。
初心者質問スレにきみは不要。回答できるだけの信心歴がない。
運営板によりきみの所属寺院を把握した。（本当に学会員として勧誡式に臨んだかは調べれば判る）
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 17:24:30 XXSzf6Pd
>>260
>ecoさんや不良くんの信用性を調べるのが先決だろうに。
俺は君の信用性を調べている(嗤)
>貴方は「fusianasan」を実行せよ。
ハンネをどうするかは俺の自由だ。君に指図される筋合いではない。
俺の要求と全く関係ない。
>脅迫かね？
↑プッ。これ⇒「そんな次元の問題ではない(嗤)まだ気付いておらんのかのぅ。」のどこが"脅迫"かね?
『面従腹背法華講モドキ』クン(哂)
仮にこれが脅迫ならば警察に被害届を出せばいいではないか(笑)↑これが脅迫罪なんだろう?ならば被害届出してみよ(爆笑)
>自覚なしか。
全く俺が要求した「どこがどう異常なのか具体的に指摘してみよ(嗤) 」の指摘になってない(嗤)
>宗教板なら強制ID兼規制なしと貴方は承知しながら外部掲示板へ皆を誘導する真意は何だ？
他の人間には>>195でも>>164でも>>159でもその理由と俺の板での投稿における公平な投稿ルールは述べてあり、
更には君の言う「寺院特定」「個人特定」「IP抜き」云々に関する都市伝説の類については>>178で説明してある。よく読め。
君にとってなんら不利益になることはない。それを何をビビッておる?
それともなにか?横から君を援護してくれる者がいないと物が言えないのか?さすがに"ピクミン方式"の創価に傾倒してるだけのことはある(爆)
師子身中の虫として反省懺悔し然る後はこんな不便な板じゃなく、サッサと俺の板にこい。タイムリーに対論できるぞ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 17:26:56
>>260
★★★さて、本題に入る★★★
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。
特に②については抱腹絶倒の笑止千万。
>根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
と逃げにヒッシだが、それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
①を実行してもらおうかのぅ。『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆)
②を公表してもらおうかのぅ。
特に②は「僧侶」と言う言葉を出せば俺が黙るとでも思って大きくでた(嗤)
公言したのは君である。サッサとしろよ(嗤)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 17:42:57
>>264-265
>俺は君の信用性を調べている(嗤)
何様だ？
>ハンネをどうするかは俺の自由だ。君に指図される筋合いではない。
2ｃｈ初心者。「fusianasan」はググレカス、と言っても２ｃｈ用語は無理か、検索せよ。
然る後に実行せよ。
>それともなにか?横から君を援護してくれる者がいないと物が言えないのか?さすがに"ピクミン方式"の創価に傾倒してるだけのことはある(爆)
妄想全開。医者へ逝け。
>>265全文
貴方の言いなりになる気はないな。
代々墓檀家の悪行を宗教板に連載しておこう。
俺は妙観講と共にあんたら代々檀家が嫌いなんでね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 18:08:27
>>266
>何様だ？
代々法華講様だ(嗤)
>検索せよ。 然る後に実行せよ。
そうだ、俺は２ちゃんは差して日が浅い。それがどうした?君の指図は受けないとも筋合いでもないと言っている。ニホンゴ理解しろ。
>妄想全開。
君が俺の板に投稿して俺と対論するのはを拒否ってるのは妄想ではない、事実である(爆笑)
それも君は「IP抜き」の都市伝説に始まり、不可能な「寺院特定されてしまう」更には「個人特定」を理由としてるから、
それについては既に安全性を教えてやっておる。
にも拘らず、未だに臆病風邪に吹かれて俺の板に投稿できずにいるのが君だ(嗤)
故に俺の板で投稿しようと別段君に不利益を蒙ることはないと言っている。
でなければ他板で投稿してきた俺もそうだが、他の人間も他板で投稿なんざしねえっての。
妄想にとり憑かれて臆病風吹かせて泣いてるのが君である。君と俺との１対１の対論である。サッサと俺の板にこい。
ビビリすぎだ(爆笑)
>貴方の言いなりになる気はないな。
君は公の場で公言したのである。それに対して俺は君の公言したことに要求してる側である。
公言主として公言した自分の発言には責任を負う義務がある。
君のと言う言いなりは公言した者のただの無責任であり放棄であり遁走である。
ネットの板に長いこと投稿しててそんな常識も知らんのか?マジ『井の中の蛙』よのぅ。議論の仕方も知らん。
>代々墓檀家の悪行を宗教板に連載しておこう。
なるほど。更なる援軍を呼び込みたい心算か(大爆笑)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 18:12:07
>>266
★★★さて、本題に入る★★★ さささ、君が俺の要求を拒否る理由は破した。要求に応えよ。
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。
特に②については抱腹絶倒の笑止千万。
>根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
と逃げにヒッシだが、それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
①を実行してもらおうかのぅ。『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆)
②を公表してもらおうかのぅ。
特に②は「僧侶」と言う言葉を出せば俺が黙るとでも思って大きくでた(嗤)
公言したのは君である。サッサとしろよ(嗤)
269:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:10:03
本当 創価学会って教学が少ない 浅い
なのに増上慢 哀れ そのものだね
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:19:21 KFeMzlGb
お前とお前のお仲間こそ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:22:23
>>268
異常者
>>252紹介の過去ログ「お母ちゃんLOVE」くんのほうが常識があった。
この過去ログでお母ちゃんくんの発言は事実であり事実と承知しているゆえにこちらは彼を懐柔し和解に努め
批判者から法華講を守ってきた。
今、異常者の出現により是までの信用が台無しになりつつあり残念である。
ここで注意が必要なのはお母ちゃんくんも異常者も「代々檀家」と云う事実である。
代々檀家の現在にも続く謗法とそれに困惑する僧侶の発言は「妙教」にも公開される宗内周知の事実であり
学会側が紹介する通りである。
もう少し自覚を持て。
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:552-番)
そうなんですかね。。
今日蓮正宗のかたから信仰を薦められているので日蓮正宗で検索してみて
創価板での正宗さんがたの書きッぷりにあきれています。
人格的に問題のある人の集まる教団なのかな。。
正宗信徒すべてがおかしいわけではないでしょうが、今の時代掲示板の
影響も無視できないくらい大きいわけで。
一部の人が私見を言っているとしても、正宗代表のように言っているし訂正もないから
>人格的に問題のある人の集まる教団なのかな。。
と一般の見る側がそう思っても、おかしくないのではないでしょう。
法華講の信徒という人間があの口調では、悪いイメージを持たないほうがおかしいです。
272:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:24:26
>>270
ねー、そこまで思うなら実際に会って法論しようよ～
大聖人様は対論にしかずと仰せです
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:24:36
宗教板で騒いでいるから見に行ったら、うーんな状況で。
代表でもなく暴走しているのは分かるんですが。
あそこだけ見たら悪いイメージを持つ人は多いでしょうね。
しかし、創価板の彼らはそれが押し出されすぎ、そのためにはどんな理論
どんな口調でも良いと拡大解釈してるように見えます。
あつわら氏に言ってもしょうがないんだけど、あれはひどい・・
以上は常識ある批判者の意見。
274:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:26:25
>>271
ないか言えば人格的だなんだ
これしかいい返す言葉ないんだろうね。
法論しても勝てっこないしねぇ～
言葉づかいではなく、言葉の内容（法）をみなさいね
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:27:28
見たことない証拠もない法主しか知らない・・・だけど何でも「あるある」正宗
もうウンザリ
276:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:28:42
① URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
② URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
277:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:29:28
>>275
自分の教学力を恥じようね～もっと勉強！
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:36:51
>>272>>274>>277
誰一人論破もできないヒヨッコがヌケヌケとよー言うわ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:37:41
>>274
樋田動画伝道者くん、お前は黙れ。
宗内問答の常識も知らず本も読まずくだらない動画を宣伝するから遁走する羽目になった者が何を言うかｗ
樋田動画の信奉者にすれば「法論」だろうなあ。
マトモな法論・議論で俺に勝てると思っているのかね。
お前は創価板収載、堀上人お言葉も知らなかった。
御書を拝読しろ。
お前は誰にも勝てはしない。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:43:13
『>>271 ＝ >>266』
↑は人格破綻異常者は臆病者の『面従腹背法華講モドキ』による
同一人物の自作自演のマッチポンプでキマリのようだな。
>宗内周知の事実であり学会側が紹介する通りである。
この言いっぷりに表れている↑
俺の要求に対して応えられない、また、俺の板に投稿することも出来ない。
シマイには他人にナリスマシて人格攻撃しかできない。哀れよの。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:48:00
>>266 ← この投稿者は己の発言に責任を持て(嗤)
★★★さて、本題に入る★★★ さささ、君が俺の要求を拒否る理由は破した。要求に応えよ。
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。
特に②については抱腹絶倒の笑止千万。
>根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
と逃げにヒッシだが、それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
①を実行してもらおうかのぅ。『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆)
②を公表してもらおうかのぅ。
特に②は「僧侶」と言う言葉を出せば俺が黙るとでも思って大きくでた(嗤)
公言したのは君である。サッサとしろよ(嗤) 無惨よな。
282:eco ◆Smw69BiSBo
09/01/29 19:50:22 9hKvyZfv
>>253
ざっと読みましたが､例の>>199で出てきた批判と言うのは
日蓮系全体の批判でそれにあなたが乗っかって
樋田氏を論破したと言っているだけじゃないのか？？
つまり貴方は日蓮大聖人が御本仏ではないと主張したいわけ？？
南無妙法蓮華経は正しくないと主張したいわけ？？
それこそ あなたの主張は法華経横取り大日如来崇拝の真言レベルなのですが・・・・・
それと宗教板や神仏混合板でも創価の人が意外と来ているよね
家の場合は一度 他の板へ行くと なかなか帰れなくなるので
余り行かないようにはしていますが（第一､創価板へ来たのは別の理由）
日本人の宗教観はどちらかと言えば一神教ではなく
「神仏混合 皆仲良く」の世界なので そういう発想が元々ないのが一般なのですが
従って外部なんて言葉は 創価以外､あまり使いませんし
信仰の話しで「外部」と言う言葉は聞いた事がありません。
283:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:56:23
>>279
あはは トリップもつけないで喚いてるわ～（(笑)）
じゃートリップつけて対論しようよ♪待ってるよ～
284:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:57:54
>>278
君もやろう！やろう！ トリップつけておいで～
さーやろう法論 勉強になるよ！！
285:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 19:59:27
やっぱりまずは入門で、帰命の対象とする三宝論から
始めようか～
>>279 >>278 さーん♪ やろうやろう！！！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:02:18
本門戒壇の大御本尊
↑
証明してください！（＞＜）
二箇相承と法主の血脈
↑
証明してください！（＞＜）
287:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:02:53
>>286
トリップよろしく～
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:03:08
>>280
異常者はオマエだ！バカタレが。
チンケな自作板に招待したのを断られ、テメエの鼻クソ程度のプライドが砕かれたのを逆恨みしてるだけだろが。
昨晩は腹抱えて笑わせて貰ったよ。
スレ住人にまで色目使って自作板に引摺込もうと必死に哀願するも、気味悪がられる始末。。
ブザマだな。
それが今の畜生の如きオマエの有のままの姿だ。
愚かしくも気付いてないのはオマエだけだ。
法華講員の面汚しとして隔離板で鳴き喚くんだな。
弱い犬程よく吠える。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:10:24
>>286>>288 ← 創価の掛け軸本尊が『正境の御本尊』たるを下記の要求に応え証明してみよ。
学会の掛け軸本尊にはこの「一大事の秘法」が存している、
だから「正境の御本尊」だというのだな？藁。
(一)ならば、大聖人が仰せられた、
『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候』に即せば、
どの時点で大聖人仰せの「一大事の秘法(たましひ 法魂)」が、
流入したのかえ？
①輪転機にセットした時
②用紙に印字し始める時
③用紙に印字してる最中
④用紙に印字し終わった時
①～④のいずれかから選択し、
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解をつけて証明してみよ。
そうなると、輪転機が大聖人と同格という珍論だのぅ。
ついでに輪転機が大聖人と同格という大聖人の文証を出して証明みよ。こりゃスゲーや
それともなにか？
御本尊の相貌自体が「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だってか？
(二)ならばキチガイに、書道の如く御本尊を横に手本を置いて、
寸分違わず相貌書写させた御本尊状の相貌も
「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だって言うんだな？
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解を付けて証明してみよ。
そうなると誰が相貌を書写しても「正境の御本尊」だぁ～。こりゃスゲーや
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:10:31
>>280
唯の莫迦か。
以前からこの者はわかり難いカキコをして読み手の読解力を要求していた。
自分は読解力なく良く他者のレスを自分への攻撃と見做し猛っている。
>同一人物の自作自演のマッチポンプでキマリのようだな。
>シマイには他人にナリスマシて人格攻撃しかできない。哀れよの。
誰が見ても>>266と>>271の書き手は同一人物ですが？
自分が読解力持てよ。
>>282
>>199
>外部の人でも勉強している人には樋田動画のおかしさは判る。＝理趣経 ◆viIIIIIIIIくんは並外れた知識を持つ最強の論客。誰も勝てない。
外部批判者は彼だけですよ。初代スレ主が信徒ではないと言い張ったから住人総意で潰した。
樋田動画は日蓮正宗に有害。
理趣教くんとそれ以外の人は立場が違う。
従って
>つまり貴方は日蓮大聖人が御本仏ではないと主張したいわけ？？
ありえない。大聖人は末法の御本佛。
>信仰の話しで「外部」と言う言葉は聞いた事がありません
ecoさんがそう思うなら法華講の大半は元学会員だから身についた用語が抜けないのかもしれませんね。
わたしは元学会員です。
291:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:17:39
>>286
トリップ付けられないの？情けないねぇ ～
まーいいや
その脇書に「本門戒壇」とお認（したた）めがあり、かつ堅牢（けんろう）な楠板をもって建立された
（御筆御本尊のうち板御本尊はただ一体である）、弘安二年十月十二日の大御本尊以外に、
出世の本懐と認（みと）められる御本尊はないのである。
あとこの御文当然知って聞いてるよね？
「此の法門申しはじめて今に二十七年、弘安二年太歳己卯なり。仏は四十余年、天台大師は三十余年、伝教大師は二十余年に、出世の本懐を遂げ給ふ。
其の中の大難申す計りなし。先々に申すがごとし。余は二十七年なり。其の間の大難は各々かつしろしめせり」
（御書一三九六頁）
ここの余は二十七年なり これが出世の本懐を言ってる意味になるけど、文に囚われる「守文の徒」に義が読めるかな(笑)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:22:00 CgJndTOO
>>291
さすがですね
ニセ本尊拝んでいる人達に理解できるかな
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:25:10
>>290 ← 自爆墓穴よの(哂)
>誰が見ても>>266と>>271の書き手は同一人物ですが？
証言サンクス(嗤)君が本人であれ、別人であれ、
「>>266と>>271」ってことで今後使わせてもらう(爆笑)
>自分が読解力持てよ。
↑"読解力"の問題ではないわ、莫迦よ(嗤)
ハンが同じである以上、文体だけでは確実な証拠にならんわ、阿呆よ(笑)
だから君も「誰が見ても>>266と>>271の書き手は同一人物ですが【？】」と疑問形で断言を避けてるんだろうが。
俺と同じことだ。
読解力の無さを披露し赤っ恥を曝しまくって楽しいか?坊や(大爆笑)
294:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:27:58
>>286
ニ箇相承については 日順 の文献を読めば写本があったのは明らかである。
日順の奥書
「此二箇御相承並木門寺額広蔵坊日辰判形為愚愚悪見重宝不加之予京師弘通之節於
一条上行院有湛応其浄坊日了無二志被本山納之為全其至信且添愚筆為本門寺什物老也」
明暦二丙申年卯月十日於京上行院書之 日順（花押）
右の文中「不加之」の文を「シカノミナラズ」、と読めば後半の文の解釈がつかなくなるし、
又この文中に「重宝」と「什物」の二つの語句がある。この句は一物に対する優劣の対照的な意味を持っている語句
であると思う。この点に留意すれば、本文は「不レ加レ之（之を加えず）」と読むのが穏当のようである。 （続く）
295:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:29:37
>>286
事実西山本門寺では日耀写本を御宝蔵の重宝類と共に長持には納めないで
庫裏の金庫の中に納めている。この保管の場所や、取り扱いの程度から考えても
重宝と什物との差がはっきりとよみとれるように思うのである。故に日順の奥書は
「重宝に加えないが、かりそめに什物として置く」という意味を述べているのであると思う。
日順は皇室系に生まれ、西山本門寺唯一の中興であり、その博学をもって各地に弘教、
時に人皇百八代後水尾帝の皇女常子内親王の帰依あり、西山本門寺の最盛期を成したものである。
興門派としての西山本門寺は二箇相承を尊重し、二箇相承の曽存を主張し、
偽書迄作って日代は聖祖の直系相承にあるものなりと誇って釆たのである。
（日辰状 要八－一七一･今川状 要 九－１０）
したがって二箇相承が存在したという証拠があれば自山に大いに有利であるということを知っていると思うのである。
まして当時日辰と云えば日我と並んで東西の雄であり、その日辰が二箇相承をみとめたという証拠があるということは、
二箇相承の存在したことを自他門に誇示するためには最良の文証となるのである。
全て、仏法の正邪をつけるには このように文証を出して話しなさいね～
あなた達のこう思う、あー思うを聞いても、なんら成仏しませ～ん
（終わり）
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:29:53
>>289の要求は創価全員宛とする。
以上。
297:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:30:39
>>286
んじゃ今度はあなたね～
三宝論 展開していこうね！！
298:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:34:50
>>279 >>278 >>286 さーん♪ やろうやろう！！！
や・ろ・う 勉強になるって さ待ってるよ～
学会の三宝教えてくださ～い
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:40:15
>>298
ﾏﾝｺ・ｵﾒｺ・ｹﾂﾏﾝｺ
300:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:44:57
>>299
悩乱の極みですね
反論できなくなるとこれか。。。本当～に情けない団体になり下がったね
301:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 20:50:21
もう論破には早すぎるよ～(笑)
もっとやろうよ～ 法論 対論 お互いが勉強になるし、仏法の正邪も分別できる
最高の方法だよ～
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:53:24
>>301
正：永遠の指導者
邪：エロ坊主、花和尚、ﾆｯｹﾝ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:05:15
レスポンス悪いね
折伏できない輩らしい対応だ（大笑
ﾎｳﾛﾝする価値も無い輩だね（大爆笑
304:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:06:14
>>302
あはは 論旨から外れていこうとしてるよ
あはは 逃げ逃げ 逃がしてあげようか？_(＿△＿)ノ彡☆ギャハハ!!バンバン!!
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:07:44 CgJndTOO
>>302
君もこの人達の仲間だね立派な人達だこと(笑)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:10:23 IijLfSeC
創価入ってる連中は社会は人間同士の支え合いだっつって人に
頼りっきりになる思想なの？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:15:42
>>304
しらねーよ莫迦
逃がしてやるから住家に帰れぼけ～
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
情けない連中だな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:21:14
>>307
見逃して逃がしてやるからママのオッパイしゃぶりついてオシメして寝ろ。
君は用済み。
309:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:21:43
>>307
あははははあははははは ももろー めちゃおもろい～～～ 即逃げや～
あはははは お腹痛い。。。。 めちゃくちゃおもろいわー
もう論破ぱぱ～の論破ぱっぱ？（おっとととのおっととの様に♪）
誰か他いないの これはかなりおもろい！！！！
310:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:22:50
>>308
"((_- )( -_))" ウウン いくらでも絡みにいくから (。-_-)ノ☆・゜::゜ヨロシク♪
あはははは さっきの余韻が～ あの大口がもう閉じたよ はえーよ(笑)
311:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:24:49
>>308
帰命の対象だよ ほらー大事なものじゃん
ほら 仏宝は 法宝は 僧宝は はやく～～学会の三宝論
お ・ し ・ え ・ て ～ ね ♪
312:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:27:02
>>279 >>278 >>286 さーん♪ やろうやろう！！！
や・ろ・う 勉強になるって さ待ってるよ～
学会の三宝教えてくださ～い
313:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:29:15
まさに 一問答にも及ばず口を開ずること鼻の如し
顔洗って出直してこい！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:29:46
>>302
前スレの↓
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:188番)
に貼り付けた板で既に破折済み↑
創価は大聖人が徹底的に破折した小乗戒律信奉者。
大聖人違背の使えない異流儀謗法者の輩。
この事実は消せないのぅ。
315:せがーる
09/01/29 21:29:46 BPxdpX4J
公明党のポスターはってたら草加なんですか？
316:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 21:31:42
>>315
まずそう思われて、そして私たちが家宅訪問の対象とさせて頂きます
( ｀ー´)ノ (笑)
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:40:41
↓この投稿者はトンズラか? (爆)
>>266 ← この投稿者は己の発言に責任を持て(嗤)
★★★さて、本題に入る★★★ さささ、君が俺の要求を拒否る理由は破した。要求に応えよ。
俺から>>219で２つの事を君に要求している。
①君が>>211で吐いた「実例を晒されたいのか？」と言ったことに対して
俺が>>219で「晒したいのか?なら晒せ。遠慮は要らん。」と言うておるのに逃げて履行していない。
晒す気があるならサッサと晒せ。お前が吐いたことである。
②>>211で吐いた「開眼された事実はないと僧侶から直接伺っている」ということについて、
俺が>>211で「ほう、ならその「僧侶」の氏名教えてもらおうかのぅ。 心配せんでも僧侶は"公人"だから板に書いても法律に触れないぞ(笑) さささ、遠慮なく明かしてもらおうか、
その「僧侶」の氏名を(哂)確認取ってやっからよ。」
と逃げ道を塞いだ上で要求してるものに対して言い逃れしている。
特に②については抱腹絶倒の笑止千万。
>根拠は？僧侶の名前を明かし身元を特定される危険を冒すとでも？笑止です。
と逃げにヒッシだが、それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
①を実行してもらおうかのぅ。『面従腹背の法華講モドキ』クン(爆)
②を公表してもらおうかのぅ。
特に②は「僧侶」と言う言葉を出せば俺が黙るとでも思って大きくでた(嗤)
公言したのは君である。サッサとしろよ(嗤) 無惨よな。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:45:31
★このレスで要求してることは創価全員宛である。ほれ、どうした?
まだか?創価が自会の本尊を『正境の御本尊』と証明できなくてどーすんの?(爆)
>>286>>288 ← 創価の掛け軸本尊が『正境の御本尊』たるを下記の要求に応え証明してみよ。
学会の掛け軸本尊にはこの「一大事の秘法」が存している、
だから「正境の御本尊」だというのだな？藁。
(一)ならば、大聖人が仰せられた、
『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候』に即せば、
どの時点で大聖人仰せの「一大事の秘法(たましひ 法魂)」が、
流入したのかえ？
①輪転機にセットした時
②用紙に印字し始める時
③用紙に印字してる最中
④用紙に印字し終わった時
①～④のいずれかから選択し、
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解をつけて証明してみよ。
そうなると、輪転機が大聖人と同格という珍論だのぅ。
ついでに輪転機が大聖人と同格という大聖人の文証を出して証明みよ。こりゃスゲーや
それともなにか？
御本尊の相貌自体が「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だってか？
(二)ならばキチガイに、書道の如く御本尊を横に手本を置いて、
寸分違わず相貌書写させた御本尊状の相貌も
「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だって言うんだな？
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解を付けて証明してみよ。
そうなると誰が相貌を書写しても「正境の御本尊」だぁ～。こりゃスゲーや
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:46:49
500Kになってた…
>>723
>無理
でしょうね
出された文証も指示が明示されたものはないし、そもそも真偽がはっきりしない物も…
>法主の大権は異流義が問題にするまで日興門流あるいは石山教学の常識であった。
>これは史的事実からも教義上からも論証できる。
お伺いしてもよろしいですか？
>>725
>何度も言うように、納得いく解答を得るなどという前に、理解できる教学を身につけるべきです
ハードルの問題だよ
学問的に通用するようなレベルの証拠を求めている相手に、
信仰の内部にいる者なら納得させられるレベルの証拠を出しても納得しない
実際、波木井氏とか正宗教義を理解した上で納得しない人もいるだろ？
学問レベルを考えるなら、まず文証として出している相承書などが真であることを証明しないといけない
しかし、たとえば二箇相承を真撰であることを証明することは不可能だね
（そしてそちらが挙げた文証にどれだけ真撰がある？）
それと創価を否定できたとしても、正宗が正しいことの証明にはまったくならないよ
あと日蓮宗が分裂して異流義が分裂したとか書いてるけど、歴史的な経緯としてそりゃおかしくない？
いろんな所へ散らばった日蓮門弟が各地で布教して、そこで根付いて流派ができた（大石寺もその一つだね）
で、それを明治時代に一つの宗派としてまとめてできたのが日蓮宗…だから順序が逆だろう
歴史は歴史、教義は教義で分けて考えた方がいいと思う
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:47:22
たとえば仏教史の立場に立つなら（有名な話だが）仏滅年代は紀元前400年前後が有力でね
そしてそれを起点に数えたら日蓮さんの在世時代は仏滅後1600年前後で像法に当たる
つまり日蓮さんは像法時代の人であり、末法の大白法ではないことになる
歴史と神話をゴッチャにしたら、盲信者へ一直線だよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:48:40
>>316
家宅訪問だってよ～ﾁｮｰ藁
反撃にあって退散してるじゃネーか莫迦
真夏の結集で死ぬなよボケ～
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:51:00
>>289
一大事の秘法と御本尊の関係がこれで理解できなければ、呆気に語ることはない。
「教主釈尊の一大事の秘法を霊鷲山にして相伝し、日蓮が肉団の胸中に秘して隠し持てり」
「此の御本尊全く余所に求むる事なかれ、
只我れ等衆生の法華経をたもちて南無妙法蓮華経と唱うる胸中の肉団におはしますなり」
> そうなると誰が相貌を書写しても「正境の御本尊」だぁ～。こりゃスゲーや
愚問。御本尊があるのに書写する必要などない。
>>291
「余は二十七年なり」だけで大御本尊の証明には成り得るわけがない。
>>294-295
文証が300年も後の他山の住職の書か（苦笑
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:02:30
>>322
邪魔するなよ莫迦
ヤツとホウロンしてるんだからさ
早く花和尚の説法を聞きたいんだよ～
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:17:52
>>307
来たらこちらに送り返す。
そこはＳにも墓檀家にも無縁な日蓮正宗法華講のスレ。
>>293
>>>290 ← 自爆墓穴よの(哂)
>だから君も「誰が見ても>>266と>>271の書き手は同一人物ですが【？】」と疑問形で断言を避けてるんだろうが。
半年ＲＯＭれよ墓檀家。
２ｃｈにいると怪我するぞ。
>>319
勉強家さんかな？
できれば宗教板でお願いする。ここにいると莫迦が伝染る。（それ以前に連投規制がある）
>歴史は歴史、教義は教義で分けて考えた方がいいと思う
俺の得意は宗史のほう。
題目くんのような魅力のない動画くんは同志と見做さず叩く。
規制がかからなければこちらに投稿しますから、ここでもおｋです。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:23:34
>>324
お前な～
アンカーばっか撃ってんじゃよ莫迦
こっちは酒飲んで楽しくやってんだ三行でまとめろカス
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:30:28
ぉぃ、S
逃げるんじゃねーよ
花和尚の説法を聞かせろや
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:41:08
>>325
莫迦二等兵～ｗ
俺にも楽しませろ。〆るぞ。
これで三行、カス宣告撤回しろｗｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:41:25
>>322
>一大事の秘法と御本尊の関係がこれで理解できなければ、呆気に語ることはない。
>※１「教主釈尊の一大事の秘法を霊鷲山にして相伝し、日蓮が肉団の胸中に秘して隠し持てり」
>※２「此の御本尊全く余所に求むる事なかれ、
> 只我れ等衆生の法華経をたもちて南無妙法蓮華経と唱うる胸中の肉団におはしますなり」
(都合上番号をふった)
出た出た(笑)久しぶりに見たこの返し(嗤)↑待ってたよ(哂)
さて、ここにある創価が迷釈して持ち出す「日女御前御返事」の箇所である。
所謂創価の『己心本尊論』とも言うべき捻じ曲げ曲解であるが、破折に移る。
まず、「法華経を持ちて南無妙法蓮華経と唱ふる胸中の肉団におはしますなり。」であるが、
まずこの箇所の冒頭に「法華経を持ちて」というのは「御本尊を受持し」とも「一大事の秘法から受けるところの血脈(法脈)を受持し」とも釈す。
次に「南無妙法蓮華経と唱ふる胸中の肉団におはしますなり。」とは、『一大事の秘法』から流れる血脈法脈を信じ唱える我等衆生に入り住するということである。
故に君が言うところの解釈はただの迷釈ということである。創価の中には「これは己(創価)は御本尊なんだぁ～」と発狂する者さえいる(哂)
であれば、その後に御教示の
※『此の御本尊も只信心の二字にをさまれり。以信得入とは是なり。
日蓮が弟子檀那等「正直捨方便」「不受余経一偈」と無二に信ずる故によて、此の御本尊の宝塔の中へ入るべきなり。
たのもしたのもし。如何にも後生をたしなみ給ふべし、たしなみ給ふべし。穴賢。
南無妙法蓮華経とばかり唱へて仏になるべき事尤も大切なり。信心の厚薄によるべきなり。』
と、「御本尊もただ信ずる心におさまり、これを以信得入である」と御教示になられるのである。
己の身が最初から御本尊(『一大事の秘法』)が存するのであれば、この御教示は全く必要ではない。
それであれば、大聖人が前身の上行菩薩の時に釈尊から神力口伝によって結要付属された『一大事の秘法』が、元々衆生の身に存しているという狂った論理になるのであり、
「大聖人直結」と言う論理も破綻すれば、帰命対境としての御本尊は必要ない、
また、仏道修行は要らなくなり、己に向かって拝んでおればよいのである。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:45:25
>>172
大騒ぎは日蓮正宗じゃなくて日蓮宗だよ
池上本門寺に出入りしてるとか言ってた
>>202
>笑わせる。都道府県がわかったところで、各地都道府県にどれだけの寺院があると思っておる?
徳島県だとたった六つだな
敬台寺（徳島市）
正玄寺（阿南市）
成顕寺（小松島市）
修徳院（吉野川市）
皆妙寺（三好市）
妙眼寺（鳴門市）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:47:26
>>324
>規制がかからなければこちらに投稿しますから、ここでもおｋです。
ありがたい
負担にならない方法で結構ですので…
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 22:54:32
>>327
スカピー
ゴミン
オトトイきやがれｗｗｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:17:01
自己レス
>>320
>歴史と神話をゴッチャにしたら、盲信者へ一直線だよ
これは言い過ぎたかな
信仰によって歴史を解釈するのはともかく
その解釈が万人に対して客観的な説得力を持つと考えると危ないよ
333:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:18:15
>>321
あはははは (。・ｗ・。 ) ププッ
334:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:19:12
>>326
大石寺いきーや(笑)
まーご授戒受けてないから、奉安堂にはいれてもらえないだろうけどね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:22:03
>>328
＞「一大事の秘法から受けるところの血脈(法脈)を受持し」とも釈す。
こういう曲解を繰り返すから悩乱するんだろうねｗ
素直に御本尊を信じればいいのに。
336:107（前々スレ）
09/01/29 23:26:48
>>191
>その時点で、その本尊に対する信用は揺らがなかった？
揺るぎません
>功徳をもらえたからと言う事であれば、本尊云々より信心根本の話ではない？
そのとおりです。
>開眼の話は置いといて、 本尊を加工する事によって、 後に不信の種に変わることもあるでしょ。
>わざわざそう言う行為を行うことについて、あなたはどう思われますか?
不信の種に変わる人もいるかもしれませんが、私は問題視していません。
不信になる人は何も本尊加工だけでなく、さまざまな情報に振り回され不信となるのだと思います。
そういう人は不運が起こればホウボウによる罰と解釈してしまいます。
でもそれが実は「転重軽受」なのか、又は「罰」なのかなどわかりません
あくまでもそれを判断するのはその人の主観です。
ここの判断は自分が本尊に祈って得た経験できまるのだと思います。
ところであなたも私と同じように個人的に日蓮仏法を信仰しているんでしたっけ？
337:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:27:42
>>322
「此の御本尊全く余所に求むる事なかれ、
只我れ等衆生の法華経をたもちて南無妙法蓮華経と唱うる胸中の肉団におはしますなり」
きゃははは(o_ _)ノ彡☆ポムポム☆ミヽ(_ _o)これだから邪宗はいやだ
これをそのように論じるならまさしく、邪教中山門流の「己心本尊論」だわ
やっぱ学会は、名前だけで仏法の色はたんでわかってないねぇ～
信心の一念があれば、たとえ御本尊を直接拝せなくても、仏界が湧現するの
(￣。￣)ホーーォ。 邪宗ね やっぱ
338:107（前々スレ）
09/01/29 23:29:24
>>220
＞その通りです
なるほど次に御法主上人になる方が法主という地位に任命される前は、その方が開眼しても罰となる本尊になるが
御法主上人に任命された瞬間に開眼したら功徳となる本尊になると本当に思っているんですね。
この真偽は確かめようがないが、私には信じられないですね。
すると法主様の開眼後に、お寺でご住職様が開眼をなされた場合は罰にならないのはなぜでしょうか？
ところで開眼の方法は「一子相伝」で「秘すべし」なのに、なぜお寺でご住職様が開眼方法をご存知なのですか？
>>221
>大聖人は仰るとおり御本仏であらせられますから、三世を見通すことが出来ました
>ですから、今こうして創価学会が御宗門に背反して大謗法を犯すこともお見通しでしたのです
だったら大聖人様が「本尊は時の法主のみ開眼供養でき、その場合のみ功徳となる」
と御書に繰り返し残せば学会員は皆創価を退転し、創価は滅亡していたと思います。
大聖人は三世を見通すことができ、とんでもないホウボウ団体の創価の出現を知っていたのになぜ御書に記載しなかったのか？
と聞いているのです。おかしいと思いませんか？
>>222
>つまり、あなたは経験則によって創価学会が正しい、布教が192カ国にも及んでいるから正しい、そういう事ですね？
そうです
>御書を知らないと、このように恐ろしい過ちを犯すわけです
あなたがどう解釈しようと功徳があるからよいのですよｗ
339:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:31:56
>>323
その前に猊下様って言おうね
凡そ謗法とは謗仏謗僧なり お坊さん謗ったら、謗法ですん
では日顕猊下様のお勉強しよーか～
上野殿御返事（御書 ７４４頁） 開けてね～ 準備いい？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:34:50
>>322続き
>>そうなると誰が相貌を書写しても「正境の御本尊」だぁ～。こりゃスゲーや
>愚問。御本尊があるのに書写する必要などない。
↑これも久しぶりに見た言い逃れであるが、君の論理からすれば御本尊書写は誰にでもできるのである。
己が御本尊なのであるからのぅ。まさに己が能体とでも言いたいようだ。まったくもって噴飯者である。
で、創価の掛け軸本尊が『正境の御本尊』であることの証明すら出来んのか?⇒>>318
>>320>>332
>たとえば仏教史の立場に立つなら（有名な話だが）仏滅年代は紀元前400年前後が有力でね
>歴史と神話をゴッチャにしたら、盲信者へ一直線だよ
不確定の研究段階のものをもって何が「盲信者へ一直線だよ」だね?研究段階のものと歴史をゴッチャにしてるのは君である。
君が客観的な説得力を持っていない。
>>324
>>だから君も「誰が見ても>>266と>>271の書き手は同一人物ですが【？】」と疑問形で断言を避けてるんだろうが。
>半年ＲＯＭれよ墓檀家。 >２ｃｈにいると怪我するぞ。
２ちゃんしか知らん井の中の蛙自爆墓穴くん、君はとっくに怪我して終わっている(嗤)
俺が怪我するってのは、創価得意の"ピクミン方式"でか?(爆)寄って集ってが好きな連中だからのぅ。
>>335
>こういう曲解を繰り返すから悩乱するんだろうねｗ
君は全体像が見えていないから曲解して脳乱する羽目になる。久遠元初からの法脈の出発点と流れを考えて喋れ。
結局、部分的には反論出来ても全体で反論できないのが創価だ。
で、創価の掛け軸本尊を『正境の御本尊』と証明すらできないのだよ、君は。
341:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:35:14
本抄は、上野殿（南条時光殿）に与えられた御消息です。
御真蹟は伝わっていませんが、日興上人の写本が大石寺に所蔵されており、
文永十一年甲戌(きのえいぬ)十一月十一日と年号・干支(えと)・日付が書かれています。
よって、本抄は大聖人様が御歳五十三歳の時、身延において認められた御消息であることが確認されますね。
ここまでいい？
本抄を賜わった上野殿とは南条七郎次郎時光のことで、駿河国富士郡上方荘上野郷（静岡県富士宮市上条・下条・精進川一帯。
現在、総本山大石寺、本山妙蓮寺などの建っている地域）の地頭であったところから、こう呼ばれました。
南条時光という方をひとことで申せば、日蓮正宗の信徒の信心の手本を示した大檀越であり、かつ、
大信行者と申せましょう。
文永初年の頃、時光の父、南条兵衛七郎が鎌倉幕府の番役を勤めた際に、大聖人様の教化を受けたことによって、
南条家の信仰は始まりました。このとき、五・六歳であった時光も父に従って入信したのです。
しかし、南条兵衛七郎は文永二年三月、幼い時光たちを残して亡くなりました。兵衛七郎死去の報告を受けた大聖人様は、
鎌倉からはるばる上野の南条家を弔問され、墓参をされたことが『春の祝御書』（御書 ７５８頁）に記されていますよ～
342:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:36:02
このような大聖人様の格別の御配慮は、南条兵衛七郎の人格・信心が他に抜きん出ていたことと、
大聖人様と南条家の深い絆を物語るものであり、幼い時光を御覧になられた大聖人様は、その純真な姿に、
未来の大檀那たる資質をお認(みと)めになられたことと拝されます。
時光の信行上の功績については、到底ここで述べ尽くせるものではありませんが、概略を述べてみます。
まず、身延に入山された大聖人様への御供養は、諸檀越中随一であり、現存する御消息から、定期的に継続されていたことが推察され、
水の流れるが如き不退の信心と、厚い外護の姿を知ることができます。
次に、不自惜身命の折伏行が挙げられます。本門戒壇の大御本尊御建立の契機となった熱原法難に際しては、
農民信徒のリーダーとして、身命を顧みずに、信仰の団結を支える活動に挺身し、二十一歳の若さで、大聖人様から「上野賢人殿」との尊称を賜わりました。
343:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:38:01
次に、特筆すべきことは、大聖人様の御入滅後、五老僧等は一同に二祖日興上人に背反しましたが、
その中を大聖人様に対し奉るのと少しも変わらぬ信心で御奉公され、血脈の仏法を厳護されたことです。
すなわち民部日向と波木井実長の謗法により、身延を離山された日興上人を上野の地へお招きし、戒壇建立の霊地、
大石寺を寄進されたことは、末法に永遠に輝く大功績であり、故に本宗では特に大行尊霊として、その徳を報ずるのです。
また、長姉（蓮阿尼）は新田五郎重綱に嫁した日目上人の母であり、娘も新田家へ嫁して日道上人の母となっています。
更に、日時上人・日影上人・日有上人も南条家出身の方々であり、上代の日蓮正宗の法脈伝持は、まさしく南条家によってなされたといっても過言ではなく、
一族を挙げて、大聖人様の仏法の内護・外護に尽くされたのです。
344:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:44:37
御法主日顕上人猊下は この御文にある瞋恚について
お題目の功徳につき、瞋恚を打ち破る慈悲心にあると御指南され、
（ここから猊下様の あなた達が 謗僧された方のお言葉ですよよく聞きなさいよ～）
「あくまで慈悲の心でもって、その悪を呵責かしゃくじなければならない」 と仰せられています。（ここまで）
すなわち、信心を根本とした唱題より涌き出ずる慈悲こそが、
一切の瞋恚を、更に強く打ち破っていくことのできる力となるとの御指南であります。
大聖人御在世の真言師等が、謗法の瞋恚をもって大聖人様を亡きものにしようとしたのと同じように、現在、創価学会はあらゆる手段で、
日蓮正宗なかんずく御法主日顕上人猊下に対する瞋恚の攻撃を行っています。その結果、三災七難等、
あらゆる面に悪い現証が世界的な規模で現出してきたんだ！！！
早く、授与書きを勝手に消した、ペラペラカレンダー偽本尊を早く捨てなさい！！
345:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:49:03
>>322
(￣。￣)ホーーォ。 じゃー御書に載ってない何かの出版物なら信じるんだな？
後から見つかったものがなぜ立証文献として使えない、嘘であるという論証できるものが、
考古学的な何か証拠でもあるのか？
あったら ぜひ！！教えて～
346:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:50:25
>>321
君の所にも大慈悲の思いで、玄関ノックしに行くよ
待っててねん
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:53:38
★このレスで要求してることは創価全員宛である。ほれ、どうした?部分的にしか物が言えないのか?
まだか?創価が自会の本尊を『正境の御本尊』と証明できなくてどーすんの?(爆)
>>286>>288 ← 創価の掛け軸本尊が『正境の御本尊』たるを下記の要求に応え証明してみよ。
学会の掛け軸本尊にはこの「一大事の秘法」が存している、
だから「正境の御本尊」だというのだな？藁。
(一)ならば、大聖人が仰せられた、
『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候』に即せば、
どの時点で大聖人仰せの「一大事の秘法(たましひ 法魂)」が、
流入したのかえ？
①輪転機にセットした時
②用紙に印字し始める時
③用紙に印字してる最中
④用紙に印字し終わった時
①～④のいずれかから選択し、
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解をつけて証明してみよ。
そうなると、輪転機が大聖人と同格という珍論だのぅ。
ついでに輪転機が大聖人と同格という大聖人の文証を出して証明みよ。こりゃスゲーや
それともなにか？
御本尊の相貌自体が「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だってか？
(二)ならばキチガイに、書道の如く御本尊を横に手本を置いて、
寸分違わず相貌書写させた御本尊状の相貌も
「一大事の秘法(たましひ 法魂)」だって言うんだな？
それを大聖人の文証を挙げ且つ、通解を付けて証明してみよ。
そうなると誰が相貌を書写しても「正境の御本尊」だぁ～。こりゃスゲーや
348:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:56:15
>>286
あなたは本門の戒壇が嘘というなら、いったいあなたの題目は
どこに向かって唱えてるの～
(○￣ ～ ￣○;)ウーン・・・これはまさに知りたい。
ぜひ (・o・)ヨ(・д・)ロ(・ェ・)シ(・ε・)ク教えてね
349:S ◆42wGf2GOqE
09/01/29 23:57:09
>>326
しかもトリップないし～
あはは 腰ぬけね (￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 23:59:53 CgJndTOO
>>288
弱い犬はお前だ
創価の安い洗脳にまんまと引っ掛かりやがって
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:08:33
寝る前に･････････創価脳へ
俺が創価学会に新しい名前を付けてやろう↓
★『 池 田 食 い 扶 持 構 成 員 三 宝 輪 転 機 会 』
どうだ?なかなかいいネーミングだろう?(爆)
思考停止硬直化サイコパス創価脳にはこれでも勿体無いくらいの名前である。
有り難く謹んでこの名前を拝受するように(爆笑)
352:S ◆42wGf2GOqE
09/01/30 00:20:09
>>338
あんたもくどいねぇ～
創価が１９２カ国も発展したのは、事実でしょ
それと正法、また即身成仏出来る法だと、どうやって論証するの？
信者多かったら正しいなら、創価はキリスト教にぼろ負けやね
あらら？困ったね～どうしましょ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:43:47
＞最近下記のようなこと自分や周りで多く起きてないか？起きていなくても時間の問題だ！
＞○やる気がでない ○引きこもり ○うつ病 ○自殺 ○がんの多発 ○大事故の多発
＞○突然死 ○最愛の人を亡くす ○火事 ○犯罪者が多い ○犯罪に巻き込まれる ○ペットの異変・異常死
＞○破産・倒産 ○経済苦 ○精神障害 ○離婚・一家不和 ○人格破綻 ○脳機能障害
高島易断ですか？
354:S ◆42wGf2GOqE
09/01/30 00:48:50
>>353
でどうなん癖がつけたいの？
付き合おうか？
ただ今の学会に多いから書いただけ 偽本尊拝んでる現証だね
あなたもそーなんじゃないの～～～？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:52:31
>>354
Sさんは仕事してるの？
356:S ◆42wGf2GOqE
09/01/30 00:58:27
>>355
それをきいて、仏法の正邪が分かれるんですか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:04:42
>>356
よくいろんな時間帯にﾚｽできるなあと思ったので
それを聞いたらなんか問題でもありましたか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:07:06
寝付けないからついでに
>>338
>すると法主様の開眼後に、お寺でご住職様が開眼をなされた場合は罰にならないのはなぜでしょうか？
>ところで開眼の方法は「一子相伝」で「秘すべし」なのに、なぜお寺でご住職様が開眼方法をご存知なのですか？
質問の前提がおかしい↑
開眼後に開眼をするということは、他宗他門にあったものが戻ってきた場合を除き、する必要がないものである。
まして、末寺の住職方が御本尊の開眼を行ったという事実を知らんな。
妄想話を前提したものを質問する事自体、もあさんに失礼極まりない。
君のような愚問者を頭がイカレてると認識するのが常人。
>だったら大聖人様が「本尊は時の法主のみ開眼供養でき、その場合のみ功徳となる」
>と御書に繰り返し残せば学会員は皆創価を退転し、創価は滅亡していたと思います。
幼稚且つ稚拙だのぅ。そしてまた思考停止硬直化の質問をしておる↑
そもそも御書自体が信徒に宛てて認められたものであるのに、言わば当時の宗内に於ける通達事項の内容のことを何故大聖人が信徒宛に一々仰せになる必要があるんだね?
それに加えてｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:738番)の下段で文証も出して、
五老僧が所持していた大聖人の諸御抄を焼却・漉き返しにしたと言うておるのにまだそれを言うのか、この脳乱異常者は?
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:07:58
>>338
>大聖人は三世を見通すことができ、とんでもないホウボウ団体の創価の出現を知っていたのになぜ御書に記載しなかったのか？
>と聞いているのです。おかしいと思いませんか？
アホか。
※『問うて日く、国中の諸人、諸大乗経に於て捨離の心を生じて供養の志を生ぜざる事は何の故より之起こるや。
答へて日く、仁王経に云はく「諸の悪比丘多く名利を求め、国王・太子・王子の前に於て自ら破仏法の因縁・破国の因縁を説くに、
其の王別へずして此の語を信聴し横に法制を作りて仏戒に依らず」と。
法華経に云はく「悪世の中の比丘は邪智にして心諂曲に末だ得ざるを為れ得たりと謂ひ我慢の心充満せん
是の人悪心を懐き国王・大臣・婆羅門・居士・及び余の諸の比丘に向かって誹謗して我が悪を説ひて、
是邪見の人、外道の論議を説くと謂はん○悪鬼其の身に入る」等云云。
此等の文を以て之を思ふに、諸の悪比丘国中に充満して破国・破仏法の因縁を説く。
国王並びに国中の四衆弁へずして信聴を加ふるが故に、諸大乗経に於て捨離の心を生ずるなり。
問うて日く、諸の悪比丘等国中に充満して破国・破仏戒等の因縁を説くこと仏弟子の中に出来すべきか、外道の中に出来すべきか。
答へて日く仁王経に云はく「三宝を護る者にして転更に三宝を滅破せんこと、師子の身中の虫の自ら師子を食ふが如し。外道には非ず」文。
此の文の如くんば仏弟子の中に於て破国・破仏法の者出来すべきか。』
これまさに創価のことである。お前が無知なだけである。
大体が、文証によらず我見にて喚いてることが既に大聖人の信者たる資格が喪失しておる。
よっておかしいのはお前の頭だ。
360:S ◆42wGf2GOqE
09/01/30 01:08:01
>>357
学会の方ですか？学会の方だからと人に恨みは
ありませんよ はい 仕事はもちろんしています。
361:450
09/01/30 01:10:23
カオス状態で何がなにやら。
法華講のどちらの方か、数字でも記号でもいいから
名前をつけてもらえませんかね。
慈悲の心があるならさ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:11:54
URLﾘﾝｸ(shofukuji.net)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:15:22
信心は、１００日 １年 ３年 ７年 １０年の節目で現証として現れると言われる
最近下記のようなこと自分や周りで多く起きてないか？起きていなくても時間の問題だ！
○やる気がでない ○引きこもり ○うつ病 ○自殺 ○がんの多発 ○大事故の多発
○突然死 ○最愛の人を亡くす ○火事 ○犯罪者が多い ○犯罪に巻き込まれる ○ペットの異変・異常死
○破産・倒産 ○経済苦 ○精神障害 ○離婚・一家不和 ○人格破綻 ○脳機能障害
悩んでる方は下記のアドへ ＧＯ！！！
URLﾘﾝｸ(shofukuji.net)
364:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/30 01:23:04 sCpID2nH BE:2420107889-2BP(1495)
>>231
> きみのほうが宗規に反し学会員の身分のまま勧誡式に臨んだなど大変怪しいが、きみの指導教師を宗務院に
> 通報したいものだ。（随分偉くなったものだなｗ）
確かに、この件に関してはあなたの仰るとおりです
俺は御住職の寛大な判断の下、勧誡を受けたのですが、所属末寺の御住職に迷惑を掛けることは
出来ません
ただ、俺は御住職のご判断のもと清浄に執り行われた勧誡式であり、宗規に反することではない、そう
信じています
新参者が口出しすべき問題ではなかったことをお詫びします
あなたが御住職を師匠と呼んでいるのは、長年のおつきあいのもとであり、僧俗を弁えていらっしゃると
そう解釈させていただきます
365:GHJK
09/01/30 01:23:36
>>361
もう寝るが、それを言うならここにいる者全員にそれを言えよ。
法華講に限らず。
取り敢えずハンネを付けた、適当に。これでいいか?
それよりも、俺の板で続きしようぜ。
３つ書き込みしたら投稿制限で投稿できなくなるし、
時間置いて投稿すると２つ目で「連続５回ですか？？？」なんて表示が出て、
またして書き込みできなくなる。
タイムリーに書き込み出来ない投稿システムは不便。
で、君の質問に答えた俺のレスはスルーしてるのであれば、
もう、金輪際相手するつもりがねえから、
その気がないなら「レスしない」と一言書け。
こちとら待ってんだよ、君のレスを。
慈悲云々するんなら、まず、君がそれを実行しろ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:24:55
このゲス野郎
367:GHJK
09/01/30 01:30:14
>>364
もあさん、アレの話を真に受けないほうがいい、現時点では。
判断は任せるけどね。
先、休むわ。
368:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/30 01:32:45 sCpID2nH BE:1815081269-2BP(1495)
>>260
> ecoさんや不良くんの信用性を調べるのが先決だろうに。
ご想像にお任せせざるを得ません
少なからず、自分はすでに創価を脱会しており、登山会にも参加しています
ですから、御宗門に背反することはあり得ません
結局、俺が法華講員かどうかは皆さまの想像にお任せするしかありませんが
さすがに、所属末寺を告げることは問題とならないにせよ、御住職ほか支部の皆さまにご迷惑をお掛けする
ようなことは俺には出来ませんから
> 貴方は「fusianasan」を実行せよ。
相手のホストを晒させたところで何になりますか？
やめましょうよ、もうそういうのは
ホストを晒させたところで、最終的に個人にたどり着くには、弁護士のような法的権限を有する人が裁判所に
開示請求を行い、プロバイダからログを取り寄せて個人と照会するほかありません
昔のように finger でユーザ名を晒されるような脆弱なプロバイダは今は無いでしょうから
(PPPoEであろうとも、RADIUSサーバには今はID情報しかなく、課金処理やらはRADIUSサーバにあるID情報を
運用系とは別のプロバイダ内ネットワークにあるDBにしかIDと住所などの個人情報を紐付けるものはありません)
369:450
09/01/30 01:36:15
GHJK 氏サンキュ！
370:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/30 01:41:10 sCpID2nH BE:605027063-2BP(1495)
>>267
喧嘩を売るわけではないので…
出来れば、２ｃｈで論議の始まったことですし、オブザーバというかROMの人たちもいらっしゃるでしょうから
事の成り行きを２ｃｈ内で見ていきたいという人が大半だと思います
２ｃｈから個人掲示板への案内は違法ではありませんが、あなたにとって荒らしを招くリスクもあります
たしかに管理者であれば速やかに対応できるとは思いますけど…
いっぽうで、あなたがご心配されているIP抜きも個人掲示板では可能なケースが多く、危惧される方は多いと思います
> それも君は「IP抜き」の都市伝説に始まり、不可能な「寺院特定されてしまう」更には「個人特定」を理由としてるから、
> それについては既に安全性を教えてやっておる。
お気持ちは察しますが、あなたが犯行予告を行ったり、御宗門ほか法人の名誉を毀損した、損害を与えたという
度合いで訴訟とならないかぎり、個人を特定されることはありません
ホスト名に含まれる地名から、アクセスする地域がある程度広範囲に絞られることは事実です
しかるに、所属末寺をピンポイントで知られることは稀でしょうが、この辺の寺院のどれか、そこまでは特定される
可能性は無いと言えません
御住職、同じ支部や地区の皆さんにご迷惑をお掛けしたくないということを鑑みれば、リスクを冒す必要性は全く
無いですよね
371:元不良学会員-法華講員もあ ◆HOKKEv2pHo
09/01/30 01:46:57 sCpID2nH BE:806702764-2BP(1495)
>>268
以前、前々スレだったか、前スレで申しておきながら、俺自身頭に血が上っていたらしく、同志でありながら
たたき合いを結果してしまったことに反省をするところです
> それはもあさんが>>227で「所属末寺が分かったとして、あなたの個人情報をお寺が晒すはずがありません 」と言っている。
> 尤も、それ以前に都道府県から所属寺院を特定するなど不可能。
> 特に御僧侶の氏名についてはネットの至るところの板で創価は平然と氏名を記述している。
> 当然、創価の上層幹部についても法華講側は氏名を出している。なぜか?それは"公人"だからである。
確かにその通りだと思いますが、理由はどうであれ、御住職にご迷惑をお掛けすることになりかねないと
思うところでもあります
御住職が公人であるかどうか、御法主上人ともなれば間違いありませんが、末寺の御住職ともなるとグレーゾーンです
闇雲に所属末寺を晒したり、御住職の名前を２ｃｈのような匿名掲示板で晒すことは賢明ではないと、
今更ながらに冷静に思うところです
どうぞ、ご理解のほどお願いします
372:450
09/01/30 02:06:11
>>365
残念だが。
あなたの掲示板で議論はするつもりはないですね。
ここの議論しているメンバーが行くなら別だが、多くの意見を
聞きたいからここにいる。
373:GHJK
09/01/30 02:14:39
>>370-371
もあさん、それ違うよ。
そもそもネットの掲示板と言うところが、"公の場"であることを認識していないことがそもそもオカシイ。
あまりにも甘い認識をもって書き込みしてる連中が多すぎるということ。
"公の場"である以上、公の場での発言の重さが解っていない、特にアレは。
であるからアレは「僧侶に伺った」と平気で口にした、ということだよ。
公の場であるネットの板での発言は投稿者各自が公言したものに責任を負う義務が課せられている。
ネットの板によることで、特にここ２ちゃんでは犯罪予告をして、
その投稿文が証拠として実際に適用される。これはもあさんも御存知だと思う。
つまり、"公の場"であるネットで発言するということは、公言であって私的なメールではない。
従って、公言した人間が発言したことについて、相手であるとか、第三者から、
その公言について問われたり、要求されれば、応える義務が生じる。ということだよ。
故にアレが発言した「僧侶に伺った」なる公言は、相手である私から要求されてるのだから、
応える義務が生じている。
公言することを軽く考えてるアレの落ち度であって、こちらサイドには全く非はない。
仮にアレが法華講だとして、所属寺院の御住職を「師匠」とまで認識しているのであれば、
ああいう公言をするほうがおかしい。
つまり、自業自得の所業なんですよ。その辺のご理解を頂きたいと思う。
尤も俺はアレの言動からして法華講だとは思っていない。限りなく創価だと思っている。
それはアレに指摘した通り。御住職の前では面従し、ネットでは何でも言えると思っている。
それも創価に傾倒してる部分が多分にある。だから要求した、ということもご理解頂きたい。