09/01/28 16:07:23
>>134
悪いが貴方に教わる事などなにもない。
>仮本尊書写に開眼は必要ないからである。
貴方の立場では取り消したほうがいいぞ。当時は交通事情により末寺住職が仮本尊書写を許された。
現在は信徒数の増加に伴い御形木御本尊が下附される。
創価本尊は「仮本尊」だと理解できていないな。本山下附の御形木御本尊も「仮本尊」判っているのか？
>ほう、「仮本尊に開眼はない。」と君が言ったことに私が簡単に指摘したまでである。
こちらは允可の必要性を強調している。
>仮本尊に開眼はない。
と君が思い込んでいるだけである。 ⇔仮本尊書写に開眼は必要ないからである。
>宿題やんなきゃダメだろうが。
この調子なら貴方は自分が論破されても気付かない。
>>136
>ん?以前?つい最近のことか?そう言えば法華講を名乗る投稿者が前スレで同じことを言ってたが･･････
俺だよ。
>君ね、少しは俺の他のレス読んだほうがいいぞ。
自分自身にいいたまえ。
>>122
>スレ主は現在の創価本尊に的を絞りたいように言っておった。守れよ動画くん。きみや樋田くんにはそれ以外無理。
>それすら教学力のある学会員には論破されるがね。
これは動画くんに宛てたレスだ。