08/12/10 00:45:40
>>47
「偽作」「贋作」でもよい。
本尊とは根本であり、尊敬するものであろう。その根本たる「本尊」に疑惑の目が
向けられているんだよ。犀角独歩氏の推論は理論・文献・筆跡鑑定的にもかなりの
信憑性があり、それに対して宗創は明確な反論をするか、大御本尊の科学的検証を
しなければならないのじゃないのか？
>>50
申し訳ないが、貴殿のことは相手にしていない
08/12/10 00:45:40
>>47
「偽作」「贋作」でもよい。
本尊とは根本であり、尊敬するものであろう。その根本たる「本尊」に疑惑の目が
向けられているんだよ。犀角独歩氏の推論は理論・文献・筆跡鑑定的にもかなりの
信憑性があり、それに対して宗創は明確な反論をするか、大御本尊の科学的検証を
しなければならないのじゃないのか？
>>50
申し訳ないが、貴殿のことは相手にしていない