09/01/13 03:03:15
>>421
（２）も（３）もここまで答えたようなことが私の考えです。
当時は正宗門下としての拘束力があったということ、そして変わらないから正しいとは思わないということです。
>破門独立前は会員を騙していたのですか？
そういう言い方をするならば、学会を騙していたのは宗門になりますね。
騙した者が騙された者に「嘘ついてたのか」と責めるようなものですよ。宗門が言う権利はない。
でも、私個人はそこまで思わないですけどね。
何度も言うように、破門してきたのは宗門であり、正宗教義の拘束力が無くなったということです。
要は大聖人信徒の組織としてどうあるべきかの選択で、肝心とするべきは広宣流布です。