09/01/09 22:52:47 s8HPP5yu
>>393
> > 創価学会を正しいと考えるのは、三代の指導者の広布の実績をオレが認めるからだよ。
すなわちあなたが信じているのは日蓮大聖人ではなく池田名誉会長と言うことですか？
確かに、創価学会や聖教新聞のホームページのトップを見ても、「池田」はあっても「日蓮」はないですが。
そこにまず違和感を感じませんか？どう見ても、名誉会長礼賛一色ではないですか。どこに「法」がありますか？
> > 宗派、会などは人間の作った組織、機構に過ぎない。
> > 「日蓮はいずれの宗の元祖にもあらず、また末葉にもあらず」だよ。
> > 正当後継の団体など、過去にも未来にも無い。大聖人がそうであったように、全て己の信心で決まる。
聞こえは格好良いですが、それは違うと思います。
宗教団体というものは「法」を拠り所として、思想を一にする団体です。
ぶっちゃけ、全体主義団体と言っても良いでしょう。
基本的に、善悪にかかわらず、宗教団体には民主主義というのはないのですよ。
法を説くものがいて、それに従う信徒がいるのが宗教団体なんです。
「みんなの意見は○○だけど俺の考えは××だ」では、もはや所属する団体の中では異流儀になります。
その上で、正宗と学会の正邪を判断すると、正宗に利があることは明々白々なんです。
学会が破門されてから、学会の教義がどれほど変化したか、ご存じないですか？
一言で言えば、ご都合主義に陥っています。自分らを正統と見せかけるために。