08/03/23 23:30:48 HHzeS6P3
初代スレ 【画像うｐで】脱会前に本尊焼いてみよう【神】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました２【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました３【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました４【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
六代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました５【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
七代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました６【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
八代目スレ 【会員】本尊焼いてうpしました７【逃走】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
九代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました７【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十代目スレ 【仏罰】本尊焼いてうpしました9【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました10【落ちない】（実質11）
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１０【落ちない】（実質12）
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました12【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました13【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました14【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
3:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/23 23:32:33 HHzeS6P3
十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました15【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１６【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１７【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました18【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました19【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました２０【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました21【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました22【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました23【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました24【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました25【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました26【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました27【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
二十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました28【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました29【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
4:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/23 23:34:56 HHzeS6P3
三十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました30【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました31【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました32【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました33【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました34【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました35【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました36【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました37【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
三十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました38【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました39【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました40【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました41【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました42【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました43【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 44【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
5:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/23 23:44:38 HHzeS6P3
四十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 45【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 46【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 47【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
四十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 48【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 49【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 50【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 51【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 52【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 53【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 54【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 55【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
五十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました56【落ちない】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
6:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/23 23:50:08 HHzeS6P3
前スレ989
何だ、その「法律ショタ」とは？
俺は、オマエと違って“ショタコン”などではないが、一体誰の事を言っているのだ？
「葵のご老公」？？ 一体誰の事だ？ まさか、葵講のハキイ君の事ではあるまいし…。
それで、そのアホい “エテ公”が何だと言うのだよ？
あのなァ、仕事もだが、それ以外でも忙しくて、アホなエテ公など相手にしている暇はなかったのだが、
それがどうかしたか？
そして、俺はもともと創価学会などという「負け組み」になど入った事はないのであって、オマエとは違うのだぞ。 （w
7:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 00:27:10 Ytwk1muF
前スレ928-930
＞生んだ事実がハッキリしているなら、親子関係は証明し得る。
＞「し得る」ということは例外もあるということだ。
だから何だと言うのだ？
オマエの言っている事は結局のところ、“「生んだ事実がハッキリして」いようとも、親子関係について
それを証明できる場合もできない場合もある”と言っているにすぎないではないか。
つまり、「生んだ事実」なるものは、直接的に親子関係を左右するものではないと言っているだけの話
なのであって、意味のない事を言っているだけにすぎないという事になるのだぞ。
つまり、産んだ事実がハッキリしている場合にのみ親子関係を証明しうる可能性があるとでも言うのならば
まだしも、オマエの言うように『「し得る」ということは例外もあるということ』なのであれば、産んだ事実が
ハッキリしていなくても、やはり親子関係は証明しうる（場合がある）以上、産んだ事実がハッキリしていようと
いなかろうと関係ないという事にしかならないのだが、分かっているのか？
8:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 00:29:51 Ytwk1muF
（レス>7の続き）
＞一方、生まれ変わりはどうあがいても証明はできない。
さぁてなァ…？ 「証明はできない」などという事を、誰かが証明したのかい？
オマエは「どうあがいても証明はできない」事を理由に『「生まれ変わり」と「親子関係」は同列に語れない』と
しているが、「どうあがいても証明はできない」事を証明したのでなければ、それも無意味ではないか。
いつどこで、それが証明されたのだ？
いや、俺もそのように考えているのであって、「証明はできない」という事で一向に構わないのだけれどな。
ところがなァ、創価学会は違うのだぞ。
ニワトリ頭だから憶えていないようだが、過去スレを読み返してみろよ。
学者が研究しているとか言った意味の事を述べている真性のアホすらいたではないか。 （w
（ついでに言っておくと、レス>833でオマエは『無宗教なのになんで「生まれ変わり（転生）」なんて宗教的な
ものを肯定しているんですかあ？ 辻褄が合いませんねえ』と言っているが、とするとこの研究も、純粋に
宗教とは離れた形の学問的意図や目的に従ったものではなく、オマエの見解からすると、宗教的意図や
目的に従った研究にすぎないという事になるわけだな。）
オマエも言うように、そのような証明もできない事をあたかも客観的に証明できたかのように装い、頓珍漢で
傍迷惑な事を言って他人を脅し続けているのが創価学会だ。
9:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 00:32:29 Ytwk1muF
（レス>8の続き）
まさか、いくら無知蒙昧のオマエでも、創価学会のそのような主張を知らないわけではあるまい？
知らないのであれば、オマエがウダウダとスレの趣旨に反する批判を述べる資格はないと言うべきであって、
それを何度も指摘されているにもかかわらず行い続けるオマエの「人格」こそ歪んでいるという事になろう。
また、知っているにもかかわらず創価に対する批判は行わずにレスを続けるという事は、その矛盾した態度
からして何のためにオマエがこのスレにレスをし続けているのかは明白と言うべきではないか。
どちらにしろ、オマエこそが、他人の「人格」を「語っていい人格を持ち合わせていない」と判断せざるを得ない
のであって、このスレにおけるオマエの発言内容には余りにも問題が多いのだ。
例えばだが、レス>883で俺が問題としたように、『「生まれ変わりは証明できない」のなら、創価の言う過去世・
現（在）世・（未）来世という三世（の生命）なるものも証明できないという事になるぞ。 そしてそれは、創価の言う
仏罰の存在をも疑わせるものとなるわけだ。 それにもかかわらず、何故オマエは創価の主張を否定しようとは
しないのだ、インチキ君？』という疑問をオマエに対して抱かざるを得なくなるのだよ。
なぜ、オマエは、創価学会に対してそれを問おうとはせずに、俺にレスをするのだ？
何度も言っていることだが、これは、オマエの立場を明らかに示しているものとしか考えられないではないか。
オマエが三世の永遠の生命なるものに疑問を呈し仏罰にも疑問を示すレスを創価学会に向けてきた上で、
俺に対してそのように言うのであれば、それはそれで理解できないでもない｡
と言うより、オマエがそのような姿勢でいるからこそ、俺はその問題点を明らかにする為にも俺が日蓮の
生まれ変わりであると主張しているのだよ。
その日蓮の見解を信じ我が物としているはずの創価学会の考えと同様なものを示し、オマエのように
それに対する批判を述べさせるためにな。
10:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 00:38:02 Ytwk1muF
（レス>9の続き）
ところが、オマエの場合、その創価学会の見解について俺に対するのと同様に批判した形跡は存在しない。
このスレが創価学会の考え方を問題とするスレであるにもかかわらず、オマエは一向にそれを取り上げよう
とはせず最初から批判を別な方向に向けている。
いくら隠そうとしても、そこにオマエの立場がよく表れているではないか。
オマエが創価学会員ではないと言うなら、なぜ継続的にこちらのみを批判し続けるのだ？
オマエはレス>834で「違うな。朝青龍を叩いてる連中は「相撲」ではなく「朝青龍」に興味があるんだよ。
その証拠に、本場所まっ最中だというのに、ワイドショーで朝青龍のことが取りあげられることはあっても、
その他力士のことや、朝青龍の取組以外の取組の結果が取り上げられることはない。」としている。
俺は、いわゆるワイドショーを見る時間的余裕はないのでよくは知らないが、しかし、おそらくワイドショー
関係者や視聴者の関心は既に他に移っていて、既にオマエの言うようにはなっていないはずだ。
暦の上では昨日、朝青龍の優勝が決まったが、現在でもワイドショーが朝青龍を叩いているというなら、
具体的にその番組を挙げるなどして実例を示してみろ。
何かの問題について本質的な関心を抱いてはいない者の第三者的・ワイドショー的興味など、一時的な関心で
終わってしまうのであって、いつの間にか忘れ去られてしまうようなものにすぎないではないか。
これに対してオマエの場合、長期間にわたり創価学会に対する批判的関心を示す事なく、アンチに対する
批判を繰り返してきている。
このような事が創価学会員ではない第三者の抱く関心として在り得るものなのかは、甚だ怪しい。
オマエの立場が学会員でもなく我々アンチとも異なると言うなら、何故それにもかかわらず継続的に
このスレに関心を寄せ、なおかつ、こちらにのみ批判批判を向けるのだ？
合理的に納得できる説明をしてみろと何度も要求しているのだが、客観的に納得できる回答が示された事は
一度として存在しないではないか。
11:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 00:39:56 Ytwk1muF
（レス>10の続き）
それ故に、オマエが創価学会員ではないと言っている事は嘘だと断ぜざるを得ないのだ。
オマエの言っている事こそ、「デタラメ」であって、そのような輩が「おまえがこのスレで扱う主題をそもそも
語っていい人格を持ち合わせていない、ということを暴いてる」などと言うとは、噴飯ものの騙り以外の
ナニモノでもないではないか。
オマエが批判している内容と同じ事を創価学会が言っているにもかかわらず、それは無視して、御都合主義
的で勝手な批判を続けるような奴って、マトモなのかよ？
＞批判されれば何でも工作員に見えてくる。
＞突っ込まれれば層化者あつかいだ。
このスレのオマエ達の姿を見ていれば、それは当然の事ではないか。
第一、（こちらが）“突っ込まれる”も何も、オマエの言っている内容だと創価の言っている事を否定する
結果にしかならないにもかかわらず、そのように考えるのなら何故創価を批判しないのだと“突っ込まれて
いる”のはオマエの方なのに、それにすら気付けないのか気付かない振りをしているのか知らないが
創価学会員ではないのなら、なぜ無視をするのだ？
結局、創価学会員だと考える以外に、それを合理的に納得しうる理解などありえないではないか。
12:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 01:12:55 Pf//YuiX
（レス>11の続き）
＞そういえば最近春田やTRの姿見かけないけど
＞仏罰でもあたったのか?
ん？？ 「仏罰」とやらは、その存在を証明できるのか？
それとも、証明できない事でも、「証明でき得ること」とやらと対比的に語りさえしなければ何の問題もない
とでも言うつもりなのか？
「デタラメだらけ」なのは、オマエではないか。
そして、春田の蛙氏やＴ．Ｒ氏が、どうしたというのだ？
このスレにしばらく出て来ないと “仏罰にあたった”事になるのなら、オマエ達創価側のコテハンは
一体どうしたんだね。
春田の蛙氏やＴ．Ｒ氏よりも更に前から出て来なくなっているではないか。
彼等創価側のコテハンは、インチキ宗教をやっているから仏罰にあたって出て来られないわけだな。
それが創価側による仏罰の存在証明なのかよ？ （ｗ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:49:58
法律ヲタ、執念のスレ立て乙！！
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 02:17:54
法律ショタ君もう仏罰のダメージは抜けたのかな?
まだ仏罰の痛手を引きずっているのだったら無理しないで
休んでいた方がいいぞ(永遠にw)
そう言えば最近カスの姿が見当たらないけど保護者のショタは
居場所を知らないか?
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 03:40:52
凄げぇー法律ショタだって ショタ あんた前から逝っちゃってる
とは感じていたけどショタ? 大丈夫か? だから葵のご老公に
やられっぱなしなんだな? ショタだってpu pupyyryy
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 07:58:17
朝やで～題目、唱えるで～今日は、お昼まで唱えるで～
17:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 08:37:14 UwUk9y9t
>>13
「執念」も何もない。 今までも俺は、スレ立てできる時は立ててきた。 それだけのことだ。
18:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 08:39:12 UwUk9y9t
>>14
「仏罰」？？ そんなものが、どこにあるんだよ？
アァ、オマエの、物事を客観的に見る事のできないその頭は、仏罰とやらの影響か“ナムナムフェチ”君よ。 （藁
「そう言えば最近カスの姿が見当たらない」・・・そうだな。 エロAとか下限とかアホウ御供とか、その他
有象無象の「カス」は最近出てこないな。
きっとイイカゲンなことばかり言っているから、「仏罰」でも落ちたんだろう。
まァ居場所は、奴等の保護者、 “永遠の指導者様”にでも聞けや。
19:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 08:40:21 UwUk9y9t
>>16
「逝っちゃってる」のは、オマエ達。
俺は、それに相応しくオマエ等を扱ってやっているだけのことだ。
ところで、その“アホいのエテ公”とやらは、どこにいるんだ？
オマエの妄想価？ （w
20:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 08:43:10 UwUk9y9t
>>16
「逝っちゃってる」のは、オマエ達。
俺は、それに相応しくオマエ等を扱ってやっているだけのことだ。
ところで、その“アホいのエテ公”とやらは、どこにいるんだ？
オマエの妄想価？ （w
21:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/24 08:47:33 UwUk9y9t
>>16
まぁ、せいぜい気の済むまで呪文を唱えたまえ。
前に要求したように、選挙の結果で広宣流布とやらが確認できるようにな。
もっとも、いくらオマエ達が好きなだけ呪文を唱えたところで、広宣流布とやらが達成できない事が
確認できるだけだけれどな。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:14:04
>>21に仏罰おちろ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 13:19:38
>>21
法律ショタはんお前はんもう逝っちゃっとるでー
ほんにしょうもない事ばかり言いおって仏罰拝み
たいんやったら鏡見たらええんとちゃうか?
幾らわしらに難癖付けとってもショタはんに染み付いた
宿業は消えへんのやで(笑
昼休みに久しぶりに来てみたらこの体たらく何とかせえよボケが(笑
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 15:07:44
>>23体たらくはオマエの信心が足らないだけだ
それにしてもオマエラの本性は醜いのお(笑
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 15:46:49 5fqE6Fxj
創価の品性を落とすようなカキコは控えましょう
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 16:34:36
前スレより
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 17:34:28 ID:???
（誰とは言わないが）メッキがはげて正体が出てきたな。
・・・・・気が付かないのは、当人ばかりなり、といったところか。
ここのところ、彼はくだらない<<自己弁護>>しかしていない。
また、レッテル張りなんぞも始めている。
（ある人が学会員かどうかなど、確証を得られるだけのカキコがあったわけでもないのにな。）
以下ry
善意のアンチというのはあくまで肩書きで、中身は自己を満足させればそれでいい・・・・・・。
だったら、最初からそれを前面に押し出せばいいw
自分の本音を隠し、いかにも自分に正当性があるような理由付けをして相手をけなす手法は、その時はいいかもしれない。
しかし、後になれば必ずばれる。
ばれてくれば、誰も相手にしなくなる。（人の付き合いは、裁判と違って一生モノ）
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/20(木) 00:07:02 ID:y88+OxrV
>>917
> このスレで扱うべき主題に正面から応ずることができずに話を逸らそう逸らそうとしているのが、オマエ達。
それをいちいち相手にするお主は、一体何者だ？
本当にこのスレの趣旨を理解しているなら、くだらない批判などスルーで用が足りるんだがな。
27:政教分離無間諸仏特攻隊 鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU
08/03/25 00:59:05 asCzjBcT
支援者（しえんしゃ）が 会員（かいいん）だらけの 公明党（こうめいとう）
政教分離（せいきょうぶんり）の 証（あかし）を示（しめ）せ
代議士（だいぎし）が 会員（かいいん）だらけの 公明党（こうめいとう）
政教分離（せいきょうぶんり）の 証（あかし）を示（しめ）せ
仏罰（ぶつばち）が あるなら示（しめ）して 頂（いただ）こう
創価公明（そうかこうめい） 仏罰縁起（ぶつばちえんぎ）
頓智狂歌 露顕露悪瑠（とんちきょうか ロケンロール） 夜露死苦！
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 02:22:53
そう言えば法律与太は以前に誰かから突っ込み入れられて
あんた、誰?誰なの? 何で私を苛めるの? とか泣き入れてたよな。
あの時面白半分に層化で無い人から、からかわれてたにも関わらず
層化メンバーと勘違いして見当違いの慌てふためき笑ったぜ。
あの時は3～4人位の層化で無い人に苛められてたなpu
お前面白すぎるぜw法律与太から法律ショタへと改名したんだなpu
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 06:51:54
>>28キミは、どうも頭がヨワいのか？
何故に層化でない人間と決め付けるのか根拠がない
決め付けは層化の特徴
隠れ層化か嘘付き層化と考える方が妥当だ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 06:58:44
>>29
お前の話も根拠ないし…
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 07:59:55 KvfRrNIt
仏罰があるとは思わんが、破門された団体で信仰をしてること自体罰当たりでは？
32:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/25 08:32:36 c4EuFv0F
>>23
Pu！ 「仏罰」・「宿業」だとさ。
そんなモノがどこにあるんだよ？
その存在を、客観的に証明してから言え。
前スレで「生まれ変わりはどうあがいても証明はできない」（前スレのレス928など）と言って、俺が日蓮の
生まれ変わりであること文句をつけてきた奴も、このスレが創価学会の見解を問題とするスレであるにも
かかわらず、創価学会のそのような主張を批判する事はない。
そこに、オマエ達の立場がよく出ているではないか。
33:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/25 08:34:07 c4EuFv0F
（レス>32の続き）
俺が日蓮の生まれ変わりである事を主張しているもの、前スレで創価学会の眷属様（利害関係者）が
言及していたように、創価学会の主張と同様の構造をもつ理屈をオマエ等に批判させる目的がある
わけだが、オマエ達は創価学会のデタラメな主張に批判を向ける事はないのだ。
「宿業」はもちろんだが、創価学会の言う「仏罰」も、一種の"生まれ変わり"を前提としているではないか。
それにもかかわらず、どうして批判をしないのだ、ウソツキ君は？ （w
レスNo.23よ。 オマエは、そのような創価学会（員）のイイカゲンさを明確にする役割を果たす
猿回しの猿にすぎないようだぞ。
どうやらオマエの事のようだな、"アホいのエテ公"とは？ ゴクロウさんだったな。 （藁
34:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/25 08:38:36 c4EuFv0F
>>28
オマエ、誰だ？
俺は、オマエのような名無しのアホは知らんぞ。 （ｗ
ところで、オマエが言う「あんた、誰?誰なの? 何で私を苛めるの? とか泣き入れてたよな。」とは、
どのスレッドのどのレスの事なのだ？
キチンとそれを引用するなどして示してみろ。
俺が言っているのは、誰のレスであるのかを区別し易くする為にこちらがハンドルとトリップを
付けるように要求しても、名無しでしかレスをせず都合よく同一人物と別人を使い分けようとする
オマエ等を揶揄しただけだ。
35:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/25 08:40:42 c4EuFv0F
（レス>34の続き）
「あの時面白半分に層化で無い人から、からかわれてたにも関わらず層化メンバーと勘違いして見当違いの
慌てふためき笑ったぜ。」・「あの時は3～4人位の層化で無い人に苛められてたなpu」などと言う内容が
事実であるとして、それが確実に事実だとオマエが分かるという事は、それが組織的に行われており、かつ、
オマエはその一員であるという事以外に、まず在りえないはずだ。
それは何を意味するのか、自分でよく考えてみろ、アホさん。 （藁
それとも、「証明」できない事を、都合よく信じ込んじゃっただけなのか？
まぁ、せいぜい合理的に納得できるような説明でもしてみろよ。
しょせん無理だろうけれどな。
36:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
08/03/25 08:42:18 c4EuFv0F
>>30
オマエ、頭がオカシイようだな。
状況そのものが、根拠たりうるではないか。
レス>35などに書いた事に大して、合理的な反論をしてみろ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 12:27:47
法律与太、あっショタ改名だったな！
みんな、お前を軽く馬鹿にしている程度なんだがw
お前はもうフルタービン全力疾走で噛み付いて来るのな（ぷ）
だ、だれ？あんた誰なの？私を苛めないで？ だって（笑）
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 13:13:44 KvfRrNIt
何年学会員やれば こんな醜い品性になるの？
およそ仏の境涯とは程遠いよね。
いい加減創価の逆宣伝はやめてほしい
39:政教分離無間諸仏特攻隊 鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU
08/03/26 00:20:10 wSd8vuJK
>>37（さんなな）は スルーでおねがい いたします
朱（しゅ）に交（まじ）われば 赤（あか）くなります
新銀行（しんぎんこう） 東京（とうきょう）続（つづ）けて どうするの？
民意（みんい）を汲（く）めない 党（とう）に仏罰（ぶつばち）
仏罰（ぶつばち）が あるなら示（しめ）して 頂（いただ）こう
創価公明（そうかこうめい） 仏罰縁起（ぶつばちえんぎ）
頓智狂歌 露顕露悪瑠（とんちきょうか ロケンロール） 夜露死苦！