08/03/11 00:55:42
>>123、>>128
まだ読んでいらっしゃるのかどうか分かりませんけれど、一応書いておきます。
>130で山椒島さんがおっしゃるとおりです。
本来なら、法律問題としては、退会（脱会）の意思表示を相手方たる創価学会に対して行えば済むのです。
それは、郵便などを使った“文書”の形でなければならないわけでもなく、口頭で伝えても可能なのです。
ただその場合、後にもしも意思表示自体が行われたのかや、どのような内容の意思表示が行われたのか
などが問われた場合に、意思表示を行った側、つまり貴方の側でその証明を行いにくいと言う問題が
残ってしまいます。
それゆえに、配達証明つきの内容証明を利用してくださいとおすすめしているなのです。
もっとも、実際のところ、貴方の退会の意思表示を創価学会の側が否定する事には、アチラ様にとって
実質的には特に何の利益がありませんから、おそらくそのような事は、実際のところ問題とならない
とは思われますけれど…。
なお、あえて言えば、配達証明だけがあるよりは、内容証明だけがある場合の方が問題は少ないかも
しれませんが（もちろん、何も付けていない普通郵便による意思表示よりは、配達証明だけでもあれば
ないよりはましでしょうけれど、）、せっかくそのような仕組みを利用する以上は、問題を残さない為にも、
両方利用することが望ましいのです。