08/01/02 23:34:59 IR4bgFxt
>>101、>>103
理解が足りないのは、オマエだぞ。
宗教者が自身の内面で必然と捉える事自体は宗教者の自由だとしても、それを外部に表明すれば、
当然客観的批判は受けなければならない。
内心で何をどう思うのも自由だが、外部に表現した以上は、その責任は負わなければならないのだ。
創価の主張も、その点で同様なのであり、更に問題なのは、根拠なく科学性を主張しているが故に、
合理的見地からする批判にさらされる事となるのだ。
＞しかしそれで果たして宗教という命題全部を否定したことになるのかな？？
アホには幾ら言っても理解できないらしいが、俺が行っている事は、そもそもが「宗教という命題全部を
否定」する事などではない。
俺が行っているのは、あくまでも、創価学会のデタラメな主張を否定する事だ。
>106氏の言うとおりだが、その件は過去何度もオマエに言っているjにもかかわらず、理解できないではないか。