07/12/14 11:16:36 W05VRPWO
【>>863続き】
>837 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2007/08/24(金) 21:00:24 ID:???
> >>833
>答えられないってこと本人ではない、と思われても仕方がない、ということだ。
>更に、トリップ共用ということで、白苗と同一人物と断定されても文句は言えまい。
>
>もし貴様の言い訳が正しいとしても、その時は、脱会スレに嘘の書き込みをして、真剣に
>貴様に回答していた人々を裏切っていた「カス人間」である、という結論に至ることになる。
>
>どっちでも好きな方を選ぶがいいさ(笑)
――この後Ｔ．Ｒさんは慎重に、↑の当スレ住人の「あさみ」が、脱会スレでの「あさみ」と別人である可能性を示唆なさっておられましたが、当スレ住人たち自身がその可能性を否定。あさみ本人からもレスが無かったために以下の書き込みをされました。――
〇創価学会員唱題時間体験報告スレpart18〇
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:241番)
>241 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2007/08/27(月) 00:21:41 ID:???
>＞感謝氏
>あさみは嘘つきキャラです。
>なぜ存在しない父親や恩師を捏造する必要があったのか、完全に理解不能ですので。
>
>俺自身は、「脱会したい」と書いている割には、脱会に向けた方向でレスしている人々を
>無視して、再勧誘を行っている俺班や学会の良さを強調している名無しにばかりレスをして
>いたあさみの様子を見て、かなり早い段階(登場して３日目くらい)から、学会工作員で
>あろうと判断していました。
>現状において、その判断を考え直す必要のある情報は出てきていません。
>
>可能なら、
>・なぜ捏造に至ったか。
>・脱会しなかったのなら、何故今まで嘘を自白しなかったのか。
>この辺り本人に聞いといていただければ助かります。
866:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
07/12/14 11:21:45 W05VRPWO
【>>865続き】
――私はＴ．Ｒさんのご投稿に100％同感です。むろん、当スレ住人の「あさみ」が単なる自演キャラである可能性も、まだゼロではないでしょう――
――が、その場合は当スレ住人たちが、創価学会布教のために結託して「あさみ」というキャラをでっちあげていたことになり、更に悪質です――
……こういう創価工作員及びシンパと、君らはベッタリだから、そう指摘（>>765他）してるだけだが何か問題あるか？（爆笑）
しかもこのスレに参加してて、このやりとりをよく知っている「ぴあのまん」始め
スレ住人たちが、口を拭って証拠を出せ！と詰め寄ってくるのには恐れ入ったよ。
オマエら嘘吐き仲間どもは、本当に面の皮が厚いなぁ。創価の工作活動なんぞと馴れ合うと、そうなるという“現証”だな。（失笑）
>>849-853 法律ヲタさん
当時、一緒に脱会スレに参加していた法律ヲタさんからのご証言を賜り、誠に恐れ入ります。
ここの過去ログでのやりとりにおいて、当時脱会スレに書いた内容は皆思い付きの嘘だったと「あさみ」は述べており、
更にその「あさみ」は本人だと、ここのスレ住人たち自身が証言し擁護しているのが現状です。
「あさみ」は当時、執拗に脱会スレ住人とのメールのやりとりも希望していました。
これらの経緯を考えれば、創価学会を信奉する故の工作活動だと断ずるのは当然の判断だと、私は考えております。
この判断の根拠となる過去ログは数多くありますので、また後日晒していきたいと考えております。m(__)m
>>855 照る
>馴れ合いってのは夏に荒らしだったおらを擁護したりかくまったりしたら
>馴れ合いだべな？
うむ、分かってるじゃないか。よってあさみを擁護したりかくまうのも馴れ合いだな。それも悪質な類のな。
さて、私に散々言い掛かりをつけてくれたクソスレ住人どもが、今度はどんな醜い言い訳を見せてくれるのか楽しみだｗ