08/10/09 22:39:14
>>816
そう、怒んなよ～。(^^)
「おれ、一応法学部」ってあんたが言うから、聞いてんじゃんか。
告示前に『投票要請』は公職選挙法違反だから……。
って答えだけどさ、オレは所用の“ついで”のメールだから違法じゃないって思ってんだ。
これを違法と言い出せば、メールでの所用と、“ついで”まで、公選法で束縛されるだろ。
憲法で保障された表現の自由も信書の秘密も、みな、おかされることを心配してのおたずねだ。
ぜひ、調べてよ。
③「☆☆党の★★さんの後援会ですが、もう、投票はお済みになりましたか？」
これは、違法じゃない。オレの主張がとおったわけだ。ＯＫ、サンキューね。
＞お前は学会の選挙活動に不利になりそうなことばっかり食いついてくるな……。
そうじゃねぇよ。(^_^)
ここの住人たちのカキコの、どう考えてもおかしい、ヘンな部分をたずねてるだけだ。
選挙運動したくはないさ。
自分で調べてカキコしちゃったら、理論付けのできねぇおサルアタマの住人たちが、
根拠も示さず否定すっからね、
法に詳しいあんたに聞いてんだよｗ。いわば、法、一般論問答だ。
オレを層化だと決めつけんなよ～。先入観勝ちすぎちゃ、法の平等を執行できねぇぜ。
ま、怒らねぇで、答えてよ。