08/06/07 08:56:47
>>828
そのコピペはもう何度も見てますし、テンプレに書いてアンカー誘導で
いいとおもいますよ。レスの無駄も省けます。
ところで、>>827の件はいかがでしょう？
>>829
wikiは資料としての信用性は低いとこは当然ご存知と思います。
それよりも>>827が手っ取り早いですよ。
あと給与明細もいい証拠だと思いますが、いかがでしょう？
08/06/07 08:56:47
>>828
そのコピペはもう何度も見てますし、テンプレに書いてアンカー誘導で
いいとおもいますよ。レスの無駄も省けます。
ところで、>>827の件はいかがでしょう？
>>829
wikiは資料としての信用性は低いとこは当然ご存知と思います。
それよりも>>827が手っ取り早いですよ。
あと給与明細もいい証拠だと思いますが、いかがでしょう？