07/10/19 21:36:55 Ch+G5u9o
もう強制ＩＤでいいよ、
このままじゃバカが調子付いて収拾がつかないから、
すぐ導入して下さい、お願いします！
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 21:19:12 8qSFZ84m
強制IDにして困るのは学会員か愉快犯的な荒らしだけでしょ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 21:27:30 7WVnyukJ
IDを隠して荒らす者がいるので、強制IDには賛成です
731:政教分離名無しさん
07/11/03 17:53:19 PQ4wUEpJ
どーするかな。
732:猿行者 ◆NuXru.sL5o
07/11/03 17:57:50 C76rHo+6
反対意見も見当たらないし押し切っても良いんじゃないですかね。
現場の声聞くって運営から声掛かった時は
極力協力しますので。
733:政教分離名無しさん
07/11/11 23:32:20 VMRRThsY
チンシュの荒らしが酷いね。
強制IDにするか。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:42:38 7eU/xXJ6
>>733
荒らしを防ぐためにも、強制IDにして欲しい
735:政教分離名無しさん
07/11/12 20:08:01 YrvbByh7
やはり荒らしなどの書き込みが酷くなってるから、必要だよな。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:51:38
荒らしがどうのとか言ってる人は、マジで２ちゃん層化板で創価学会や公明党について真面目な議論をすることを望んでいるのか？
無理じゃねえの？
737:政教分離名無しさん
07/11/12 21:48:40 YrvbByh7
議論するにも、反論できなくなると荒らす困ったチャンが居るから困ってんだけどな。
アンチや学会員からも、強制IDを望んでいるのだし、俺も導入したい。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:05:39
いやー、そういうのは２ちゃんの性質上、無理だと思うよ。
むしろ、自分が２ちゃん削除人とかになって管理したほうが早いと思われるが・・・難しいな。
739:政教分離名無しさん
07/11/12 22:47:23 YrvbByh7
>>738
確かにそうなんだけど、ここの所の創価板は酷すぎだよ。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:40:47
>>739
削除が遅いのはここだけじゃないんだね。
俺が頻繁に出入りしているところはどこも削除が月に１度以下のペースになってる。
しかし、メチャクチャ、無責任ってのが２ちゃんの西村博之だからねえ・・・
責任がある掲示板になったらその時点で２ちゃんじゃない、普通の掲示板と変わらなくなるし。
そもそも何年先まで２ちゃんがあるかどうかも分からんし・・・
そう簡単に潰れないとは思うけどね。
741:政教分離名無しさん
07/11/13 03:23:23 VpECQqur
>>740
ここの所荒れ放題に嫌気を差して、どの板も人が減ってる気がする。
742:eco ◆Smw69BiSBo
07/11/13 03:55:07 gvbj8TJH
強制ＩＤは､創価板だけじゃなく
板全体でやってもらいたい位､ヤバイ状況なのでは？
・・・・と言うのも
そのＩＤが隠れる事を良い事に自演をする香具師も居るのですが
その罪をなすり付けて論点を暈すだけ暈しまくる香具師も居たから
その整理をする意味でも必要にはなってくるでしょうね～
>>741
何となく解かる気がする
ただ､こういう場所もないと､真意が見えなくなるなんていうのもある
だから以前から２ちゃんを無くすよりは
｢ソーシャルワーカー｣こそ潰した方が良いと､各方面に進言したことがある
結局､紹介制と言うのは隠れ蓑になりやすく悪事を働きやすい環境がしっかり整っている
間違っても“聖域”と言うものを 作ってはいけない
743:政教分離名無しさん
07/11/13 06:39:02 VpECQqur
俺が居なくても強制IDを、板住人が運営板に申請してくれるとありがたいです。
詳しくは自治スレに書いておくよ。
>>740
あと、書き込む人のモラルに頼るしかないな。
いくら管理人が、対策しても書き込む人のモラルが無いのなら、
どこへ行っても同じだからね。
>>742
mixiも犯罪の温床になってきているので、第三者が
運営に力を貸して対策しないと確実に潰れる。
だいぶ前にTVで、隠れ掲示板が問題になっていたけど、
ネット規制の材料は揃いきってるので政府（管轄がどこだか忘れた）が
規制に乗り上げるのも時間の問題だね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:49:16
>>742
自演をするのも見抜くのも２ちゃんの面白さなんだけど、創価板は物騒だからねえｗ
俺はどうでもいいよ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:23:44
age
746:eco ◆Smw69BiSBo
08/02/07 04:44:44 BE:985468166-2BP(0)
>>743-744
やっぱり､狙いどころはソレなのかな・・・→ネット規制
溺れるものは藁をも縋るまで追い込み
そこで規正法を刷り込めば 不思議と一発で全会一致の賛成になってしまう
要はそのためのマッチポンプ的な工作
破防法が成立した時､その前にアメリカと日本政府がデモ隊を態と暴れさせて同じ事をやったのよ
血のメーデー事件がそう
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 18:24:44 ZQdLjSjh
上げ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 18:57:53 CIbEAsQz
すくなくとも、基本2chケータイ版は18禁になりそうだ（総務省のネット規制の内容的に）。