07/09/15 01:28:02 HQxq78iW
>>957
>そういえば、レイプ（？）裁判の原告に関する機関紙の罵りについて、
>罵られた側が裁判をされないのも不思議ですなぁ。
あ、それも不思議に思いましたね。
ただ、本来池田大作と信平（だっけ？）との問題なのに。池田大作のバックには
創価学会がいますわな。池田大作自身金持ちだし。信平の方って何かあるんだっけ？
裁判って金がかかるよね。
>私も罵りだと思いますよ。
そうなんですか。でも、読者の大半があの罵りを支持してるってことでしょうね。
ま、その読者の自由ですがね。
ただ、根拠があろうがなかろうが、相手を罵ることが良いことだとは思えませんな。
しかも、平和や人権を語る宗教団体が・・・と思ったわけですね。
これも、私個人の考え。読者は違うようですな。
>こんな↓事例もあることですから、決着をつけるのもいいかも・・・。
いいんじゃないですか。
しかし、罵ることを止めはしないのかな。やっぱり読者の大半が支持してるのかな？
>そんなことはいっておりませんし、あってはならないことですよ。
>>その人の思いなんですからね。それに、政治が介入しろと？
これはどういう意味ですか？
聖教新聞の下品な罵りを見てると、相手の方が正しいんじゃないかと思ってしまう。
私にはこんな効果がありますよ。
この効果により、レイプしたのでは？と思ってしまう。そう考えるのも個人の自由だがね。
ちなみに、聖教新聞の下品な文言を直す必要があると思っているのですか？