07/09/14 23:50:46
>>944
> こういう、下品な発言をするのも個人の自由？
> ちなみに要求も個人の自由だよね。
下品？まぁ、別にあなたの印象ですからね。
そう思うのもあなたの自由ですよ。
> ああ、ちなみに、池田大作がレイプしたとはあまり思ってませんよ。
> ただ、相手を罵っていることを考えると、和解したわけでもなさそうだし、
> 民事で争わないのが不思議なだけ。
罵っているのは、誰のなの？
池田さん本人が罵っているという事実があるのなら不思議だけれどもね。
（もし、そのような事実があるのなら、証拠が欲しいですな。文責がはっきりしており、
それが池田さんであるってことが示されているものをね。）
そして、誰が不思議に思おうが、池田さんがどう行動しようがご本人の自由でしょ？
その行動によって、裁判の結果について疑義を抱くなんて輩がいるとすれば
実に滑稽です。
> で、堂々と民事で争った男性は、「女性は嘘をつかない」ってことで、民事上では
> 痴漢をしたことになってるよね。
> 不条理だなって思うんだがね。
まぁ、判事がちがいますからね。
判事は、法と自らの「良心」で裁きますからな。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 23:52:20 G5lU65YJ
>>945
>何で他のスレでやらないの？ってことです。
>公明党の政策について論じるスレがこんなにあるのに。
なんだ、最初からそう言えばいいのに。ま、これも個人の自由。
あのね。上で書いたけど、池田大作がレイプしたとはあまり思ってない。
しかし、事実の有無を民事で争わず、機関紙で相手を罵るのは卑怯。
個人的には、集団レイプに見える。個人的にね。
公明党では女性優遇ばかり。男性差別には無視する。これも自由だけど。
しかも、創価学会は自分達は被害者だ～、と叫んで、何もしない。ま、自由だけど。
こういう態度が不愉快。これも個人的ね。
あとさ、このことを踏まえて何か前進しないの？
相手を罵って叫んでいるだけじゃ前に進まないと思うんだけど。
ま、これも個人の感想。
そんな人物が平和や人権を語るのがちゃんちゃらおかしいですね。
ってこと。これも、個人の感想。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 23:59:34 G5lU65YJ
>>948
>下品？まぁ、別にあなたの印象ですからね。
そうそう。個人の自由。
>罵っているのは、誰のなの？
>池田さん本人が罵っているという事実があるのなら不思議だけれどもね。
>（もし、そのような事実があるのなら、証拠が欲しいですな。文責がはっきりしており、
>それが池田さんであるってことが示されているものをね。）
そう思ってるんだから、個人の自由。問題ありますか？
っていうより、あなたも罵ってると思っているの？
>そして、誰が不思議に思おうが、池田さんがどう行動しようがご本人の自由でしょ？
>その行動によって、裁判の結果について疑義を抱くなんて輩がいるとすれば
>実に滑稽です。
滑稽と思っているのは、あなたの自由ですよ。
不思議に思うのも個人の自由だと思いますがね？
>まぁ、判事がちがいますからね。
>判事は、法と自らの「良心」で裁きますからな。
そうだね。池田大作がこの判事だったらどうなってたんだろうね。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 23:59:46
>>946
> 下品な言葉を使うのも個人の自由ですか？
あなたが私の言葉によって不快な思いをされたのであれば謝りますよ。
あなたを傷つける気持ちはありませんので。くだけた表現をしただけですので。
もうしわけありません。
> 矮小化しなくていいから。男性専用車の声は結構あるようですが？
> ま、これも公明党の自由でしょうな。
そうでしょうね。
> 有権者の声を聞く聞かないってもの個人の自由。
なんの事ですか？
> いろいろ出来るのでは？
> あなたがこの件についてどうでもいいと思っていることの表れですよねぇ。
>>940で訂正しておりますので。
私は、このスレをみている人の意見を聞いているだけですから。
> あと、相手側の証言のみで起訴されるしね。
起訴されようが、裁判が終わらないと分かりませんがね。
印象でのみ語る連中によって「逮捕された時点で、その人物の全てが否定される」のでしょうね。
> そうね。日顕が売春婦とどうのこうのとか、芸者と遊んでたとか。個人の自由だよね
何の関係があるのｗ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:09:50
組織ぐるみの隠蔽工作の形跡が有る事から、事実を知って居る幹部が多数居る事がわかる。
大作が死亡後、事実が暴露される可能性が高いな。それまで待てば良い。
それに不自然な航空写真が何の証明になるのやら・・・
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:10:51 HQxq78iW
>>951
>あなたが私の言葉によって不快な思いをされたのであれば謝りますよ。
>あなたを傷つける気持ちはありませんので。くだけた表現をしただけですので。
>もうしわけありません。
いえいえ、謝る必要はありませんよ。パーソナリティに起因することでしょう。
私こそ、あなたのパーソナリティを考慮せずに、私個人の考えのみで、下品なんて
言ってしまい申し訳ありませんね。
私は、下品だと思ったんだけど、あなたは思わなかった。これでいいじゃないですか。
>なんの事ですか？
問い合わせを無視するってことです。ま、これも公明党の自由。
>私は、このスレをみている人の意見を聞いているだけですから。
マダーってチンチンやってる人もいるみたいですが、書くのも自由ですわな。
>何の関係があるのｗ
創価学会の機関紙が書いていたものでね。坊主が買春するのも自由だろうな、
って思ったわけで。しかも、有罪になったのかなぁ？
印象でのみ語る連中にがいますからなぁ。個人的にそう思ったわけでね。
宗教に関係のある人物の性犯罪疑惑だから、関係あるんじゃないの？
個人的にそう思ったんだが。違うかな？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:14:51
>>950
> そう思ってるんだから、個人の自由。問題ありますか？
> っていうより、あなたも罵ってると思っているの？
私は池田さんが罵っているかどうかなんて知りませんよ。
> >そして、誰が不思議に思おうが、池田さんがどう行動しようがご本人の自由でしょ？
> >その行動によって、裁判の結果について疑義を抱くなんて輩がいるとすれば
> >実に滑稽です。
> 滑稽と思っているのは、あなたの自由ですよ。
> 不思議に思うのも個人の自由だと思いますがね？
そうすると、逮捕された時点で、その人物の全てが否定するのも個人の自由ってことですね。
その人の思いなんですからね。それに、政治が介入しろと？
> 性犯罪は、逮捕された時点で、その人物の全てが否定される可能性がある。
> だから、痴漢対策を叫んでいる公明党に問い合わせたんですが。
> そうだね。池田大作がこの判事だったらどうなってたんだろうね。
その場合、誰が訴えられているのでしょうね。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:27:01
>>953
> 書くのも自由ですわな。
意見があり、書いてやろうと思った人だけでいいですよ。
> 創価学会の機関紙が書いていたものでね。坊主が買春するのも自由だろうな、
> って思ったわけで。
たしかにお坊さんの私生活について、
機関紙で叩くのはちょっと・・・とおもいますがね。
言いたい放題に書くと、こんなこと↓ことになるようです。
創価学会側に80万賠償命令 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
ですから、機関紙での叩きについては、
裁判を起こして追及することもできるでしょうね。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:28:04 HQxq78iW
>>954
>私は池田さんが罵っているかどうかなんて知りませんよ。
聖教新聞の文言が、あなたにとって罵っていることになるのか？って聞いたんですよ。
私は下品な罵りだと思いますが、人によっては違いますからね。
>そうすると、逮捕された時点で、その人物の全てが否定するのも個人の自由ってことですね。
>その人の思いなんですからね。それに、政治が介入しろと？
人物全てを否定するのも個人の自由でしょう。違いますか？
で、政治って何ですか？個人の自由に政治が介入するってことですか？
>その場合、誰が訴えられているのでしょうね。
知りません。ただ、女性は嘘をつかないってことみたいですがね。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 00:49:11
>>956
> 聖教新聞の文言が、あなたにとって罵っていることになるのか？って聞いたんですよ。
私も罵りだと思いますよ。
そういえば、レイプ（？）裁判の原告に関する機関紙の罵りについて、
罵られた側が裁判をされないのも不思議ですなぁ。
あくまで私の感想であり、どう行動するかは罵られた側の自由ですが。
こんな↓事例もあることですから、決着をつけるのもいいかも・・・。
創価学会側に80万賠償命令 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
> で、政治って何ですか？個人の自由に政治が介入するってことですか？
そんなことはいっておりませんし、あってはならないことですよ。
> 知りません。ただ、女性は嘘をつかないってことみたいですがね。
嘘をつかない女性の場合は、
被告に判事を兼ねさせるのもいいかもしれませんねｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 01:28:02 HQxq78iW
>>957
>そういえば、レイプ（？）裁判の原告に関する機関紙の罵りについて、
>罵られた側が裁判をされないのも不思議ですなぁ。
あ、それも不思議に思いましたね。
ただ、本来池田大作と信平（だっけ？）との問題なのに。池田大作のバックには
創価学会がいますわな。池田大作自身金持ちだし。信平の方って何かあるんだっけ？
裁判って金がかかるよね。
>私も罵りだと思いますよ。
そうなんですか。でも、読者の大半があの罵りを支持してるってことでしょうね。
ま、その読者の自由ですがね。
ただ、根拠があろうがなかろうが、相手を罵ることが良いことだとは思えませんな。
しかも、平和や人権を語る宗教団体が・・・と思ったわけですね。
これも、私個人の考え。読者は違うようですな。
>こんな↓事例もあることですから、決着をつけるのもいいかも・・・。
いいんじゃないですか。
しかし、罵ることを止めはしないのかな。やっぱり読者の大半が支持してるのかな？
>そんなことはいっておりませんし、あってはならないことですよ。
>>その人の思いなんですからね。それに、政治が介入しろと？
これはどういう意味ですか？
聖教新聞の下品な罵りを見てると、相手の方が正しいんじゃないかと思ってしまう。
私にはこんな効果がありますよ。
この効果により、レイプしたのでは？と思ってしまう。そう考えるのも個人の自由だがね。
ちなみに、聖教新聞の下品な文言を直す必要があると思っているのですか？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 02:47:20
>>958
> ただ、本来池田大作と信平（だっけ？）との問題なのに。池田大作のバックには
> 創価学会がいますわな。池田大作自身金持ちだし。信平の方って何かあるんだっけ？
> 裁判って金がかかるよね。
煽っているような印象も受けますね。
個人だけで裁判をやるのは非常に大変なことでしょう。
> しかも、平和や人権を語る宗教団体が・・・と思ったわけですね。
> これも、私個人の考え。読者は違うようですな。
「ガンジー・キング・イケダ」なんて、前二人と後ろの一人との間に
共通点を見いだすことは、私にはできません。
> これはどういう意味ですか？
犯罪の被疑者として逮捕されたひとに関して、どんな印象をもとうが、それは個人の自由です。
思想の自由であり、公権力が介入することではないということです。
（底意はありません。さらりと流してくださるようお願いします）
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 03:16:18
（>>959の続き）
> 聖教新聞の下品な罵りを見てると、相手の方が正しいんじゃないかと思ってしまう。
> 私にはこんな効果がありますよ。
機関紙での扱いをみれば、そういう印象をもたれる方がいてもおかしくないと思いますよ。
> この効果により、レイプしたのでは？と思ってしまう。そう考えるのも個人の自由だがね。
その効果というは、機関紙だけではなくインターネットの掲示板でもそうですね。
創価・公明板でも、（聖教新聞の下品さに便乗して？）ただ悪口雑言でもって
創価学会や池田さんを叩いているのを見たら、叩かれている方が正しいんじゃないか
と思う人がいるかもしれません。
（私自身、そんな印象をもったことは一度もありませんがｗ）
ですから、下品な罵りというのは、結局、罵った側の信用度を落とすだけだと思います。
> ちなみに、聖教新聞の下品な文言を直す必要があると思っているのですか？
聖教新聞の下品な文言を、下品と感じない連中の集団でしょうからね。
新聞が無くなるまで、下品な文言が無くならないのかもしれません。
長々と書きまして、すみません。失礼します。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/15 03:45:16 HQxq78iW
>>960
>その効果というは、機関紙だけではなくインターネットの掲示板でもそうですね。
>創価・公明板でも、（聖教新聞の下品さに便乗して？）ただ悪口雑言でもって
>創価学会や池田さんを叩いているのを見たら、叩かれている方が正しいんじゃないか
>と思う人がいるかもしれません。
それはあるでしょうね。個人的にはなるべく下品な言葉は使いたくないですねぇ。
ただ、便所の落書きと揶揄されるものと、宗教団体の機関紙と一緒には出来ないと
思ってますが。
>ですから、下品な罵りというのは、結局、罵った側の信用度を落とすだけだと思います。
同意
>聖教新聞の下品な文言を、下品と感じない連中の集団でしょうからね。
>新聞が無くなるまで、下品な文言が無くならないのかもしれません。
これは残念です。
さて、私も失礼します。
962:お笑い奴隷羊創価学会員（恥）につける薬はない
07/09/16 18:49:58 BHjxyNb4
お笑い在日朝鮮人連続強姦魔振り込み詐欺師池豚恥大作センセイ
負ければみじめ。性犯罪にまさる恥はない。もがいて脳乱して早
く死になさい。仏罰厳然、無間地獄行きである。仏法は厳しい。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 00:37:45 E6PC91t0
あの御釈迦様だって女に孕まされたって騒がれたそうだ。
真相は彼を憎むバラモンの女が服の下に鉢を仕込んで膨らませてた。
いつの時代もこんなやついるんだな。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 02:03:27 cd0FBBwp
>>963
池田太作を訴えたのは「創価学会 北海道副総合婦人部長」という、
いわば身内、池田太作に師事する立場の方であったことをお忘れなく。
それとも、池田太作は、知れば知るほど「尊敬に値しない人間」
なんでしょうかね？ たしかに池田を非難する側に転向した創価幹部
は多いですよね。その中には「元・公明党委員長」までいるし。
レイプやらかす様な人間じゃあ、そりゃ ついていけんわな ＼(^O^)／
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 21:12:49 qbNX4qvI
「レイプ」じゃなく「強姦」だろ、池田が犯ったのは。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 13:15:26 uZsPID+3
犬作は｢ライフ｣の佐古君みたいなこと(緊縛)を毎日していたらしいよ。
967:お笑い奴隷羊創価学会員（恥）につける薬はない
07/09/23 19:27:13 P5vXA46M
お笑い在日朝鮮人連続強姦魔振り込み詐欺師池豚恥大作センセイ
負ければみじめ。性犯罪にまさる恥はない。もがいて脳乱して早
く死になさい。仏罰厳然、無間地獄行きである。仏法は厳しい。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 01:52:18
人権展に信平裁判の関係資料を展示してた。
「悪との戦いには勝つ！絶対！」みたいな感じで。
組織による悪質な個人攻撃にしか見えなかった。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 08:40:51
【裁判】「女性の供述は信用できない」 強制わいせつ致傷罪に問われた男性に無罪判決 横浜地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
970:お笑い奴隷羊創価学会員（恥）につける薬はない
07/09/30 16:41:34 ie6VlaEd
お笑い在日朝鮮人連続強姦魔振り込み詐欺師池豚恥大作センセイ
負ければみじめ。性犯罪にまさる恥はない。もがいて脳乱して早
く死になさい。仏罰厳然、無間地獄行きである。仏法は厳しい。
971:tokyufubai
07/10/06 18:09:37 sjpBRx8e
【信平】池田大作は本当にレイプしたのかPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:43:55
age
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 08:16:25
池田大作は本当にレイプしたのか
↓↓↓
池田大作は一体何発レイプしたのか(改名希望)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:17:37
974
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 06:17:24
ＫＯＮＯＹＯ／だから創価学会一家の「美人妻」は夫に斧を振るった
群馬県高崎市、容疑者・小林正代他/ 週刊新潮(2007/11/29)/
976:名無しさん＠お腹いっぱい
07/12/02 19:14:00 CpHlKCFl
＿＿＿＿....
／ヾ ;; ::≡=-_
／::ヾ ~~~ ＼
|.::::::| |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|
／ヽ ─| <・> |￣|<・> |
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/|.
ヽ| ／( )＼ ヽ
| （ ｀ ´ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ ＼＿／＼/ヽ／ | ＜ 創価サークルに入ればお前らも童貞卒業できるぞ。
ヽ ヽ ＼ ￣￣／ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ＼ ￣￣ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ─ ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ● ● lﾉ i
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;─ ´ .ヽ
| / / / / |＼＿丿 |＿ノ ヽ ＼