07/09/14 21:29:49
>>929
> 性犯罪は、加害者と言われている側が、悪魔の証明をする必要があるみたいだよ。
ひどい話ですよね。でも、被害者とされる人の供述の不自然さも判断されるようですね。
>>921
> 判決理由で島敏男裁判長は、女性が捜査段階では供述していなかったのに、公判で
> 「指のあとが胸に残っていた」と訴えた点を「不自然で信用できない」と指摘。被害に
> 遭った場所の指摘も変遷させており「男性の弁解を封じ込める意図的なものとの
> 疑いがある」と述べた。
> あと、男性への痴漢対策をやって欲しいともメールしたよ。
> これも無視。
テメェはメールだけで、相手には、体動かして行動しろと？ちゃんちゃらおかしいですね。
あなたがこの件についてどうでもいいと思っていることの表れですよ。
熱意があるのなら、電話もする。直接合って話をしたいと、手紙を出す。
いろいろ出来ますよね？
> 話題逸らしじゃなくてさ、経験を社会に還元しないの？って聞いてるの。
> 分かった？
個人の自由じゃないですか？経験を社会に還元しなければいけないことが法で定められているのですか？
個人の良心の問題でしょ？当事者でも無い人間がとやかく言えることではないですがｗ
結局、話題そらしのために、持ち出した話題ですな。
「ところで～」とほざいておいて、何言っているの？
> ところで、このように性犯罪の冤罪事件が多数起こっているのに、創価学会は何をやっているのか？
では、>>739についての弁明を聴こうか。