07/07/03 01:27:18 nCPTZ1v0
>>699
>裁判では訴権の濫用で却下されました。時効ではありません
創価学会の主張も訴権の濫用だったのですか？
事実が無かったことを主張しなかったのですか？
結局、事実の有無は審理されなかったのですよね。
だから、民事で事実が無かったこと主張しないの？
名誉毀損でしょ。
それとも、>>697氏が言っているように、私的制裁を加えるのが
創価学会のやり方なの？
で、池田氏って自分だけ「被害者だー」って言っているの？
冤罪問題の解決に協力しないの？