07/05/28 08:29:48 shIA0kg0
>>633-634 ブランズガーデン柏反対殿
アハハハハ。 「そこまで２ｃｈにはまるかなと思って」いらっしゃったのなら、確かに2chの深みには、
はまらない方が良さそうですね。
私も、最初は趣味の板から始まったのですが、ニュース板に出入りするようになり、そこに立てられた
アンチ創価学会的なスレッドの影響で、ついには創価公明板に出入りするようになってしまいました。
過去、現実に創価学会員との議論を散々行ってウンザリしており、御免蒙ると思っていたのにも
かかわらず、です。
名無しであったにもかかわらず、いつのまにかハンドルを名乗り、更にはトリップまで付けて、ある意味では
自分の時間を無駄にする。（もちろん、行う以上は、それなりの意義も見出してはいますけれどね。）
2ちゃんの中でも、特に対立的な板、政治・宗教などを中心とする板にのめり込むのは、考え物かもしれません。
さて、本論に戻してブランズガーデン柏反対さんのお考えを私なりに簡単にまとめますと、「信平狂言訴訟が
妙観講の謀略」として始まった、と言うよりは、"信平狂言訴訟は妙観講の謀略に利用された"と言う御見解
なのだと理解してよろしいのでしょうか？ （「そこで謀略の黒幕だった妙観講に新しい弁護士を手配して
もらったと説明できます。」としている点からすると、そうではなく、最初から謀略として始まったとお考えなの
かもしれませんが、私としては、そうであると断定する客観的根拠はないように思います。）