池田大作は本当にレイプしたのかat KOUMEI池田大作は本当にレイプしたのか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト163:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/09 00:13 81 名前：age 投稿日：03/10/04 20:22 ID:ueQHjssU 3 その結果は、本件各証拠からみる限り前示のとおりであり、本件各事件の事実的根拠が 極めて乏しいことを前提として考えると、原告らは、禁止されている創価学会会員間の金銭 貸借を幹部の立場を利用して繰り返し行い、会員に迷惑を及ぼしていることを理由に創価学 会の役職を解任されたことを根に持ち、創価学会を脱会した後、墓地代金等の返還を求めた が果たせず、そのため創価学会本部に恐喝まがいの電話を繰り返しかけたが、なお功を奏さ なかったため、その仕返しとして、信子の手記をマスコミを通じて公表し、その延長上のも のとして、被告に訴訟上又は訴訟外における有形、無形の不利益を与える目的で本件訴えを 提起したものであると推認されてもやむを得ないというほかない。すなわち、本件訴えは、 その提起が原告の実体的権利の実現ないし紛争の解決を真摯に目的とするものではなく、 被告に応訴の負担その他の不利益を被らせることを目的とし、かつ、原告の主張する権利が 事実的根拠を欠き、権利保護の必要性が乏しいものであり、このことから、民事訴訟制度 の趣旨・目的に照らして著しく相当性を欠き、信義に反するものと認めざるを得ないのであ る。したがって、本件訴えは、訴権を濫用するものとして不適法なものというべきであり、 このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の 不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねないから、この時点で本件訴訟審理を終了す ることか相当である。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch