07/12/12 14:13:45 QN4jQZju
実行可能な対策と行動に関する注意点 その２
外国の歴史学者に勝手な期待をもたないほうがいい。日本人一般が考えるような、歴史的真実よりも、 世界の歴史学者が重きを
置くのは歴史的解釈。また、そこに各国の利害が絡んだ政策が関係してくるので、真実・誠実は世界に伝わると多くの日本人が
考えているような、甘い状況は期待できない。多数の外国人は、感情的な判断で韓国の言い分を信じるため、日本の歴史家が
活動しているような、歴史的真実を探すことを外国の一般人はもちろん、歴史家に求めることは難しい。 いかに無理な解釈でも、
それが各国の利害にそうならば容易に覆すことの難しい常識になる。この政治学的な世界の認識のズレは、日本バッシングの
歴史問題にも連なる。
スポーツとして「剣術」を楽しみたい外国人が増えてきているのも現状なので、空気に合わせた行動計画をたてること。
現在は、剣道のオリンピック化という方向へ活動を展開するべきではない。剣道は判定があいまいなところがあることと、
宗教的性格をもつことの２点が適していない。
「審査基準の明確化」については如何なる文言をもっても明らかにするには限界がある。
例えば、誰もが思いながら口にしないことだが、３０代の七段と５０代の七段は、同じ日に合格したとしてもまったく違う
審査基準によって生まれた七段であることは明らかである。
でも、どちらも「七段にふさわしい剣道」をしている。こうした摩訶不思議なものを、どうやって明言化するか？
韓国にも剣道の宗教的な部分を賛成し、日本起源説を理解している人がいるので、コムド問題を放置することは両国の関係に
悪影響を及ぼすことを認識させること。