08/01/23 23:22:46 /Kb2jibi
>>950
あのさ、あのサイトは辞典ですよ？
日本人の我々が便利に使う為の。
まず前提がそれでなきゃ、おかしいでしょ？
乾隆云年とか書かれてたって、一瞬？となりますって。
歴史的に中国の暦を使って土地だしついでに表記しておく、ぐらいなら解るけどさ。
そう書くと日本の元号で書かれてたって、特に利便性がある訳じゃないとか言われそうですがね。
なら清の元号に利便性があるのかと。
繰り返すけど日本人が読む辞典ならそれなりの体裁があるべさ。
951:マンセー名無しさん
08/01/23 23:28:25 vIaGxJp3
おい、ﾁｮｿの陰茎サイズがさりげなーく捏造されてるぞ！
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
9.3cmが一気に12.7cm...
でもって、元データと思われる
URLﾘﾝｸ(www.altpenis.com)
ここのデータと合わないんだけど（笑）。
新しく出されてる6.1インチってのも、注釈だと資料確認されてない。
952:マンセー名無しさん
08/01/23 23:58:13 WWF03bk/
>>951
「日本語の百科事典」であって「日本人のための辞典」ではないよ。
[[Wikipedia:中立的な観点]]でアメリカ中心主義云々と書いてあるけど、同様に日本中心主義も
できるだけ避けたほうがいい。どっかの国の捏造を両論併記の形で記載する必要はないけどね。
乾隆云年とか書かれてたら、一瞬？となるけど、そこから琉球で使用された年号について
考えが至れば、意味のない記述とはいえないんじゃないかな。
日本人の利便性を考えて、アメリカ建国の年を年号で書いたら変でしょ。アメリカでは年号使ってないんだから。
同じように琉球で年号が使われていなかったのなら、書くべきではないと思う。
953:マンセー名無しさん
08/01/24 00:07:55 0h5QlM0L
御三家御三家言ってるからまだ元気なのかと思ったら
夕なんたブロックされてるじゃん。CUお疲れ。
954:マンセー名無しさん
08/01/24 04:56:37 qNaIFNsl
>>951
こういうのもあるよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>952
そう書いて併記すれば？
>>950
次スレよろしく
955:マンセー名無しさん
08/01/24 05:00:01 qNaIFNsl
>>951
清の元号表記は元資料をあさるときに便利だと思う。
朝鮮王朝実録を使って書くときに、太陽暦に変換したのを使うと元資料探すのが大変ｗ
956:マンセー名無しさん
08/01/24 07:16:18 i3ytc+JC
>>955
それ作ったの [[WP:KEHAE]] ですけどね(w
まあ、趣旨は解らいではないので残ってますが…。
957:マンセー名無しさん
08/01/24 13:44:27 MNkRp00Y
>>949
日本語の辞典だから日本の年号の情報が必要なんだよ。
958:マンセー名無しさん
08/01/24 13:58:36 MNkRp00Y
>>956
両方とも書けば問題なし。
959:マンセー名無しさん
08/01/26 17:27:49 FGzYnnV4
特定アジア、また削除依頼出されてるな
960:マンセー名無しさん
08/01/27 02:03:42 O3DqQXbx
[[Category:外国人参政権付与推進派の議員]] って作っても、削除されちゃいますかね？
961:マンセー名無しさん
08/01/27 02:16:03 bpknNeln
わざわざカテ作る必要なし。
当該記事に積極的・代表的な議員書いておけばいいんじゃないの？
962:マンセー名無しさん
08/01/27 02:37:02 vH37oXPI
>962に一票。カテゴリは不必要じゃないかな？
963:マンセー名無しさん
08/01/27 03:03:24 6acaoEmR
日本語版、カテゴリすぐ消されるからね。
リスト記事作ってもいいんじゃないですか。
964:マンセー名無しさん
08/01/27 03:19:11 bpknNeln
ｶﾃ絡みは慣習法によるところが多いでなあ。素人にはお勧めできない。
（黒猫の人がもう少し何とかするとか言ってたっけ？うろおぼえだけど）
>>964
んー、日本語版はﾘｽﾄ記事はあまり好意的でないんよ。
>>962の提案は結構反論し難いんだ。当該記事に中心的な人物が文脈を
もって記述されている限り、削除するのは変でそ？網羅性は欠くけどね。
でも正直な話、小泉ﾁﾙﾄﾞﾚﾝやらこないだの参院選でﾊﾞﾌﾞﾙ当選した連中を
いくら書いてもしょーがない。宣伝の片棒担ぐことになりかねん。
て事ﾆﾀﾞ。ｳｪｰﾊ､ﾊ､ﾊ。
965:マンセー名無しさん
08/01/27 10:28:34 +xb+sAxH
政治テーマはいくらでもあるのに、一つのテーマに絞ったカテゴリーってなかなか扱いにくいよ。
その他の政治テーマのカテゴリーも作るの？
966:マンセー名無しさん
08/01/27 13:54:41 6acaoEmR
>>965
いくら日本語版でもリスト記事ではカテゴリみたいにいきなり削除されまくったりはしないと思うw
サブページ作ってまとめるってのはどれぐらいポピュラーなんだろうか。
967:マンセー名無しさん
08/01/27 14:35:36 FowwI7Jc
>>961
いいんじゃない？
推進派と反対派と両方あればなおいいかも。
968:マンセー名無しさん
08/01/27 17:27:47 bpknNeln
>>967
「ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽではありません」ってｸﾚｰﾑを削除依頼で良く見るけどｗ
あと、記事名前空間は慣習的にｻﾌﾞﾍﾟｰｼﾞを使わないことになって
ませんでしたっけ。
969:マンセー名無しさん
08/01/27 17:45:15 YYYegSgo
次スレのタイトルはこのままでいいのだろうか
970:マンセー名無しさん
08/01/27 18:32:59 1U/4LLRJ
>>970
これは本スレなのでこれでｏｋ
971:マンセー名無しさん
08/01/28 01:26:02 NRjowxhV
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
そろばんの英語項目で
The abacus migrated from China to Korea around the year 1400
and later Japan, around the year 1600.[15] Korea's version of the
abacus is called jupan (주판) or supan (수판) or jusan (주산). [16]
The Chinese suanpan was called soroban (算盤, そろばん, lit.
"Counting tray") in Japan, imported via Korea around 1600.[17] Like
the suanpan, the soroban is still used in Japan today because of its
practicality, even with the proliferation of pocket electronic
calculators.
と明らかに朝鮮人の意図が、感じられる編集が行われている。
ちなみに日本語版のそろばん項目は、｢日本には室町時代頃、宋の商人が伝えたといわれている｣と
書かれている。
誰か何とかしてください。前に見た時はこんな事、書いてなかったのに。
972:マンセー名無しさん
08/01/28 02:33:11 mUh+sbCF
>>972
人に頼むなとはいわないけど、リバートくらいは自分でできるのでは？
973:マンセー名無しさん
08/01/28 03:07:10 8F4JQ13V
>>972
Notesに書かれてる通りこっからの引き写しみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.ee.ryerson.ca)
974:マンセー名無しさん
08/01/28 09:05:28 SAum1DCO
次ぎスレよろしく
975:マンセー名無しさん
08/01/28 12:57:47 mUh+sbCF
朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 21
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)l50
976:マンセー名無しさん
08/01/28 13:10:50 /269NMKM
>>976
乙
977:マンセー名無しさん
08/01/28 16:50:46 tjanG1w7
素人サイトがソースなら論外だな＞そろばん
978:マンセー名無しさん
08/01/28 16:58:35 BptUabCQ
まあそうだが
Wikipedia自体素人によるものだからな
979:マンセー名無しさん
08/01/28 18:43:05 iiqfsZKw
推進派ホロン部沸きまくりwww
↓
【政治】 「外国人参政権」に前向きな民主党内に、対立の火種か…慎重派がグループ発足へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
980:マンセー名無しさん
08/01/28 20:27:46 NRjowxhV
972ですが、今日英語版のAbacusの項目を見たら
以前の記述に変わっていました！
私は英語が苦手で、ウィキペディアの編集のしかたも
分からないものですから、このスレで頼みました。
編集してくださった方は、ありがとうございます！
981:マンセー名無しさん
08/01/28 20:48:52 mUh+sbCF
>>981
情報はありがたいです。これからもよろ。
そしてできたら自分でｳｨｷの編集に参加していただければなおありがたいです。
982:マンセー名無しさん
08/01/29 01:02:54 qP8Ique0
972です。
先ほど確認したら、また記述が戻ってました。
朝鮮人てなんなんでしょうね。
983:マンセー名無しさん
08/01/29 01:07:05 OmR9KIWI
>>983
ソースがある記述だと、そのソースの妥当性が議論になるんだけど、
まあ、そういう編集合戦は朝鮮人に限らずよくあること。
しかも、あいつらの電波ソースは豊富にあるから、Wikiだと、結構大変。
できればそろばんの歴史について書かれた本を読んで勉強してくれ。
984:マンセー名無しさん
08/01/29 02:03:15 qP8Ique0
しかし朝鮮人を相手にするのは骨が折れますね。
これを期に私も、編集に興味を持ちました
出来る限り協力したいと思います。
985:マンセー名無しさん
08/01/29 02:08:21 rTPZMsM5
>>985
協力ではなく自分で考えて自分で編集してください。
そうじゃないといけない建て前なのです。
まあリバートも含めて。