07/10/27 20:41:50 MTR4RCiw
>>191
全く持って論外の八つ当たりである。
理屈は必要としない。韓国の主権、これで論議終了である。
韓国の行刑について決めることが出来るのは、^さくら^ではない。韓国民である。
逆を言うなら、総連の担保でないことを朝大が立証できないなら、債権回収機構に対抗できない。
表裏一体の関係である。朝大の対抗手段は、極めて厳しいのではないか。朝大は学校教育法で保護されるべき教育機関かどうか論議であろう。
学生云々は、第一義的には在日自身が解決するべきであろう。日本の権力の介入を嫌っていながら、保護だけを求めるというのは在日特有の甘えである。
学校教育法の管轄である私立大学とは自ずと性格が違う以上は、救済すべき対象か極めて疑問である。
廃校になれば、学生や父兄が主体的に進路を決めればよい。
極めて閉鎖的な教育施設であるがゆえに、日本社会において公共性には欠けるのである。
ヒルは議会証言で核の無力化完了が来年以降にずれ込むことを認めた。
これではテロ支援国家指定解除は遠のくだけだろう。
北朝鮮がさらに譲歩し、シリアとの関係を清算しなければ、ライス～ヒルは後退を余儀なくされるだけで、北朝鮮も瀬戸際政策は発揮できまい。