08/03/09 00:41:19 xUIoLLFX
>>314
ちなみに１０％成長とかデムパな事を言うのは（つ＿・）経済学者としてどうかと思いますが
（ つ・＿・）つてか一時的であれば１０％とか可能なんだけど、
かなり危険なんで３％ぐらいで押さえないとかなり危険なんで（つ＿・）
317:マンセー名無しさん
08/03/09 01:12:03 ZRoft8/M
250 名前：にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O. [sage] 投稿日：2008/03/08(土) 00:26:03 ID:C+Hc3Fou
（ ・＿・）つ一応にゃあの経済思想は
アドルフヒットラー 旧自民党 クリントン（だんな）の経済政策のまんまなんで
（つ＿・）ツッコミどころは沢山ですよ
この突っ込みどころが気になる。
318:マンセー名無しさん
08/03/09 01:17:50 ZRoft8/M
>>316
長々とありがとうね。
>>295を見て、古代ローマも小麦農家が同じような問題に行き着いてるのを思い出した。
ローマの場合は支配地域間の問題だけど。
あと、そういえば明治って格差社会だったなと思い出した。
規制するにしても国内企業間の競争は担保しておいたほうがいいと思う。
保護されてる独占企業って、無駄多いしサービス悪いんだもん。
319:にゃあ1号（オス） ◆SQf3W6n5O.
08/03/09 01:22:24 xUIoLLFX
>>317（・Ｏ・）ああ この話か
（つ＿・）橋本・小渕・小泉経済改革マンセー派にとってみれば
にゃあの主張する戦後日本型経済政策は駄目だと ツッコミまくって
今の構造改革を断行したわけで
彼らの属する経済政策からすれば、幾らでもツッコミ様があるはずなんですよ
（ つ・＿・）つてか、つっこめ無いと駄目だろう という話です 立場的に
320:マンセー名無しさん
08/03/09 08:59:13 PNmn2qCP
>>319
構想改革＆市場開放、仕方が無いでしょ。
消費者がそれ（誰が作ったではなく、安い価格）を求めてるんだから （＾＾；
まあ、安くても偽装は論外だけどネ。
321:276
08/03/09 11:59:32 rmEV+iss
>>294
>輸出で食っていくみたいな言い方だから、それじゃ国際競争で勝てないよって言ってるのに、
誰が言ってるの？
内需拡大を目指すんでしょ。
だいたい、輸出で喰っていくって、外国と貿易摩擦問題を再燃したいのかね？