07/01/13 22:34:37 CrqbrH6I
>朝鮮王朝実録は非常に信憑性の高い資料として取り扱えるように議論はする予定。
結局工作員なのか？(w 特に朝鮮に限らず自王朝史は多かれ少なかれﾏﾝｾｰ記述に
決まってるだろ。相対する側の公式記録との突き合わせが必要だけれど、朝鮮の役に
関しては当の豊臣政権の記録が存在しないのがネックな訳だ。
07/01/13 22:34:37 CrqbrH6I
>朝鮮王朝実録は非常に信憑性の高い資料として取り扱えるように議論はする予定。
結局工作員なのか？(w 特に朝鮮に限らず自王朝史は多かれ少なかれﾏﾝｾｰ記述に
決まってるだろ。相対する側の公式記録との突き合わせが必要だけれど、朝鮮の役に
関しては当の豊臣政権の記録が存在しないのがネックな訳だ。