10/05/21 20:50:01 iCGpHpo8
>>683
＞内容もデタラメなんだろって言ってるわけ。
つまりは都合のいい憶測でしかないわけねｗ
＞必ず自由落下より遅くなるわけだから、それと比べればWTC7の崩落速度に極めて近くなるだろって
＞言ってるわけ。
日本語として意味不明。
何が「必ず自由落下より遅くなる」の？ 「それと比べれば」の「それ」って何を指してるの？
何が「WTC7の崩落速度に極めて近くなる」の？
＞座屈って言うけど、空洞化せず崩落前に中が座屈してたらビルの中心部が先にへこんじゃう筈だけど、
＞そんなことも起きてねーじゃん。
第７ビルの崩落時には、まず屋上の機械室（？）が沈み込んでいってるし、その後のビル全体の崩落時にも
ビル中央部が垂れ下がるように歪んだ形で崩れていってるじゃん。
ビデオ見たことないの？
＞さらに、折れても寸断されても無いものの抵抗力がほぼ無視できる状態にまで脆弱化することなど
＞あり得んよ。
別に「脆弱化」するなんて言ってない。
その部材の応力（耐久力）をはるかに超える荷重がかかれば、その部材は瞬時に壊れる。
物理的に当然の話なんだが。
（つづく）