10/03/11 07:00:17 PQwKC3zP
>>833
1についてどのような統計値から算出されて相関係数はどれだけだったの？そもそも有意だったの？
２の対数的ってのも凄いね。１の回帰式にlogがついてったって事だね。
そんな単純明快な因果関係を示す式があるのなら温度データーの信頼度が高ければ絶対だね。
懐疑論が空論になる。
統計値の出典と信頼性を示してくれないか。
10/03/11 07:00:17 PQwKC3zP
>>833
1についてどのような統計値から算出されて相関係数はどれだけだったの？そもそも有意だったの？
２の対数的ってのも凄いね。１の回帰式にlogがついてったって事だね。
そんな単純明快な因果関係を示す式があるのなら温度データーの信頼度が高ければ絶対だね。
懐疑論が空論になる。
統計値の出典と信頼性を示してくれないか。