09/09/22 07:18:58 tDvQFOZI
>>17
でも菊池誠氏のサイトでは、自作自演説派の主張はことごとく論破されているように見えてしまいます。
これでは敗北宣言が必要なのはそっちのようですが。
例えばビル爆破の根拠であるナノサーマイトが出たという主張については
>そもそもジョーンズ氏の論文の内容は「瓦礫を調べたら Thermite と見られる成分が見つかりました」ということであり、
>その詳細な成分分析がずらずら書かれているわけなんですが、それ以外に何か書かれているってわけではないんですよね。
>別段爆弾が使われたと書かれているわけではないし、倒壊後の火災によって Thermite と同様の物質が
>生成されただけであっても論文には矛盾しないでしょう。
だとか…
>ナノサーマイトが出たという事実
>なんてものは、この論文のどこを見たって書いてないんです。
>「thermiteの成分が見つかったが、普通のthermiteではありえないからnanothermiteだ」って書いてあるだけです。
>「thermiteの成分が見つかった」のは事実でしょう。でも、それがthermite由来であると主張するに足る根拠はないのです。
と言われていますが、どうなのでしょうか？
自作自演説派もちゃんと反論すべきです。