09/09/23 22:42:41 tj9iBME2
>>127
>仮説を立てるならいろいろありうるよ。
そりゃそうだよ。「仮説」だけならね。
でも陰謀論者は「爆破解体以外には自由落下はあり得ない」と言い切ってるから、
そんなことはないんじゃないか、とこちらも反例を挙げてるんだよ。
>工作（陰謀）としての制御解体、
>>123,124,125で挙げてあるどのビデオを見ても、爆発物の閃光や爆発音はハッキリと見聞きできるけど、
WTC7の崩落ビデオではそういったものは一切見受けられないよね。
そこからしても、その「仮説」が真だとは考えにくいんじゃないのかな。
>で、なんで中央部が先に崩落したの？
>（下記リンク先の「WTC 7 Collapse with Debris Impact Damage － Physics Based Model」を参照してくれ）
>URLﾘﾝｸ(www.nist.gov)
同じことを何度も言わせないでくれない？