09/08/27 23:10:57 Zuw8dzaY
>>72
論文について論評する能力がないことをいつも晒してどうするw
> 反論はされてるじゃないかｗ
そう言えるのは論文の内容を知らない証拠w
> ついでに言えば、「査読者が専門家」というのも怪しいらしいね。
...
> デタラメな内容の論文を（掲載料目当てに？）査読を通ったとして受理したそうだよｗｗ
それが何か？ 他分野の不祥事が件の論文の評価と何の関係があるの？w
09/08/27 23:10:57 Zuw8dzaY
>>72
論文について論評する能力がないことをいつも晒してどうするw
> 反論はされてるじゃないかｗ
そう言えるのは論文の内容を知らない証拠w
> ついでに言えば、「査読者が専門家」というのも怪しいらしいね。
...
> デタラメな内容の論文を（掲載料目当てに？）査読を通ったとして受理したそうだよｗｗ
それが何か？ 他分野の不祥事が件の論文の評価と何の関係があるの？w