09/09/13 17:17:00 lZPTe4tQ
>>737
WTC崩壊での「反論・説明」はNIST報告書で否定されたことを含めて、ウソや裏付けのないことばかり。
科学技術的な議論においては、どこぞの先生がこう言った、だけでは根拠にならない。
犯人たちの操縦能力については、現役パイロットによる全く別の見解がある。
また、「反論・説明」に、それ自体が問題な9/11委員会報告書を持ち出しても説得力がない。
09/09/13 17:17:00 lZPTe4tQ
>>737
WTC崩壊での「反論・説明」はNIST報告書で否定されたことを含めて、ウソや裏付けのないことばかり。
科学技術的な議論においては、どこぞの先生がこう言った、だけでは根拠にならない。
犯人たちの操縦能力については、現役パイロットによる全く別の見解がある。
また、「反論・説明」に、それ自体が問題な9/11委員会報告書を持ち出しても説得力がない。