09/09/02 04:56:00 zPlpvZUK
>>330
>自重崩壊はもっとだめだけどな。
何故かな？火災では鉄の融解温度に達していないから、という古いネタは駄目だよｗ
>あんたは水爆開発の第一人者様ですか？
そっくりその言葉返すよ、と言って欲しいんだろ？ｗ痛々しいな。
核融合の基礎も知らないセリフをわざとらしく吐いてツッコミ入れてくれと誘ってるのが露骨にわかるｗ
>何を張ったところでお前は批判しか出来ないだろ。
釣り師達がツッコミするのも情けない同じネタを繰り返すのが悪いのだし、悔しかったら爆薬をしかけた証拠を出せば済むことだよ。
もっとも証拠がないの知ってるから出す気も始めからないだろうが。
>つりつりってそればっかりだな。カビてるのはどっちなんだか。
なぜもっと真性らしい狂気に満ちた書き込みもできないの？もう釣り師辞めたら？
>俺は別に水爆説支持してる訳じゃないぞ？
>１つの説として書いただけだ。
出たよｗこの手のスレで出現する、"あくまで一つの説として提示しただけ"、と言い張る奴。
そうやっていくつものトンデモ理論を並べ、自分はあたかも中立的なスタンスに見せかけ、世の中の常識的で正統な結論を相対化・矮小化するというトンデモさんの常套手口。
特にアメリカの反進化論者がやる手口だが、2ちゃんでもアポロ捏造説スレや進化論対創造論スレでしばしば見かけるよ。
でも2ちゃんだとかえって釣り師なのが見え見えの主張なんだけどな。
>自重崩壊説よりは可能性高いがね。
可能性があるとしても、高くて天動説並だな。