09/09/01 23:52:42 dmP8rdaZ
>>294
＞「放物線を描いて150ｍ飛ぶ／落ちる」ことを区別できないの？
そういう揚げ足取りな発言は意味ないからやめてくれ
落下も真下に落ちるって意味だしあんたも区別できてないだろ
放物線を描いて最大400ｍも遠くに落ちると言うことは
水平方向に相当大きな力が加わってる証明だしな
＞「火砕流」？
＞どこに火山があるの？
火砕流はたとえが悪かったな。正しくは微粒子の雲だ。
＞WTC崩落の、あのロングショットの映像を見て、あの煙が「微粒子」から
＞成り立ってるとどうやって分かるの？
これが微粒子じゃないとでも？
URLﾘﾝｸ(home.comcast.net)
＞むしろ、大半の粉塵が引力に引かれるまま下向きに落ちていることからも
＞そんなに細かく砕かれてるわけではないだろう。
＞それに、（いわゆる制御解体でも発生する）粉塵の一部は、建物内部に蓄積されていた
＞塵埃が吹き出したものでしかないんだよ。
落ちずに大規模に広がってますが？
制御解体でこんなに大規模な雲が発生するのは見たこともきいたことも無いな。
URLﾘﾝｸ(911research.wtc7.net)
＞下層部を圧し崩しながら、上層部そのものも崩壊が進んでいったと考えて何が不思議？
上層階はどういう力が加わって崩壊したか聞いてるのだけれども。
少なくともWTCが建ってた場所には見あたらなかったがね＝消えた。