09/12/20 08:58:31 mWpFc1wU
問題は建築の専門家ではあっても、爆破の専門家ではないという事だな。
もともと建築家によれば、「崩壊する事自体がありえない」という見解だった。
そして、ガレキは即座に撤去廃棄され、調査は不可能だった。
できたのは、崩壊過程の研究調査だけだ。
これはケネディ暗殺の調査よりもさらに実地調査の余地が無い。
ちなみに癌発生の理由はアスベストではない。
アスベストによる発癌は数十年の単位の遅発性だ。
従ってベンゼンの方が説明がつけやすい。
しかしベンゼンはたき火でも発生し、濃度に対するリスクレベルが低すぎる。
特異的にWTC倒壊現場が高濃度になった理由が説明できない。
わかっているのは原因はWTCの現場にあるという事だけだ。
これはオズワルドが犯人であるという公式の結論が、いつしかオズワルド
犯人説という一説にまで堕した経緯と似通っている。
ウソの説明では結果を曲げる事はできず、一過的にごまかす事ができる
だけだからだ。