09/07/19 23:39:06 Ow5SoQ2/
>>49
> >すなわちお前は「現在の状況における調査捕鯨の法的正当性を認めた」ということになるのだが、
> いや認めないな。
> なぜなら「鯨類研究所＋共同船舶＋水産庁資源管理部」が調査捕鯨強行及びその拡大路線の根拠とする
> 捕鯨条約第８条は捕獲種及び捕獲頭数に関する記載が無い、つまり
> 「捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限である」という欠陥条項だからだ。
それはどう見ても「条項を批判しているだけ」だな。
条項に欠陥があるということは、少なくとも現時点で条約の違反行為は認められていない、
すなわち違法行為はしていないと認めているということだ。
つまりお前は調査捕鯨の法的正当性を認めてしまったんだよ。この>>49が決定的だったな。
「調査捕鯨は法的に正当なものである。問題は条項のほうにあるんだ」とこれからは主張しなさい。
>>50
> ただし事務次官の記者会見での発言なら「政府見解」と言える。
事務次官の記者会見ってソースは？
> 有力とか権威とかではなく、お前らウヨガキどもがたまに発する
> 「脱退しる！」発言を封じ込めることができるからだよ。
できるわけないじゃん。官僚の発言1つが法的効力を持つわけではない。
テロリスト認定ごときとは次元が違う。
IWC脱退案を封じ込めたいなら法的根拠を押し付けて黙らせればいいだけだろ。
お前にはそれができないから、そうやって官僚の権威にすがるんだよ。
官僚を崇めているのはお前のほうだ。都合のいいときだけな。
> なにしろお前らウヨガキどもが神と崇める高級水産官僚が言い切ってるわけだからだ。ｗ
GPやSSを英雄と崇めているお前からするとそのように見えるのだろうが、
俺はただお前の虚言を暴いているだけであって、官僚なんぞを崇める発言は一度もしていない。
神だの隊長だのいってるのはお前だけだ。残念だったな。