捕鯨問題議論スレ 5頭目at KOKUSAI
捕鯨問題議論スレ 5頭目 - 暇つぶし2ch1:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 21:24:05 3S5vfe5b
【前スレ】
捕鯨問題議論スレ 4頭目
スレリンク(kokusai板)

鯨論・闘論「どうして日本はここまで捕鯨問題にこだわるのか」
URLリンク(www.e-kujira.or.jp)

正義の価値は~第1部 捕鯨は死なず
URLリンク(www.infosnow.ne.jp)

日本捕鯨協会 -IWC条約を愚弄する輩
URLリンク(www.whaling.jp)

反捕鯨団体あれこれ
URLリンク(luna.pos.to)

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
URLリンク(www.icrwhale.org)

「日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ その9」
スレリンク(streaming板)
から引越してきました。


反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。


2:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 21:42:50 HVzC3WMq
>>1乙 お疲れ、お疲れ様!

(前スレ)>998
おk!
このスレでも、ともに反捕鯨をやっつけよう!

3:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 21:47:03 3S5vfe5b
>>スレリンク(kokusai板:994番)
> 2ちゃんではさんざん語られている「役不足」の誤用をいまだにしているあたりにも、
> あなたの知的レベルが伺える。
> 捕鯨推進派はこいつの再教育が済むまでだまらせろ。派閥まるごとバカに見えるぞ。

はぁ、今度は揚げ足取りで誤魔化しですかw
“確信犯”のGPをはじめ、反捕鯨様は頭のいい人ばかりで困っちゃいますね。
なんで誰も指摘しないのかわからないが、
前スレ953はいわば「P(n)が3の倍数であることを示せ」という問題に対して、
「P(n)は5の倍数ではないことを証明しろ」と返してるだけ。
1行目の「解」とやらがどこからきたのかわからないから解説をしてくれといっているのに、
ヒステリックなレスしか返ってこない。

論理的に飛躍がありすぎてわからないんですよ。
その結論に至るまでの論理展開を書いてくれないと他人には伝わらないのです。
俺が何かおかしいことをいっているなら、ぜひ賛成派の人もレスをください。
俺の主張は「外務省と水産庁には利害関係が見えないのだから互いに独立している」ってだけですよ。

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/05/21(木) 21:43:30 ID:5U3k/Abi
>>952
「外務省は不利益があろうとなかろうと逆らう」という解があるだろ。
だから「外務省は不利益をこうむるときにしか逆らわないことを証明してくれ」
と聞いてるんです。

4:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 22:27:44 CHVUEviZ
>>1乙!

rくん用テンプレ

「ウヨガキ」「共同船舶鯨研利権組合」「水産無償資金協力」「国際世論」「捕鯨サークル」 「既得権益」
「御用学者」「大本営発表」「森下高級水産官僚」「森下大明神」「無駄な公共事業」「民族系」
「税金の無駄使い」「我々不特定多数」「単細胞」「ナショナリズムをくすぐられる」「差別主義者」
「あはは。w」「~なのだよ。」「残念だったな。w」「よーく覚えておこう」「ポイントを抑えておこう」
「アホ。」「つまり~というふうに・・・」「~ってこと。」「馬鹿はどこまで行っても馬鹿」「イメージで語るな」
「つまりすなわち~」「~なのだよ。」「~だろうなあ。」「日本人も馬鹿じゃないのだよ。」
「鯨類研究所と共同船舶は一緒のビルにあります。」「日本は国家としてモラトリアムに同意」
「官僚M」「天下りN」「まあ多分~」「科学的にする必要の無い調査」「メンツ」「死活問題」

続々追加中!請うご期待!

5:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 22:33:52 noa0oOvY
4頭目の1ですが

>>1乙です

やっと立てられたのね

6:前スレ1000獲りw
09/05/23 22:38:34 6akxU4aY
イチモツ。

さて、そろそろIWC脱退後に新たな捕鯨専門の国際組織設立の地固めをしておいた方が良さそうですが、とりあえずは豪との感情的反目が多いインドネシアを抱き込んでは如何でしょうか?
IWC未加入なんで、今のところはムリにIWC加入をさせないでおいて、日本その他の捕鯨国がIWCに見切りを付けて脱退するのと同時に新団体の大きな柱として入ってもらいましょうw
漁業資源も豊富で南氷洋への中継基地としても最適。以前も書いたが南半球での捕鯨オフシーズンには母船だけ北半球に還して北西太平洋での捕鯨操業に使い、南氷洋捕鯨のキャッチャーは
そのままインドネシアかその他捕鯨賛成国での漁業操業に使用すれば燃料費も節約でき、設備もムダに遊ばせずにより高い企業採算性をえられる・・・
北半球で使うキャッチャーも北半球捕鯨オフシーズンには別の操業に使用する。結局母船は現在建造中の一隻だけで南北の夏・冬で使い回せば効率的♪

問題はキャッチャーで獲れる様な丁度いい漁業対象があるかどうか・・・未だ未利用の深海烏賊トロールとか?酸味強くて不味いらしいが加工して安価な蛋白源として使ったりは出来るかな?w
インドネシア周辺なら未利用魚種が多そうだけどな。
あと、それらのオフシーズン副業には水産ODA相手国の船員を漁業教習生として雇い入れ、海産資源利用の将来の相互発展に寄与させる、という効果もありますw
これぞホントの水産で繋ぐ国際貢献♪

今まで散々「票買いだ」なんだと言われてきながら創ったパイプを有効に生かせれば商業捕鯨会社なんかナンボでも採算を合わせられるしクジラ以外の海洋食料資源確保にも大きく寄与させる事が出来る筈。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch