09/07/01 17:05:51 19our6JL
【 証 拠 を 捏 造 す る 9. 11 陰 謀 論 者 】
URLﾘﾝｸ(existentialistcowboy.blogspot.com)
リンク先のブログに掲載されてる写真。
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
アメリカン航空機を偽装してペイントされたグローバルホークの写真。
大スクープだ。
こ の 写 真 が 本 物 だ っ た な ら 。
URLﾘﾝｸ(www.defenselink.mil)
実際はこのページからダウンロードできる画像を加工したもの。
機体の模様以外は、背景から整備兵の体勢まで同一の画像。
9.11内部犯行陰謀論者は、こんなものを捏造してまで自説を正当化したいのか？
それで「真実を追究する」などとよく言えたものではないか。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 18:45:11 hpoHVHd3
>>907
> 向こうが、あの論文が根拠だと称して批判サイトの内容が間違ってると言いだしたから、
> その論拠を具体的に示したらどうだ、ということを求めてただけだ。
だから具体的論拠が論文の本文だってーのw
なぜなら>>832のリンク先が鵜呑みにしている「批判」自体が、論文をロクに読んでもいない
レベルだから。
自分で確認する手間は何が何でも惜しんで、他人にわざわざ日本語で説明させる親切を要求する
なんてのは、図々しいにも程があるw
たとえ自分が論文の内容を知らないとしても、経歴の不明な「批判」サイトの筆者が、論文の著者
・大学内の査読者・ジャーナルの査読者ら、複数の独立した専門家の誤りや見逃しを指摘できたと
思うこと自体が世間知らず。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 18:53:57 hpoHVHd3
>>912
どこにでもいたずら好きや、そそっかしい人間はいるもんだ。
アルカイダ陰謀論者（薮政権とその支持者）は、ビンラディン首謀者の証拠を示さずに
（９１１以前から予定していた）アフガン戦争をおっ始め、イラクでは大量破壊兵器の
証拠をでっち上げて、合わせて１０万人、１００万人単位で犠牲者を出し続けてきたけどな。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 18:55:05 19our6JL
>>913
そんな言い分じゃ、キミの方こそ実は論文の内容を読んでもいない、阿修羅あたりの言い分を
鵜呑みにしただけの陰謀論シンパで、批判サイトに難癖をつけて貶めようとしてるだけ、
という可能性を排除できないなｗ
キミ自身の言い分（「批判」自体が、論文をロクに読んでもいないレベルだ）を
裏付けるために、具体的に論文を引用するなりして批判サイトの内容を論破してみせろ、
と言ってるんだが。
で き な い の ？ ｗｗｗ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 19:13:04 hpoHVHd3
>>915
> という可能性を排除できないなｗ
もちろん。ただし読者の知的レベルに依存するw
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:16:06 19our6JL
>>916
結局逃げるのかwwww
＞ただし読者の知的レベルに依存するw
だとしたらキミら陰謀論者言うところの「Ｂ層」
（この言葉自体が傲慢というか不遜というか、非常に不快感を覚えるが）
にとっては「陰謀論者が難癖をつけてるだけ」ってことになるだろうな。
なぜそれを払拭しようとしない？
「論文をロクに読んでもいないレベル」なんだったら論破するのだって簡単なんだろ？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:49:30 Dw+555HV
いつみてもアル派はボロボロｗ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:55:56 DvQ2ZEgI
ここも、チャンネル”サクラ”信者と統一教会信者で汚染されてるのか
お前ら金でも貰ってるのか？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:11:20 19our6JL
>>914
身内の不手際に対してはずいぶん甘い態度で糊塗に走るんだなｗ
＞合わせて１０万人、１００万人単位で犠牲者を出し続けてきたけどな。
どこから出てきた数字だ？
イラク戦争の犠牲者については、（英米の政府筋からは信憑性がないと否定された）
最大の推定数でも65万人、
アフガン戦争の犠牲者についてはトータルの推計は出されていないようだけど
「国連アフガニスタン支援ミッション（UNAMA）が2008年9月に発表した報告書
によると、2008年1月から8月末の期間、戦闘による民間人死者は1,445人と前年
と比較し39%増加しています。」
URLﾘﾝｸ(www.ngo-jvc.net)
という数字などからざっくり概算しても1万強、２万には届かない（にしてもひどい数字だが）。
100万人単位、なんてのは間違いなく嘘だな。
何万人もの人が死んだ、という事実も見ずに数字を弄んでるだけだ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:37:18 d/rI7w6v
>>917
> 論破するのだって簡単
もともと論文をロクに読んでないことが丸わかりで反論になってないから「論破」
の必要もない。
自分で確認しようとしない奴にまで解説をサービスしてやる義理はないなw
>>920
「身内」って何だよw
「犠牲者」ってのは戦闘に直接巻き込まれた人だけじゃないんだよ。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:51:46 19our6JL
>>921
どこまでも逃げ回り続けるわけだw
言い掛かり・難癖だと自ら暴露してるようなもんだなww
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 23:24:52 r9msPYw4
【なかなか面白い】元朝日新聞論説委員の井川和久氏が書いた911に関する論文です。 （『RECONQUISTA』)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 官からアメリカ人へ 日時 2009 年 7 月 01 日 20:47:21: Dx5sTVjBq/alo
2009/06/23 【メディアトピックス】 元朝日新聞論説委員の井川和久氏が書いた911に関する論文です。 （『RECONQUISTA』
URLﾘﾝｸ(www2.y-fujita.com)
藤田議員のホームページに更新されていたｗ
URLﾘﾝｸ(www2.y-fujita.com)
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:07:09 zDR2SSOR
>>922
そう思えるのは論文の内容だけでなく世間知らずでもあるから。
自信があるなら匿名でなく堂々と公言してみればいいw
ソースのイタリアサイトの筆者は反論を論文にして査読を通せるかな？w
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:30:21 VHz1jxPU
>>924
＞自信があるなら匿名でなく堂々と公言してみればいいw
また話がねじ曲がってるな。
そっちの言い分を裏付けるべく説明をするべきだ、とこちらは要求してるだけ。
それが「立証責任」ってものだしね。
そっちからの説明がない限りは、そっちの言い分（批判サイトの内容は間違い）は
デタラメな言い掛かりだと見なすだけ。
それが論理的帰結だよ。
＞ソースのイタリアサイトの筆者は反論を論文にして査読を通せるかな？w
査読どころか、己の主張の論拠を説明することすらできずに逃げ回り続けてる人が
何を言ってるんだかwww
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 01:08:16 zDR2SSOR
>>925
どうあがいても自分で論文を読んで理解することから逃げ回ることはできないよw
「立証責任」も何も、答えはすでにあるのだから。ただし英語でw
君は自分が知らない対象についての「批判」と称するものを、なぜ信仰しちゃうの？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 02:38:28 9UCfKDcf
俺としては内部犯行は決定的とは断言は避けたいが、疑惑が多いと思ってる立場。
それでも必死に否定してる奴が、どうも妙に思える。こいつらの立場って何なんだろうな。
とにかく911をきっかけにしてアメリカはやりたい放題で無茶苦茶だ。要するにネオコンに
とって911というのは、非常に都合が良い事件だったのだから、疑いたくもなるだろ。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 03:55:54 2oemS37T
陰謀論に熱心になる気持ちは分かるんだが、米国政府の見解の正当性を必死に擁護する気持ちは分からないなぁ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 04:19:05 9Q3YuXLN
これ面白いよ
途中で911のメディアの関り方がどうだったかも出てくる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 10:44:04 veY5032l
今の議論の第三者として言わせて貰うと、ゴチャゴチャ言ってるが、要するに、
「9.11事件がアル・カイダに因る事」の根拠は、拷問による「自白」とか米政府の発表以外には何一つ無いんだろう？
米政府の発表自体が、確かな根拠にも証拠にも基づいてなかったという事実が、次々と露呈しているし。
今迄の「証拠」と言われる物は、どれもこれもちゃんと調べると、重要な不審点が有って、それに政府機関が答えてないし。
米政府説支持者は、そんな態度で、この数年間よくこれだけ多くの人間を誤摩化し続けられたもんだ。
いや、単なる誤摩化しではなく、それに因って二つの大きな戦争が起きて、何の罪も無い何十万人の民間人犠牲者を出したのに、
未だに開き直りの態度だから、そりゃ～非難が大きくなって来るのは、当たり前のド真ん中と言うべきだね。
それから、否定論者側は、「疑わしくは罰せず」という決まり文句を持ち出して、米政府を庇いたいんだろうが、
それじゃ～、イラクの大量破壊兵器の疑いが有るとかで先制攻撃で戦争を起こして犠牲になった民間人には何て謝罪するんだよ。
いくら第三者的に、客観的に、こういう点だけを見たって、
否定論者側や政府説支持者側には、強みが殆ど何も無くなってしまったのは、火を見るより明らかだね。
詰まる所、9.11事件に関しては、国際調査団に因る、米政府と独立な調査が早急に必要だな。
国連の調査団を米に派遣しても良いほどだ。それへの決議は、米の拒否権を避けるため、安保理ではなく総会でやるべきだし。
実際に、常任理事国が絡まったスエズ危機の時には、総会で国連緊急軍の派兵決議がされたほどだから。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 13:52:17 d9oEAH8e
嗚呼！皇國のエリート國士舘
これからの日本を担うのはもはや東大じゃないだろ
我が國士舘だ
真の憂國の志士たる國士舘出身者が國を背負い
救國にあたるのだ！！
それと維新政党新風の瀬戸弘幸先生を国政に送るよう
是非是非皆さんのご協力をお願いしたい。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 14:10:34 nwmdI1L+
>>907
何だ結局具体論には入らないのか。期待通りの答えだな。
＞877、878では「有罪判決」なんてことは一言もふれてないが
白ばっくれるのはやめろよ。
このことについてだよ。合わせて考えれば、これ以上の冤罪があるか？
↓
US mulls guilty pleas without trials in 9/11 cases
URLﾘﾝｸ(www.presstv.com)
米国政府は911の容疑者に対し、正式な裁判無しに有罪宣告を行うことを可能にする法案を検討している。
＞もちろん拷問による自白の強要も許されないことだが、それと「9.11自作自演陰謀論」とは
＞何の関係もないな。
どう関係ないって言うの？関係ありすぎだろ。やってないことを力ずくでやったと言わせて、911はアルカイダの犯行だと決め付けてきた
訳だから、アルカイダ説のすべての根拠が消えうせたってことだよ。