09/02/11 00:08:53 CjGUquQa
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/10(火) 07:25:07 ID:JRSlUVoE
あの中国のビル、あれだけ良く燃えているのに、何でＷＴＣみたいに、爆発崩壊しないの？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/10(火) 14:45:32 ID:xaddzdmV
>>180
そういうのを聞いた時の、9.11内部犯行否定論者の決まり台詞は、「その中国のビルには、飛行機が突っ込んでないから」
そこで内部犯行論者が「じゃ、飛行機も突入してない第７ビルは、なんであんなに水平に速く倒壊したんだ？！」って訊くと、
否定論者の答えは、「下の階での火災が殆ど一様に起きたから、殆ど傾かずに水平に倒壊した。」
今度は内部犯行論者が「それじゃ、第７ビルが速く倒壊した理由になってないじゃないか？！」って食い下がると、
「あの第７ビルの火災は大きかったんだぞ～！ それに、自然落下速度よりは少し遅かった」とかいうはぐらかし回答。
結局、こういう対話の繰り返しばっかりだが、頭の速い人だったらもうお気付きだろう。
いや、幾ら頭の遅い人でも、これだけ何回も繰り返されると、少しおかしいと感じ始めるはずだ。
「イラクは大量破壊兵器を隠している」という煽動に洗脳されてた人間でも、何年か経つと騙されてたのに気付く様に。
これは何度も言っている事だが、あの９月１１日だけに、歴史上それまで一度も無かった「自然倒壊」の仕方とか、
あれだけ多くの不自然な偶然が次々と重なったとしたら、それだけでも不審に思わないほうがどうかしてるのにね。