08/11/08 23:34:03 kbhfUDyH
>>259
>ＮＩＳＴの何処が間違っているが分からないけど、火災も怪しいと。
簡単にいえばそうだね。専門外の分野を頑張って指摘しても、あなたは建築工学に
詳しいのですか？ とか言われるのがオチだしね。
>陰謀で無い限り爆破説は成り立たないのだから
爆破か火災かの物理的な現象だけを問題にするのであれば、アルカイダの手の者が
作業員に変装して大量の爆弾を設置した。というストーリーでも構わないわけだ。
爆破の可能性が高いという結論が出て初めて、ではどのように仕掛けたのだろう？
という話に進むことができる。