08/11/07 07:34:42 5EYrHoS+
>>204
はいはい。
＞事件そのものを検証せず、事件の性格を一般論で断定してしまう山本氏や誠ちゃんらに対して、他にどんな反論の仕方があるというのだろう？
いや、世界中の専門家が検証しているし、まともな専門家は陰謀なんて誰も
言っていませんが。
＞「９１１陰謀論は『宇宙人密約説』と同じだ」とか「陰謀説は神船七号宇宙遊
泳映像捏造説とおなじだ」などと言ってる連中が「なにもかも同列にして一般論で
語るのは詭弁だ」と言うのは、決定的な自己矛盾である。
一緒だよ。結局、証拠を突き詰めれば「画像が・・・・」。あんたも同じだよ。
あんたの主張も「画像がそう見える」。一年前から変っていない。爆発物の証拠でも
見付かったのかい？
>>205
＞入手できる情報と、理解できる知識をフル動員して「より蓋然性の高い仮説」を構築する努力こそが、ほんとうの「真相究明」だと思う。
普通はそこで陰謀論など付け入る隙は無いんだが、熱心な人は宗教と同じなんで聞く耳を持たないと。
貴方は物理学や建築工学、爆破解体などの専門家ですか？
取りあえず、その貴方の理論で「より蓋然性の高い仮説」陰謀の全体像を説明してください。