08/11/03 15:06:31 x/t8OWJH
>>153
あっ、そうそう。ロジャース君の質問内容を、もうひとつ思い出した。
（４）ハイジャックされた航空機から、乗客が家族等にしたとされる電話連絡について。
グリフィン氏は「音声合成技術」だと言うが、その技術を開発した技術者が「替え玉による偽の連絡はあり得ない」とコメントしている。
オレはソースを見ていないので、そのコメントの意図するものが何なのか良くわからないが、ロジャース君は「技術的に不可能」と解釈したようだ。
それに対するグリフィン氏の個別的反論はなかったように思う。
オレが思うに氏は、政府発表を疑うべき多くの根拠を羅列し、総論的に、その技術者のコメントを「根拠ないもの」として斬り捨てたんだろう。
それについて、正面からの回答をせず、自説の根拠を長々と繰り返すグリフィン氏に「時間稼ぎか？」という疑惑があったのは事実である。
だがオレに言わせりゃ、ロジャース君の（４）の質問は、質問になっていない。
前後の文脈から、その技術者のコメントの真意は「技術的に可能であるが、個人としてそのような工作があったとは考えられない」…であったと解釈するのが妥当だろう。
（でなければ、「いやいや音声合成技術はそんな風に使用することなど不可能」と言うはず）
技術者の個人的観測によるコメントに対し、その根拠が示されていない限り「反論」の仕様がないだろう。
ゆえに「これこれ、こうしたことも想起しなければならない」を連発したんだと思う。
技術者のコメントが「技術的見地によるもの」か「個人的見解によるもの」かを峻別できなかったロジャース君を責めるのは可哀想だが、
そうした「すれ違い」を歪曲し、グリフィン氏サイドの「陰謀」であるかのように言い立てる山本氏には、さすが「トンデモ」世界の巨匠だと感心させられるね。