08/11/08 08:42:41 qHJSYzgN
>>745
なんで、そこまで反捕鯨に情熱注げるのかわからん
餓えてる人とか、世界にいっぱいいるのにな
もうホントついていけんわ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 10:21:47 ObUrVgO1
>>750
偏ってるなァ。
それに2ch＝VIPって・・・2chは怖くて見れません＞＜ってかｗ
やっぱ反捕鯨のやつらには捕鯨賛成＝ネトウヨって偏見があるんだなｗ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 10:23:14 ObUrVgO1
>>751の安価は間違い＞＜
ゴメン！
>>745ね！
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 11:16:19 /aWqFb1q
緑豆がロシアの捕鯨船に体当たりして撃沈されるのはまだですか？
ノルウェーかアメリカ(アラスカ)でもいいぞ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 14:04:59 J2BMx1wI
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:933番)
>933 ：マンセー名無しさん ：2008/11/08(土) 09:18:09 ID:ILKqnbQJ
>おい、シーシェパードをヒーロー化した番組がアメリカで放送開始されるぞ、
>全６回（６週間）放送予定の番組で、日本極悪人ｖｓ．ヒーローシーシェパード。
>さっき予告観たけど、いろいろデマばっか言ってたし、どう見てもフイルムエディットし捲くり、
>正義の味方シーシェパードだそうです。
>Whale Wars on Animal Planet November 7, 2008
>Captain Paul Watson and his Sea Shepherd crew risk everything when it comes to saving the whales
>URLﾘﾝｸ(animal.discovery.com)
>
>
>在アメリカ合衆国 日本国大使館にきちんと抗議するように言いましょう。
>ご意見・ご要望用電子メール: ryoji@embjapan.org
>FAX : 202-328-2184
>URLﾘﾝｸ(www.us.emb-japan.go.jp)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 16:41:19 ANwSYwDG
ネコちゃん逆上ｗｗ
ウヨガキ君たちのアラシコメントは削除しました。コメントは常識的なマナーを守り、管理者の定めるルールにきちんと従いなさい。
・無記名（HN）禁止
・ダブハン使用禁止(IPでチェックしています)
・他人のHNを騙ることも禁止(〃)
・差別用語（引用含む）禁止
・ｗは入れないこと
・丁寧語を使用しなさい。タメ口は管理者が認めた方以外禁止
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 16:49:13 ANwSYwDG
２行目以降はネコちゃんの書き込みな
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 18:46:49 x1r6AWBI
いろんな反捕鯨ページ見たけどまともなのが一つもないって
ある意味すごいな
思想の違いならまだ分かるんだが論理性が破綻してるって…
例を挙げると
根拠と結論が一致してない（新しい鯨肉料理を考案したら伝統食材じゃない）
（牛豚あるから鯨必要ない）
根拠が薄弱・妄想（一生に一度しか子供産まない）
完全に意味不明（鯨が牛豚と同じなら鯨の代わりになにか殺すな）
ただの個人的趣向（自分は食わない）
ただの差別主義者・欧米コンプ
もうね…
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 18:47:30 qPL/66xG
>日本の捕鯨擁護派は、動物はなんでも好きなだけ殺してよいのだそうです。
>犠牲を減らす努力は一切するなということだそうです。
植物の犠牲もゼロにして餓死してみせるなら一応根性を認めてもいいけどねｗ
しかしお前が愛する鯨はそんな思いには一切かまわず
オキアミや魚を食うけどな。
なぜ鯨が生き物を食べるのがよくて、人間は許されないんだ？って
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 18:50:50 x1r6AWBI
>>754
具体的にどんな内容？
デマってＳＳの意見としてなのかテレビ局のほうが言ってるのか
フィルムエディットってどんなん？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 18:53:34 x1r6AWBI
>>>日本の捕鯨擁護派は、動物はなんでも好きなだけ殺してよいのだそうです
こんなこと言ってるやつ一人もいないんだが…何処の世界に住んでるんだろう
犠牲を減らすって鯨だけじゃん結局、理論破綻
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 20:19:24 ANwSYwDG
クジラ・クリッピングに反論書き込んだが最後
エラーで書き込めなくなる怪奇現象
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 20:29:52 ANwSYwDG
絶対に>>761をクジラ・クリッピングに貼るんじゃないぞ！！！絶対だからな！！！！！！
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 20:50:27 AnqC0XDb
反捕鯨＝中世ヨーロッパの魔女狩り裁判
論理なんて関係ね～。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 00:57:21 X+9ncNVi
欧米で捕鯨について冷静な議論が行えないのは確かに異常だな
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 19:06:07 6kZSNBjZ
ＳＳが出港するそうだが
結局日本側はどんな対策すんの？
ホントに巡視船だかなんかでんの？（あの程度の相手に過剰戦力な気もするが）
これで何もしてかない間抜けだったらさすがに見限るわ
場所も相手も何してくるかも分かってんだから
被害０は楽勝のはず
やる気の問題
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 19:20:47 Ww+JY72J
>>765
残念ながら如何に嫌がらせを受けようとも
武装した船舶を南氷洋に送り込むのは南極条約違反になってしまうため×
豪州が「武装船舶を使って日本の捕鯨を阻止してやる!」と息巻いてたのに
結局送りこまなかった理由もココ
つか
害務省が役立たずの集まりじゃなきゃ、船舶法のスキマを突いた体当たりではなく
酪酸投擲等の暴力行為を海賊行為だとしSSの船舶が登録されている
当該国に対し激しい非難をするのが普通なんだけどね┐(´ω`)┌
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 22:28:21 ovAQWXpC
警察権を認めないと海賊合意が野放しだな
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:00:29 6kZSNBjZ
>>766
正当防衛の反撃もアウト？
捕鯨船員に銃持たせるとか
てか体当たりもダメなん？
そういやオーストラリア政府＆警察はどうするつもりなんかねえ…
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 00:44:56 9vduF1e8
>残念ながら如何に嫌がらせを受けようとも
>武装した船舶を南氷洋に送り込むのは南極条約違反になってしまうため×
>豪州が「武装船舶を使って日本の捕鯨を阻止してやる!」と息巻いてたのに
>結局送りこまなかった理由もココ
第6条に、
>この条約のいかなる規定も、同地域内の公海に対する国際法に基づく
>いずれの国の権利又は権利の行使をも害するものではなく、また、
>これらにいかなる影響を及ぼすものではない。
日本の場合は、海賊に対しての警察権の行使なので○
オーストラリアの場合は、合法的活動をする船舶に対する軍事的威嚇なので×
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 08:31:40 usVFQy7i
クジラ・クリッピングは美味しんぼを批判しているから
そこに描かれている
「人間は生命あるものを食べないと生きていけない業を背負った悲しい存在」
についてなんらかの解答を用意していると思いきや、ただ逃避しているだけだよな～
『「シロナガスを食いたい」というのが本音のようだ・・。』
と電波まで受信しているし…
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 21:45:05 laAO0dya
いまさらだがもうほっといてやれよ
完全なきちがいかカルトなんだから…
人の言葉が通じると思わないほうがいい
どうせやつの意見が受け入れられることは未来永劫絶対ないんだし
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 10:34:02 p9WbAKNW
反捕鯨の人たちって大抵お花畑だね
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:09:15 H/9G5j3f
お花畑＝現実を見てない、知らないだから意味ちがくね？
あいつらはきちがいっていうんだぜ
ところでよ、今回オーストラリアがＳＳになにもしなかったら
ＩＷＣ加盟国としていろいろやばいんじゃないか？
日本は制裁とか罷免とか要求できんじゃねーの？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:24:11 FxE7V4/S
違法団体を放置し、非難決議に伴う要請を無視したとなれば、その責任は重大だ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/20 22:41:21 cW+wcjII
>>766
外務省はアメリカにたてつけないからね。
状況が変わるとしても外圧がらみ。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 04:28:43 5G9hZaah
最近牛豚鳥肉高価いし、魚肉も同じ。早く鯨肉規制解除してくれないかねぇ。少し脂を抜いて京ねぎを入れたすき焼きにすると美味しいのだがｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 03:18:23 KkKbXFFa
外国の人よ、もっと日本をガシガシせめてくれ。
そうしないと、日本のバカどもは捕鯨をやめない。
なんだったら捕鯨船に魚雷打ち込んでやれ。
俺はね、捕鯨を擁護しているやつを本気で殺してやりたい。
いかにもIQ低そうなやつばかりだし、いないほうが日本のため。
殺し方は当然、うしろからモリをさしてｗ
いてーぞ・・・それを鯨はやられてるんだからよ。文句言うなよ。
日本はなにげに韓国並みに民度が低いやつが多いってことかｗ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 03:22:53 KkKbXFFa
>>776
てめー、殺してやろうか？ あぁ？
なに、おちゃらけてんだよ？
ぜんぜんしゃれになってねーんだよ、高卒やろうがつまんねぇ茶々入れてんじゃねーよ。
ドアホ。氏ね。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 03:54:46 KkKbXFFa
>>758
ほんと、低脳なやつだな。そんな小学生のような議論しかできんのか？
なんで捕鯨擁護するやつは、脊髄反射しかしないのかね。
＞しかしお前が愛する鯨はそんな思いには一切かまわず
＞オキアミや魚を食うけどな。
どんだけまぬけなことをいってるかわかってないんだな。
＞植物の犠牲もゼロにして餓死してみせるなら一応根性を認めてもいいけどねｗ
もう、痛すぎｗ。
お前の親か子供か恋人か（いるかしらんが）、ヤリでさしてやろうか？
まぁ1回じゃ死なないから、死ぬまで、お前の親なり恋人なりを５回、６回
ささなきゃいけねぇらろうがなぁ・・・んで、上野動物園のライオンの檻中にでも
放り込む。ライオン大喜びー。めでたしめでたし。
お前の理論からすると、別にもんくねーよな？
んで、お前はニタニタ笑いながらそれを見ていられるとｗ
０、１の極論でしかものを考えられない知能と
ウジ虫みてーなキモイ心のヤロウだな。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 07:27:31 HUDI5hfB
この板の削除希望スレってどこ？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 16:31:33 Q5eQBpVc
反捕鯨は引きこもりだから、何もできない。
そっとしておけ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 17:24:42 NstKUgFi
>>779
アホかお前は
>日本の捕鯨擁護派は、動物はなんでも好きなだけ殺してよいのだそうです。
これが極論だから極論でかえすしかないんだろ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 17:25:28 NstKUgFi
で
＞植物の犠牲もゼロにして餓死してみせるなら一応根性を認めてもいいけどねｗ
もう、痛すぎｗ。
お前の親か子供か恋人か（いるかしらんが）、ヤリでさしてやろうか？
まぁ1回じゃ死なないから、死ぬまで、お前の親なり恋人なりを５回、６回
ささなきゃいけねぇらろうがなぁ・・・んで、上野動物園のライオンの檻中にでも
放り込む。ライオン大喜びー。めでたしめでたし。
上の論理と下の論理がどんな関係にあるんだ？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 18:56:51 igpmScFh
お前らこのコピペ大好きなんだな
【捕鯨問題】「日本は抵抗する気力も失せつつある」日本政府の代弁者だった前外務副報道官が捕鯨反対の本心を語る…豪紙★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:977番)
977 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/23(日) 18:42:16 ID:2DkRA+Q60
そもそも調査捕鯨は商業捕鯨再開のための“手段”だったのであり
だがしかし今となってはその調査捕鯨そのものが“目的”となってしまっているってこと。
調査捕鯨そのものが“目的”、つまり基本的には
鯨類研究所と共同船舶の既得権益を維持するためだけに調査捕鯨が行われているってこと。
全くの「無駄な公共事業」に他ならないってこと。
従って即刻、安楽死させなくちゃいけませんってこと。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 20:22:22 cyXJaadu
もっと攻めてくれ
自衛隊が防衛行動として最初の一発を撃つところまで
９条改正でなくとも自衛隊法の整備で自衛隊が自信を取り戻せるように
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 21:12:31 7Q3rgWWv
ID:KkKbXFFa←こいつの書き込み>>777-779完全に殺人宣言でアウトやろ？
ガチで通報しとくわ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 23:54:07 4Y9jMAOE
>>779
>お前の親か子供か恋人か（いるかしらんが）、ヤリでさしてやろうか？
クジラ＝親、子供もしくは恋人 ということは、あなた自信もクジラなのですね。
クジラの知能が良いということには懐疑的でしたが、クジラさんが日本語を解して
いるとなると撤回せざるを得ませんね。
大変失礼いたしました。
これからもクジラ代表としてがんばってください。
いつか牛や鳥なども交えて会談でもできるといいですね。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:31:22 cPX2kG0V
>>778
刺身にしても美味いぞｗ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:56:39 wxAA5lNB
>>786
ほいほい、がんばって！
ところでIDがKKKやんｗ
>>787
はい、そうです。鯨です。
ぼくのお父さんが、目の前で捕鯨船からモリを4発うちこまれて
もってかれました。今とても悲しいです。
>>788
いや、めんどくさいから、その煽りにはノーレスでスマソｗ
なぜか ｽﾚﾘﾝｸ(war板) で
鯨の件でマジ書きしていたのですが、こちらに誘導されました。
ちょいと過激につついてみましたが、反応がいまいちですね。
もっと、過激に打ちのめされるぐらいの反論を期待します。
今後ともよろしくお願いたします。
捕鯨擁護派氏ねよ、ばーか。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:05:57 wxAA5lNB
あ、ちなみに前のほうからの流れぜんぜん読んでないので、
KYだったら言ってくれ、たのむ。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:17:12 wxAA5lNB
>>758
それはいいながれだな。くそな9条は早く削除してほしいものだ。
あれって、だれかが憲法の原書の9条のところに黒マジックで2本線いれて
訂正すればOKなんだってな。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:18:21 wxAA5lNB
あ、↑ >>785 のまちがいれす。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:29:37 hc/z8olJ
ここは議論板です
荒らしは消えてください
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:38:49 wxAA5lNB
>>793
俺のことかな？
了解、これからもちっと気をつかうから、ゆるせ。
ってか、つもりはないが、荒らしになってた？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 01:53:04 cPX2kG0V
じゃあ意見として…
食文化というものは、最低限尊重されるべきだと思う。他の国の人が羊を食べようが、犬、猿の脳味噌、鯨を食べようがそれを自分の国の基準で判断し、批判してはいけないと思う。
宗教の自由と通ずる所があるんじゃないだろうか？
キリストを自身が信じていても、アッラーを信じる者を非難してはならない。どうも欧米各国には他の文化に対する容認の姿勢や思考が足りない様に思う。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:00:26 wxAA5lNB
>>757
捕鯨アンチの理由として単に
鯨やイルカが好きって理由だけじゃ、いけないのか？
たとえば、前の板にも書いたのだが、
犬、猫がセンターで毎年何万匹も窒息死（超苦し殺し方）させられている。
それを阻止しよう！って運動に反対するやつ少ない気がするがな。
すくなからず、おれの反捕鯨は、単純に鯨やイルカが好きだから。
動物がすきなら、できるなら牛でも豚でも鶏でも、
殺さないですむなら殺さないほうがいいと思わねぇ？
自然を尊く思うなら、できるだけ自然を保護したいとおもわねぇ？
人間が好きなら戦争反対っておもうだろ？
（ちなみに俺はあんち9条、ある意味戦争肯定だが）
ってかさぁ、そうまでして、鯨食わないといけない理由ってなに？
殺されるのは牛、豚だけでもう十分だろ。
まぁ人間も食わなきゃ死ぬから、どこで線を引くかってことになると思うがな。
牛、豚で線を引くか、カンガルーで線を引くか、鯨、イルカで線を引くか、
・・・それとも人間でｗ線を引くか。
単に某国がブーブー言ってるのに感情的に反感を持ってるやつが
捕鯨アンチに対して、感情的にねちねち言ってるんじゃねーの？
ういうレベルで言ってるDQNは氏んでくれといたひ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:06:11 wxAA5lNB
>>795
でたな、文化云々の感情論香具師ｗ
欧米はそういうレベルで言ってるんじゃないし
そういうレベルで議論される問題じゃないんだよ。
それは人間の都合だろ？
そのぐらいわかれよ。
ところで捕鯨やめると誰が困るの？
だれか答えてみろよ。ほれ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:17:02 wxAA5lNB
ところで捕鯨は日本の文化なのか。
それ、本当か？
まぁ、仮に文化だとしよう。
その文化を保守して、止めるという思考は働かないのか？
「文化だから、捕鯨をしていい」 ではなく
「日本には捕鯨の文化があった、今はしないよ」 でよくなくなぇか？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:21:46 cPX2kG0V
>>797
鯨を捕らないと誰か困るのか？その答えについて言えばNoだ。
実を言えば、鯨肉は豚や牛に比べ脂が多く日本人の味覚に合わない部分もある。現に今の日本人は鯨を食べない者が多い。
でも逆に鯨を捕れば誰か困るのか？それもNoだ。
もちろん自然環境を保護する意味で、捕りすぎてはいけないだろう。鯨は海の食物連鎖の頂点に存在する訳だから。だが、増えすぎた場合はどうだろう？
たとえばアフリカ象は日に何トンもの草木を食べ、森林を枯らす。
それと同じ事が海にも言える訳だ。鯨の頭数を維持しつつ食文化を守る。
これは両立出来る事だと思うのだが。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:36:08 wxAA5lNB
>>799
鯨が増えすぎて、生態系のバランスが崩れるから、間引きする。
まぁ、神でもない人間に許されるかどうかは別として
もし、それが事実ならば、ある意味否定はしない。
（事実ならな・・・事実なのか？ 本当は減ってんじゃねーの？）
まぁ、人間の間引きが一番必要な気がするんだがな、その辺どうよ？
ちゃんと答えてみ。
＞鯨の頭数を維持しつつ食文化を守る。これは両立出来る事だと思うのだが。
「鯨を食べる食文化」を守る必要性があるかどうかは疑問だが、意味は分からんでもない。
それより、そんな奇麗事で日本は調査捕鯨をつづけているのか？
だれか答えてみ？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 02:52:39 cPX2kG0V
>>800
人間の間引きは必要かどうか？必要と言いたい所だが、自分も人間だからね。
ただ、このまま行くと人間は自然淘汰的に間引きされる事にはなるだろう。
ウイルスの増殖曲線を知ってるだろうか？
増殖準備期、過剰増殖期、停滞期、減少期とある。
それに当て嵌めると、人間は今過剰増殖期から停滞期に移行しつつある。
停滞期では周囲の資源を貪食し、やがて減少期へと移るだろう。
かなり脱線してしまったが、じゃあ逆に聞いてもいいかな？
何故そこまで捕鯨に反対するんだ？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 03:09:38 wxAA5lNB
>>801
鯨が好きだから。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 03:22:05 wxAA5lNB
>>801 よ、上に書いただろ。よく読め。
＞ただ、このまま行くと人間は自然淘汰的に間引きされる事にはなるだろう。
＞ウイルスの増殖曲線を知ってるだろうか？
＞・・・
脱線とかいうレベルじゃないしｗ。
この議論を持ち出してどんな結論を言いたいわけ？
あまりIQ高くないので、そのへんはっきり言ってくれ。
よくわからんが、「人間の間引きは必要ないが鯨の間引きは必要」でOK？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 03:24:26 cPX2kG0V
>>802
そうか。
まあそうだろな。
じゃあさ、俺は鯨が好きだから食わない。
だからお前も食うな。
と意見を押しつけられたらどう思う？
鯨を好きだと思う気持ちを否定はしない。
だが、鯨を食べたい。または食べてきた人間を認める事も必要じゃないか？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 03:36:01 cPX2kG0V
>>803
そうじゃない。
『鯨の間引きは人間が行う。人間の間引きは他の生命体(病原体や細菌など)が行う。』
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 04:40:47 wxAA5lNB
>>804
もし、お前が真に鯨の食文化の中で育ち、日本人の食におけるお米のように
鯨を位置づけしているならば、それは俺には否定できないことだ。
「おまえの育った食環境にたいする思い」
v.s
「おれの鯨に対する思い」 という構図になるだけの話。
どちらが勝つかはその思いの強さ、それぞれがどう行動するかによることになる。
まぁ、対決ってことだな。
最初の仮定が事実ならば調査捕鯨などという嘘っぱちをやめ、
きちんと「日本の根付いた文化としての食生活としての捕鯨」として正論を主張し
きちんとした規模で捕鯨を行うという中道的な解はあるだろうがな。
（まぁ、これにも俺ははんたいするけど）
・・・・が！！！ そーじゃねーだろ。
もう一度問うぞ。本当に鯨を殺してまで食わないといけないのか？飽食日本人よ？
無意味に鯨を殺してるだけじゃないのか？本当に絶対必要なことなのか、捕鯨？
もっといえば、わざわざ鯨を殺さなくっても誰も困らないんじゃねーの？
鯨のみにもなってみろや、モリを背中に何本もうちこまれるんだぜ。
痛ぇってもんじゃないよぞ。人間と同等レベルの“感情”をもってる生物だぜ。
調べてみたら別に鯨なんか食えなくてもいいよーって
日本人ばっかりだったりしてなｗ
っていいてーんだよ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 05:00:08 wxAA5lNB
>>805
鯨の間引きが必要かどうかはおいといて、さらにほかの生物の間引きは
どうなの？ってはなしも、まぁおいといて
か・っ・と・び・す・ぎ
せめて人間の間引きは戦争で、ぐらいにしときｗ
学部１、２年生ぽいなｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 05:19:47 hc/z8olJ
一言だけ言わせてもらう
論理が破綻しすぎて全く意味がわからない
精神病院へどうぞ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 05:56:55 cPX2kG0V
>>806
今まで議論(？)してはっきり解った事はお前は単に感情論で捕鯨反対を語っているだけで、こちらを説得しようとか理解しようという考えが全くないんだな。
自身が正しいと考えて他者の考えを認めようとしない。
しかも鯨に対する勉強も足りなければ、生態系に関する勉強も足りない。ついでに脳みそまで足りない。鯨に感情？感情のあるのが鯨だけだと思ってんの？
お前の食ってる全ての生き物に感情はあんだよ。
ついでに日本文化の知識までなきゃ議論もできねぇな。
そのくせ、学歴コンプだけは嫌に染付いてやがる。
そんな低脳なお前に教えてやるよ。
鯨食は日本の食文化だ。
何故なら俺が食べてるからさｗ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 07:00:11 sYt2bkdU
素朴な疑問なんだけど
日本の領海や経済水域orもうちょっと拡大して周辺の公海で自由に
大型クジラを狩ればいいいんじゃないの？
・鯨食は日本の伝統文化だ
・鯨のせいで日本の水産資源が食べつくされている
という意見が多いから
ならば日本の領海に居る(or入ってくる）鯨は日本が管理できるのだろう。
確かに南氷洋は公海だけど、まあそこまで出張っていくなら他の国の
意見もきかなきゃいけないだろうし。
今、中国やアメリカなどの国でも魚介類の消費が増えていて世界で水産資源
の奪い合いになりつつあるから。日本のケースが成功して鯨を管理した方が
世界の水産資源にとって良い事だと納得させる事が出来れば他に魚を欲し
がっている国も賛同するだろう。
他の国が魚をあまり欲しがってないのに、日本は世界中から魚を買い付けて
おきながら「資源が心配だから鯨を間引こう」、日本だけが鯨食べたいから
「南氷洋で鯨をとらせろ」といっても、「まず日本の魚買い付けを自重しろ」
て言われるだろうし。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 07:35:39 hc/z8olJ
伝統文化とか食害論とかどうでもいいわ
食べ物の一種をくって何が悪いってだけで理由は十分だろ
絶滅しそうなら別だがんな心配いらんし
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 08:00:35 cPX2kG0V
>>810
それいいかもね。
何か盲点だった。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 08:28:17 wxAA5lNB
>>808 よ、
ついてこれないだけだろ。
破綻している？ どこが？指摘してくれや
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 09:08:15 wxAA5lNB
>>809
よーく読めっていってるだろうが。きれてもしょうがないべｗ
それから、当然感情論だよ。
「鯨がやイルカ、その他動物や自然は尊いものと感じてるし、
それらが無意味に破壊されたり殺生されることがが悲しい」
言いたいのはこれだけだ。これが読み取れないで理論が破綻といっているのは
>>808 か？バカ？
＞理解しようと考えない
いや、お前の立場言ってないじゃん。そもそも、捕鯨に賛成なの反対なの？
＞欧米各国には他の文化に対する容認の姿勢や思考が足りない様に思う。
＞刺身にしてもおいしいぞ
のあたりがお前の主張の原点か？
要するに鯨はうまい。俺は鯨の刺身を食いたい。それは日本の文化だ。
だから外タレが文句言うんじゃねー、ムカー！と。
そういうレベルなのね。生き物、自然、生態系とかそういう話じゃ
なくって。民度ひくいっすね。了解ですｗ
＞生態系に関する勉強も足りない
あれ・・・ぷっ。ま、いいか。で、お前のいってる生態系の理解ってこれか？
＞『鯨の間引きは人間が行う。人間の間引きは他の生命体(病原体や細菌など)が行
う。』
ん？「ウイルスの増殖曲線」の話は過剰なポピュレーションを経て
リソースを食いつくし減少に至ると理解したのだが、
どうしてそれと、人間の間引きが細菌により～、という話が関係する？
理解できないから、きちんと説明しろや。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 09:09:28 wxAA5lNB
続き
>>809
＞感情のあるのが鯨だけだと思ってんの？
だからさぁ、流れをよく読めよ。犬だって猫だって同じ文脈だろ。
捨て犬、捨て猫の保護のボラしてっから、当然全ての生き物を前提に
無意味な殺生は止めるべきって言いてぇだけなんだよ。どあほ。
食い意地はってるアンチ欧米の脊髄反射動物には、通じないらしいｗ
＞ついでに日本文化の知識までなきゃ議論もできねぇな。
＞そのくせ、学歴コンプだけは嫌に染付いてやがる。
＞そんな低脳なお前に教えてやるよ。
＞鯨食は日本の食文化だ。
＞何故なら俺が食べてるからさｗ
日本文化の話も学歴の話も君とはなにもしてないよねー。
学歴にコンプレックスでもあるの？はぁ、で、開き直っておわりかい
つまんねーやつだな。ここまでディベートしたんなら最後まで
つぶしにこいや。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 09:21:31 wxAA5lNB
>>811
人間もOKれすか？
思うんだけどさ、現時点では鯨食うより人間食ったほうがよくなくないか、
色々な側面からかんがえるとｗ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 10:06:30 hc/z8olJ
もう相手にせず削除依頼でいいだろ
こんなキチガイ動画板以来だ
牛豚ではなく犬猫に例えてる時点で自分が間違ってるのに気づいてるみたいだが
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 14:19:25 9U0ZrHR3
反捕鯨ってメン○ラっぽいな
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 17:22:17 FBPdHfvJ
通販の鯨肉、高いよ…
お買い得はどこ？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 18:52:52 iF51GQjX
知能高い動物ほど偉いなら猫より犬の方が偉いはずだし
欧米人は犬を屋内で飼って猫を野外で飼うべきだよな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 22:22:36 wxAA5lNB
>>817 さんの発言ピックアップ
>>793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 01:29:37 ID:hc/z8olJ
ここは議論板です
荒らしは消えてください
>>808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/24(月) 05:19:47 ID:hc/z8olJ
一言だけ言わせてもらう
論理が破綻しすぎて全く意味がわからない
精神病院へどうぞ
>>811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 07:35:39 ID:hc/z8olJ
伝統文化とか食害論とかどうでもいいわ
食べ物の一種をくって何が悪いってだけで理由は十分だろ
絶滅しそうなら別だがんな心配いらんし
>>817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 10:06:30 ID:hc/z8olJ
もう相手にせず削除依頼でいいだろ
こんなキチガイ動画板以来だ
牛豚ではなく犬猫に例えてる時点で自分が間違ってるのに気づいてるみたいだが
議論に入ろうとせず、安全地帯からちくちくと攻撃するのがお好きなようでｗ
言ってることについてこれず、3行以上の文章がかけないｗ。
建設的な意見なにもないよ、どしたの？がんばったら？
「削除依頼、荒らしは消えろ、論理が破綻しすぎ、キチガイ、精神病院・・・」
ありゃりゃ、もう痛すぎ。正面きって議論してきた>>809のほうがまだまし。
幼稚で最後、切れてたけどｗ
で・・・>>817さん・・・あれー、あれれ？？？・・・3行？
ぷっ！上の自分の書き込み読み直してみ、まじ恥ずかしくないか？？？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 22:32:05 wxAA5lNB
ここで捕鯨に賛成している人ってさぁ、鯨にかぎらずイルカとか白熊とか
マンタとかライオンとかチータとかアフリカゾウとか、それをはぐくんでいる
自然とかに対して、どういう立ち位置なの？
人間のエゴの視点でしかものを語れないのでは、さびしくないかい？
っていいたいだけなんだがな。まぁ、奇麗事が通らない世の中であることは
重々承知だが、言うのは自由だよろ？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 22:43:02 /d8lN+i2
>>822
言いたいことは少しはわかるが、
欧米人は他民族を正義の名のもとに殺したりしている。
アフリカの飢餓には平然としている。
一方、鯨は一頭たりとも殺させないと主張する。
欧米人の動物愛護には胡散臭さを感じるんだよな。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 22:46:55 /d8lN+i2
>>822
それに、日本での反捕鯨運動は言うこともやることも、他の環境保護運動と比較した時、とても特異だ。むしろカルトに近いと感じるんだよな。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 23:01:49 wxAA5lNB
>>822 よ。
おれもお前の言いたいことはわかる・・・ようなきがする。
そのレベルに自分が立てば同じ立場かもしれない。
が、それはたんなる人間同士のエゴの視点。人間の都合の話。
それとは切り離して議論すべきではないのか？
「欧米人よ、お前ら何でもかんでも自分勝手すぎじゃねーか！」
うん、どんどんいってやれ。ぜんぜん俺はかまわん。
しかしながら、それは俺が捕鯨を強く反対している次元とはちがう。
なぜ、それをみなが理解できんかが、俺にはわからん。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 23:34:42 wxAA5lNB
ごめん、またアンカまちがいた↑
>>823 な、すまん。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 23:40:05 X5uri9Z3
自然や動物を利用したり保護したりするのも全て人間のエゴだよ
利用しなければ人類は生きてはいけない
利用するには保護も必要
それだけの話
まあ犬猫を大量に放置させる（虐待）飼い主は人間じゃねえな
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 23:54:53 /d8lN+i2
>>826
捕鯨問題でまともな議論ができたことがないんだ。
だから期待しても難しいかもね。
一応>>822に答えれば、自然保護は賛成だ。野生動物の保護も賛成だ。鯨も保護した方がいい。
そういうことと、水産資源として利用することは、矛盾はしない。
これを人間のエゴというならそうかも知れない。
なるべく共存できればかな。
829:817
08/11/25 00:07:49 LY7eP/Cg
キチガイに対し面倒だがちゃんと答えてやろう
人間の言葉が分かればだが
まず自分が感情論であることを認めながらこちらの感情論を否定、（これは全般で見られ民度のせいにまでしている）
脊髄反射といいながら自身も同様のことしかしていない←矛盾
０、１の極論でしかものを考えられない知能←>>816
学歴にコンプレックスでもあるの？←>>778>>高卒やろうがつまんねぇ茶々入れてんじゃねーよ。
建設的な意見なにもないよ←出てきていきなり死ねとか言ってて正気か？
自分の話をしておきながらなぜか欧米の話を出し（>>797）にもかかわらず>>825で欧米否定
>>だからさぁ、流れをよく読めよ。犬だって猫だって同じ文脈だろ。 （以下略）
牛や豚など一般的に食べられている動物と比較しなければ例えにならない
あとそんな文脈はなく脳内の事項を現実と混同している
また動物食全てを否定するなら完全にスレ違い、ここに来てそんな発言をしている時点でおかしい
>>ここで捕鯨に賛成している人ってさぁ、鯨にかぎらずイルカとか白熊とか（ｒｙ
愛護こそエゴだろう自然とは弱肉強食だ
>>鯨がやイルカ、その他動物や自然は尊いものと感じてるし、それらが無意味に破壊されたり殺生されることがが悲しい
どこが無意味なのかは知らんが鯨だけ特別視しているのは全てのレスから明らか
例>>もっといえば、わざわざ鯨を殺さなくっても誰も困らないんじゃねーの？や>>鯨のみにもなってみろや、モリを背中に何本もうちこまれるんだぜ等
>>どちらが勝つかはその思いの強さ、それぞれがどう行動するかによることになる。まぁ、対決ってことだな。
意味分からん…厨二？
以上の点から自己分析能力が全くなく論理的思考も出来ないことが確定
また誘導元のスレを見ればわかるように「全く関係ないところで全く関係ないのない話をしている」点からみても
周囲の状況を読めない社会性のなさ衝動を抑えられない理性の欠如が見られる
>>777-778のきわめて凶悪で悪意に満ちた書き込みからもそれはみられ
議論板でこのようなことをいっておきながら荒らしだという自覚もない
以上、真剣にあなたは精神に疾患か障害があると見られる
ここはあなたのチラ裏じゃないので二度とくるな
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 00:20:32 xKU/3tar
>>796
あなたの言ってるのは、感情論で
鯨を食べる人を差別しているそういう自覚がありますか？
>ところで捕鯨やめると誰が困るの？
>だれか答えてみろよ。ほれ
むしろ聞きたい。
捕鯨を行うと誰が困るの？と
まあ捕鯨で生計立ててる人が失業しますけど。
あなたは牛や秋刀魚や米を食べることにも一々文句つけるのですか？
>>798
禁止する理由もないのに禁止するなんてどこのファシスト国家ですか？
>>815
何が無意味な殺生だよ。
あなた個人が「鯨を食べるのが気に入らない」と恣意的な反対しているだけじゃないか。
お前は米食う人にも秋刀魚くう人にもそうやっていちゃもん付けるのか？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 00:22:25 LY7eP/Cg
もういい何度もいってるがただの荒らしだ
削除依頼かアク禁をだれか頼む
俺がやってもいいがスレの場所が分からん
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 00:29:55 5TTD6g81
>>831
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:311番)
とりあえず通報は済んでいるらしい
833:828
08/11/25 01:00:33 VSfe6Y+a
やはり、反捕鯨相手にまともな議論は無理ですか。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 01:22:04 G6F0u2eU
>>829
さすがに >>821 には噛み付いてきたか。
ってか、恥ずかしいぐらい必死だなｗ。いままでろくに議論に参加もしないでいて
いまさらなにやってんの？ おつかれさん。 読んでないけどさｗ
晒されたとたん、逆上、レスをさかのぼって、一生懸命あら捜し。
ほんと幾度となく見るパターンだな。
で、必死であげあしとってるようだが、これにお前の意見は載ってるのか？
ながすぎて読むのめんどいのでまとめて、お前の意見を書けや。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 01:43:31 G6F0u2eU
>>830
いや、だから感情論だってかいてるじゃん。も～。これ言うの3回目。
差別してる自覚はない。っていうか差別の使い方間違ってねぇ？
＞捕鯨を行うと誰が困るの？と
うーん、幼稚な返しだな。
捕鯨してもしなくても誰も困らないなら、無益な殺生する必要がないのではなかい？
＞あなたは牛や秋刀魚や米を食べることにも一々文句つけるのですか？
いや、べつにつけないよ。ってかなんで米？ 上でどっかで線引きせにゃならん
よねってかいてるし。人間も普通の動物と同じで本来肉も食う生き物だからな。
ただ、牛、豚、鶏、羊・・・殺さないですむものは、殺さないほうがよくなくねぇ？
人間の食欲とのバランスの議論につながる話だよな。
ファシスト国家？はいっ？？？
別にそんな変な言い回しで煽らんでも >>798 に対して
お前の考えを述べられるだろ？それを言えって。
＞何が無意味な殺生だよ。
＞あなた個人が「鯨を食べるのが気に入らない」と恣意的な反対しているだけじゃないか。
＞お前は米食う人にも秋刀魚くう人にもそうやっていちゃもん付けるのか？
あのー、・・・ >>809 さんでしょ？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 01:53:59 G6F0u2eU
>>831
おまえ、おもしろいな、必死だしｗ
「荒らしだぁ、削除依頼、アク禁にしてやるぅぅぅ」
ってさ
「お母さんにいいつけてやるぅぅぅ」
となんかと似てね？
ってか、マジで公正な判断で荒らしってんなら、削除でもアク禁でも
ぜんぜんかまわんよ。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 02:09:21 G6F0u2eU
てっか、おまえの
>>829
のほうが荒らしっぽくない？
大量文字列爆弾ーｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 04:22:06 Ne3/Ja9P
>>831
警察に通報された模様。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 07:44:16 weYbOypb
これはこれは典型的な荒らしさんの模様
口調や内容から相当慣れてますな
おそらくさまざまなスレで迷惑をかけているでしょう
とりあえずこれ以降はけしてレスせず
ここに通報（ただし削除人さんは殆ど見ないので時間がかかりそう）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l20
それでもつづくようなら荒らし報告スレを立てましょう
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 10:26:04 61PPr2zC
荒らしは無視するのがが1番だよ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 15:27:26 G6F0u2eU
お？ なぜか荒らし扱いになってるな。本当に荒らしなのかい？
荒らしっていってるのは捕鯨擁護の意見ではないのかい？
「荒らしだー」って逃げてるだけてるだけだろ？
ほんとに荒らしとおもうなら、俺の前のスレから
ここまで書いたことすべてトレースしてみ。
俺がどれだけ、アンチ捕鯨の書き込みに時間をかけているかわかるからｗ
これでも忙しい身なんだがなｗ
なんか、ここは東亜でKOREAを攻撃している連ちゅににてるのか？
（もっともそこでは俺の立場は逆であんちKOREAだがｗ）
ここでは「反捕鯨」という言葉を発することがゆるされねぇのか？
おいおいおい、ここをどこだとおもてるんだ？ん？
ここは ★２ ち ゃ ん ね る★ だ
コピペ大量貼り付けしているわけでもないし、正論を言ってんべ。
それにあえて、反応して「荒らし」といってるのは正面からの議論から
逃げてるだけだろ。
便利な1行 「荒らし、削除依頼、警察通報」 でｗ。
ほんとの荒らしってのはな 人の真剣な主張に対して
「削除依頼、キチガイ、通報・・・」みたいなあげ足ばかりとっている
>>829
のことを言うんだよ。それぐらいわかれや。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 15:38:47 G6F0u2eU
>>839
わるいが、２ちゃんねるはROMってはいたが、
書き込みを始めたのはまだ日が浅いんだがなｗ
まぁ、そういってくれるのはちょっと複雑な気分だ。
>>838 や >>839 みたいなのが一番姑息で醜いいやらしい人間だな。
・・・と俺は思う。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 16:04:11 G6F0u2eU
さて、もう一度いっておく。おれの議論の根源は単純。ある意味感情論。
「鯨やイルカが大好きだから。だからそれらが殺されるのが悲しい」
ちょっと言ってて恥ずかしいがｗ
そのうえにたって本当に殺す必要があるのか？と問うている。
この飽食の時代、殺されるのは人間の家畜として投資されて育った
牛、豚、鶏・・・で十分ではないのか？
それでもかわいそうだと思うがな、それは人間の食欲とのバランスの問題だ。
人間は原始の時代から肉くうしな。
ただこんだけ増えちまった人間が、ちょっと食欲を抑えれば（消費も同じだが）、
相当な割合で無意味な殺生や自然破壊を減らせるんじゃねぇの？
捕鯨を擁護している連中は、大体が「欧米の横暴な議論だ」「日本の文化だ」
という展開をしている。
なにか間違った理由で、捕鯨を擁護してねぇか？
確かに欧米は「身勝手で横暴」なところがあるようにみえる。
それを攻撃するのは俺は否定しない。どんどんやれ。
が、それに対して開き直るような形で「捕鯨して何が悪い」という流れが
おかしくねぇーの？っていっている。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 16:18:13 CW8UgZIM
>>843
俺も鯨が牛や豚と同じくらい好きだが…
でも鯨や牛、豚を食べる人たちを非難する権利はない。
インドでは牛が神聖な動物だが、彼らが文句言ったことあるか？
何を食べようが、相手の食文化を尊重するべきではないか？
日本の捕鯨産業・技術は支えていきたいね。
鯨が絶滅しないかぎり、管理下で捕ってなにが悪い？
牛や豚だって、本当に殺される必要があるのか？一生狭い囲いの中で生活し、
人間に殺される目的で生かされているのはかわいそうと思わないか？
近年の水資源枯渇は、畜産によるものとも言われている。今後人口が爆発的に
増えていく中で、畜産だけに頼っていけると思うか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 17:21:33 Z+pvLZX2
家畜だって人間の都合で飼われているだけという観点が
すっぽりと抜け落ちているんだよな。
で食欲を抑えるというが、どうやるんだ？
それに動物だけじゃなくて植物だって生きていることを忘れていないか？
人間だけじゃなくて地球上のあらゆる動物は
何か生ある生き物を食べないと生きていけない
そうした業を背負って生きていくしかないんだよ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 17:43:56 STATneU2
鯨や海豚は確かに雄大で可愛い存在だ
しかし同時に貴重な蛋白源という側面を持っている
それは牛だって羊だってヤギだってカンガルーだって同じ事
捕鯨して何が悪いという訳じゃなく、食料獲ってるだけなんですが？って感じだ
で、君は>>777-779のような殺人宣言、犯行予告をした訳だが
謝罪とかは無いの？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:27:32 uLycbDI0
かまうなといってるのに…
>>829で完全論破され涙目で「読んでない」とかいってるやつだよ？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:33:58 EGmkYqye
というか本気でちょっと怖くなったな…
本気で筋の通ったこといってると思ってるのか
本気で荒らしではないと思ってるのか
本気でキチガイではないと思ってるのか
人殺しておいて警察に訴えたやつを姑息だの醜いだの言うのか
ネタじゃないならマジでやばいぞこいつ
はじめてだよ本気の本気で気が狂ってるやつ見たのは
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:35:35 G6F0u2eU
>>844
＞俺も鯨が牛や豚と同じくらい好きだが…
＞でも鯨や牛、豚を食べる人たちを非難する権利はない。
ん？食べるのが好きってことだよね？
これも上に書いたが、もしお前が鯨を食べる食文化の中に
生まれ育ったならそれを反発はできるが否定できない・・・と。
そしてそれはお前の「鯨を食いたい」という思いと「おれの鯨が好き」
という感情の対立につながる・・・云々と。また中道的な解もあるとも言及した。
＞インドでは牛が神聖な動物だが、彼らが文句言ったことあるか？
＞何を食べようが、相手の食文化を尊重するべきではないか？
それぞれの食文化を尊重しなくてはいけないことは分かる・・・
ような気がうする（あんまり食にこだわりがないんだよね、俺）
で、「鯨を食べる食文化」これがほんとに日本の食文化なのか
どうかは疑問だが、やめてみない？ 困んないでしょ。
＞鯨が絶滅しないかぎり、管理下で捕ってなにが悪い？
いや、単純にかわいそうじゃん・・・
（続く・・・）
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:36:39 G6F0u2eU
（続き）
>>844
＞牛や豚だって、本当に殺される必要があるのか？一生狭い囲いの中で生活し、
＞人間に殺される目的で生かされているのはかわいそうと思わないか？
すごく思う。ドナドナドナ～的にかわいそう。
これも書いたが、結局どこで線引きをするかだろ。極端な例として
人間も食料のカテゴリにいれてしまうというのもありだろ。
実際食えるし。でもこれは絶対に否定されるよな、何で？
牛はよくて鯨はダメ→なんでだぁ？ぶーぶー
牛はよくて人間はダメ→はぁ？当たり前じゃん！バカ？
って構図になってるよな。ちょっとキチガイじみてる議論になるが。
でも、もし「欧米のクレームに開き直って、鯨とって何が悪い」って言ってる
んじゃなければ、根源ってこれじゃない？
どうして人間はだめで、鯨はOKなの？？？
キチガイじみた質問だが、意外と答えるのむずかしくねぇえか？
誰か答えてみ。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:39:45 EGmkYqye
同属だから
以上
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:45:07 Z+pvLZX2
私達は人間であり、人間のルールで暮らしているから
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 18:51:38 Z+pvLZX2
>>850
一体この人は何食べて暮らしているのか不思議でならない。
植物だって生きているんだぞ。
何を食べるにせよ、自分が生きるために貴重な栄養源になったことを感謝しながら食べればいいだけじゃないか。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:13:02 EGmkYqye
とりあえずだ
本気で議論する気があるならまず最初の方で言ったことを謝罪しろ
>>777-779は言うに及ばず直後に行った感情的な暴言の数々が荒らし以外のなんだというのだ
そしてそれに対し当然の対応を行った方々への侮辱を訂正しろ
>>829をよく読みはっきり反論してみろ
また自分勝手な態度を改め汚い言葉を使ったり憶測で相手を批難するな
まともな奴なら>>2のようにちゃんと相手している
理論でも感情論でもいいが「筋立てて説明し、筋立てて反論する」ことを忘れるな
お前は自分の感情を語るばかりでまともな反論を行っていない
感情の押し付けの是非からも逃げている
荒らしじゃないというなら態度で示せ
自分の今までのレスを読み返し反省しろ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:31:07 STATneU2
>>854
あんた優しいな・・・・・・・・・・・
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:36:48 G6F0u2eU
>>854
謝罪要求ちゃんですか。
3行レス、晒されたことにに相当きれてしまったようだな。
で、おまえこんなことかいてるよな
＞というか本気でちょっと怖くなったな…
＞本気で筋の通ったこといってると思ってるのか
＞本気で荒らしではないと思ってるのか
＞本気でキチガイではないと思ってるのか
＞人殺しておいて警察に訴えたやつを姑息だの醜いだの言うのか
＞ネタじゃないならマジでやばいぞこいつ
＞はじめてだよ本気の本気で気が狂ってるやつ見たのは
おれ、人殺してないよ、 名誉毀損？
おれ、キチガイ？
ははは、お前も似たよなもんじゃねぇ？
ってかほかのやつは、きちんと反論してきてるけど
お前はずーと、安全地帯からあげ足ばっかとってるよな。
いいかげん、自分の意見をいえよ、卑怯者。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:44:56 STATneU2
>>856
＞おれ、キチガイ？
うん。多分十人中十人はキチガイだと思っているよ・・・・・・
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:51:40 /RH6w8xm
暇だから俺も投票してみるかな。
ID:G6F0u2eUはキチガイ、に一票
ではなくて、単に主観と客観の区別が付かない論理思考未発達青年、に一票w
ついでに言っておくとこのタイプは現代日本ではありふれた、よく居るバカです。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:56:36 EGmkYqye
少しでも紳士的な態度をとり荒らしの相手をした俺が馬鹿でした
みなさま申し訳ございませんでした
>>858
こんなのがよくいてたまるか
860:830
08/11/25 19:58:18 xKU/3tar
>差別してる自覚はない。っていうか差別の使い方間違ってねぇ？
↓
>いや、べつにつけないよ。
鯨を食うこと「だけ」に反対するのなら差別だと言わざるを得ないですな。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:01:40 STATneU2
まあ>>850で自分でキチガイって言っているしな・・・・・・・・・
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:09:53 G6F0u2eU
うーん、捕鯨擁護する人ってこんなにおおかったのか。
しらんかったよ。
さすがに、一人で相手にするのは無理なので、
適当に、ピックアップしてレスしてみるな。
>>845
うん、食欲をおさえるのはたいへんだな。訂正。
ちょっと食を制限するのは可能ではないか？
＞人間だけじゃなくて地球上のあらゆる動物は
＞何か生ある生き物を食べないと生きていけない
＞そうした業を背負って生きていくしかないんだよ。
一般論として、これだけ増えて高い技術を持ってしまった人間は
別枠で議論していかないといけない気もするがな。
そんな大枠で、食物連鎖の中に人間を入れられるような現状じゃ
ないと思うんだが。
まぁ、鯨云々の話からずれてしまうが、
人間に対して、高度な制限が必要なのが現状ではないか。
CO2とかそういう流れでがんばっているわけだろ。
人間としての群知能が、そのような制御をなしえるか？
できなければ、各国で資源枯渇に陥り、戦争がはじまりみたいな
シナリオもありえそうだが・・・どうなるか。
この辺は色々と言いたいが本筋とずれてるので。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:10:45 EGmkYqye
安全地帯ってどこのことだ？
これがあげ足とりならお前の意見全部あげ足になるぞ？
ていうか少ないレスに大量のアラがある時点でおかしいと思わないのか？
自分の意見なら書きまくってるぞ？お前が読まずに逃げてるだけだろ？
一言でも反論してみろよ卑怯者
人殺しは例えだよ？明らかに罪を犯したことのな
さあ答えろよ>>777-779が荒らしじゃないならなんなんだ？
もう誤魔化すなよ？俺は正々堂々お前に質問してるんだぞ？まだ逃げるか？
俺の言ってることに間違いがあるなら指摘できるよな？
こんどこそちゃんと答えるよな卑怯者？人を卑怯者呼ばわりしたんだからな？
まあ自分のこと棚にあげるのは得意みたいだがな
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:21:58 G6F0u2eU
>>860
鯨だけではないよ。
できるだけ広い枠で動物を保護していかんといけんでしょ。
・・・と思うが。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:23:58 G6F0u2eU
>>863
ごめん、スルー
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:24:20 CW8UgZIM
日本は捕鯨しながら鯨の保護もしている。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:25:41 EGmkYqye
はいはいもう荒らしで確定でいいんだな
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:31:12 xKU/3tar
結局何を言いたいのかね ID:G6F0u2eU は
動物保護するために人間は餓死すればいいのかと皮肉を言いたくなるけど。
それで、人間が餓死しようと、人間以外の動物は
生きるために「生ある生き物」を食べるのを止めたりしないのだが。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:36:31 G6F0u2eU
>>866
そなんだ、事実ならすこしうれしい。
詳細知ってたらｋｗｓｋ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:40:39 xKU/3tar
>>869
なお、日本は資源状態が明らかになるまで、ドワーフミンククジラの捕獲を中止している。
これは、日本が鯨の保護に配慮している証左である。
URLﾘﾝｸ(wiki.spc.gr.jp)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 21:04:39 G6F0u2eU
>>870
情報サンクス
なんか、俺自身ここで必死こいてるより、そのエネルギーを
なにか別の行動に割りふったほうが効果的だな・・・
って思えたよｗ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 23:21:04 STATneU2
>>869
日本は保護してないとずっと思っていたのか？
勉強不足なだけじゃないか・・・
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 23:39:49 GVnikLCd
池沼になに言っても無駄です
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 23:50:14 G6F0u2eU
>>872
うん、詳細はしらんかった。部分的には聞いていたが、
単に、調査捕鯨を名目に捕鯨を継続しているという理解だった。
＞勉強不足
たしかに。これからがんばる。
っていうか、俺は全てにおいて勉強不足ではあるのは認識している。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 00:32:05 d0sI8SKQ
>>874
＞全てにおいて勉強不足
ならば君は議論スレには完全に向いていない。
これは煽りでもなんでもなくマジレス。
2chのことも勉強不足でマジで殺人予告宣言で通報されているみたいだから
謝罪や反省はネットが出来るうちにしておいたほうがいい。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 02:21:27 GtCGHdv6
>>874
匿名掲示板にルールがあるから、それに従う方がいい。無責任な煽りはしない方がいいね。
言いたい事を言うのは構わないと思うが、その伝え方はあなた次第だ。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 03:55:04 stp4UJaK
さんざん偉そうなこと言っておいて
勉強不足なのかよｗｗｗ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 04:53:45 07ZmpIJw
今きた産業
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 12:39:16 OBH1x9en
>>878
キチガイ
荒らし
逆切れ
て言うか社会のルールが分かってないんだろうね
悪いことして逆に侮辱してるんだから
モンスターなんとかが自分が正しいと思い込んでる感じ
ところで通報報告スレって自分で通報するんであって
書き込めば通報してくれるわけじゃないけど分かってる？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 15:48:54 07ZmpIJw
>>843
食い物に感情論持ち込んでどうすんの馬鹿なの？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 17:45:32 lijNMuY+
捕鯨とは話がずれるけど、感情論の部分で思い出した。
反捕鯨の人の大部分は「動物実験反対の人」に似ていると思う。
・研究者は動物虐待を好む人格異常者で、悦びを感じながら実験をしている。
・今までの研究結果で十分だからこれ以上動物を虐待する必要はない。
・「無駄」な研究をわざわざするのはおかしい。
で、一般人への啓蒙も
・動物がかわいそうに見える写真で視覚から思考停止させる。
（血や拘束状態などのグロ付加でショックを与える）
・加えていかにも極悪に見える研究者の写真で憎悪をかき立てる。
・科学的根拠の薄い代替方法を提唱して実験の無意味さを説く。
んで、たいがい勉強不足なまま突っ走るのね。
こういう人たちの一般的なやりかたなのかな。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 19:24:34 07ZmpIJw
>>881
それらにプラスして政治的思想を絡めてくるのが反捕鯨だね。
んで政治についても感情でしか語れないから話がごちゃごちゃになる。
というか政治的思想がまず大前提で、その上に動物実験反対みたいな連中と
似たような服を着て姿をごまかしている感じかな。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 20:09:29 lijNMuY+
>>882
なるほど、政治が先にありきなんだ。
ごちゃごちゃになるのも当然だね。
善人面で感情論振りかざす人だけでも十分迷惑なのに。
反対してる人たちは気持ちいいんだろうけど、会話が成り立たないんだよな。
「おまえ、一切病院行くな。薬も飲むな」
「おまえ、一切肉食うな。野菜もだぞ」
って反論も極論になっちゃうんだよね、こういうのって。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 22:13:56 2p4F4U2S
つか
残念だが殆どの環境団体の構成員に言える事だけど
個を持ってないバカが良い様に利用されてるだけなんだよね
高慢に聞こえるのは許して欲しいが
よく、年齢を問わず「自分探し」なんて言うバカが居るけど
"己は己でしか存在せず己は此処以外にどこにも存在しない"
を理解できねぇばかりに、カルト教団やエセ環境団体に取り込まれ
「貴方はとても良い事をしているようやく本来の貴方に遭えましたねおめでとう」
なんて言葉を真に受けちまったら、いよいよ操り人形化開始ｗ
後は教祖の思うが侭ｗ
ホント「ニンゲン」って弱いわｗｗｗ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 23:07:42 RoRwBEbk
>>884
きみは、教祖になれる。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:23:25 u/WWA8Ax
>>875
ふーん、そうなんだ。でも俺の勉強不足は、お前の総知識レベルより
上かもしれんよ？で、議論にむいてないっていえるかい？
あくまでも俺の主観的な考えとして全てにおてい俺は勉強不足だといっているだけ。
ところで殺人予告？はい？殺人予告の定義いってみ？
まぁ、刑事法、刑事訴訟法などのどこにあたるのか？などとは難しいことは
いわないからさ、せめてお前の定義を言って、んでもってどこがどう
殺人予告なのかいえや。
ちなみに法律の勉強不足だからって今から必死こいて六法全書調べたりするのは
無しなｗ・・・まぁ、おまけでしてもいいけどさｗ
刑事事件も経験したこと無いやつがなにいってんだって感じｗ
それにしても、最近「殺人予告」関連のニュースがはやってるせいか、
これを安易に適用して煽るやつ多いな。幼稚な煽りだとおもわないか？
>>875 よ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:26:22 k7qOJx/U
な？荒らしだろ？
ところでみんな、アニプラは解約しとけよ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:26:57 u/WWA8Ax
>>877
うん、そう、勉強不足。
ところでわらってるがお前は俺より完璧なのかい？
自問してみ。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:28:28 k7qOJx/U
明日も小学校あるだろ
とっととおやすみｗ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:34:29 FnUb13d6
ちょっと批難されただけで顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実から目をそむけたくて必死なんですね分かりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:53:28 3mfczpl9
>>887
パックにアニプラ入ってる・・・・
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:07:20 u/WWA8Ax
結局、捕鯨論の構図は、まずそれぞれの感情論が最初に
ありきなんじゃねぇの?（多くの議論がそうかもしれんが）
どっからきたか知らんが最初に「捕鯨擁護」の感情のカケラあり、それを正当化する
ために資源なり文化なり調査なりを持ち込んで、議論を組み立てる。
アンチ捕鯨はアンチ捕鯨のほうで同様に「鯨がかわいそう」という視点から高等な生物
とか、絶滅とかのデータを持ち出して議論を組み立てる。で互いに攻撃しあう。
そういう構図。根底にこれがあるから結局どれだけ有利なデータを
持ち出せたかが勝負になる。
日本では 捕鯨擁護：アンチ捕鯨＝９：１ だそうだな。
おれは５：５ぐらいかと思っていた。まじショックをうけたがな。
先進国全体ではどういう世論の割合かはしらん。知ってるやついたら教えれ。
要は、日本人の動物に対する意識、価値観は
人間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犬＞猫＞＞＞＞鯨・・・
アンチ捕鯨の国の意識は
人間＞＞犬、猫、鯨・・・・
のような話なのでないの？日本では犬、猫の処分には二酸化炭素による窒息死を
使うわけだが、これは要するにおぼれさせるのと同じ苦しみで殺しているわけだ。
このようなことを平然と許している日本人の社会自体、動物愛護に対する意識、民度が
低いように感じるがな。で、
「日本人の動物愛護の精神はとても希薄、後進国なみ」
という結論が出てくるとおもうのだが、どうよ？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:13:50 JbxrR9ol
>>892
全然逆
反捕鯨側の感情論が先
でなきゃ擁護側が反発する理由がなかろう？少し考えればわかる
あと十年前の調査では反捕鯨国すら過半数が擁護で反対派はかなり少数（しっかり管理した上でだが）
データの信憑性は分からんしソースも忘れた
それとな、日本人は動物を差別しない、ただそれだけだ
人間＞＞＞動物が日本
人間＞＞ペット＞鯨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞食用動物が外国
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:14:18 u/WWA8Ax
ねーねーね
>>890
こういうのこそ議論スレにむいてねーってんじゃないの？
どうよ？ >>875
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:20:07 3mfczpl9
>>894
捕鯨禁止なのに ７
ｽﾚﾘﾝｸ(wild板)l50
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:20:43 JbxrR9ol
>>894
>>778
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:23:03 u/WWA8Ax
>>893
いや、どっちが先とかじゃなくてさ。
お前の言っていることは、なんか信じられんな。
「動物愛護の精神」に関して言えば明らかに先進国のなかで
は日本が一番低いのではないかい？
これは事実のような気がするが。どうよ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:26:56 JbxrR9ol
>>897
どうでもいいよ
たかが程度の問題だし
食に関していえばスレ違い
あとなにをもって事実？データがない以上不毛
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:34:35 u/WWA8Ax
>>898
なに、強制終了？
だれかデータもってねーの？
っていっても9割が捕鯨擁護のここではバイアスがかかったデータしか
でてこねぇか。まぁ、ちょいと暇を見つけて事例、データを見つけてみるわ。
とりあえずペットの扱いに関しては後進国でOK?
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:36:35 JbxrR9ol
>>899
日本語分からない？
>>データがない以上不毛
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:39:11 u/WWA8Ax
>>895
誘導サンクス
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:43:54 u/WWA8Ax
>>900
うん、国語の偏差値悪かったしｗ
データそんなに好きなの？
俺のHDにゲノムデータがTバイト単位であるけどいる？
お前には読めんだろうけどｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:52:38 JbxrR9ol
やはり狂人の思考は分からん
好き嫌いじゃなくて根拠なしで判断できるのかって話だろーが
お前それで理系なの？マジで？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 02:58:25 wUAawhMl
>>899
官僚によるマインドコントロール（）捕鯨問題-３
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 03:12:58 u/WWA8Ax
>>903
恥ずかしいからまじになるなよ。
単なるお前の煽りに煽り返しただけだからｗ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 03:17:24 u/WWA8Ax
>>904
情報サンクス。ぎっしりだな。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 03:46:12 5IwkFmWv
なんか救いようのないアホが1人いるみたいだな。
鯨を殺さないことが動物愛護の基準とか考えてるのか。
そういう馬鹿な話に誘導して調査捕鯨の違法性を証明することから
逃げてるだけのごみカスだな。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 04:06:27 u/WWA8Ax
>>907
ん？お前のこと？
一つの基準にはなりそうな気がするが。
＞そういう馬鹿な話に誘導して調査捕鯨の違法性を証明することから
＞逃げてるだけのごみカスだな。
いや、そこまで考えてなかったがｗ
そういう流れにしたいのか？
「調査捕鯨の違法性」か・・・了解。
暇あったらこれも考えてみるわ。
でも、これってさ、人間の都合（政治レベルっていうの？）の部分だろ。
しょうもない「あげ足とりごっこ」だったりしなくねぇ？
んだったら、めんどいのでスルーするかもしれん。すまん。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 04:24:11 JbxrR9ol
まったくならないよ
あと擁護も反対派もお前のことはカスだと判断するぜ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 04:45:49 u/WWA8Ax
>>909
そうか？
統計を取ると相関性が出てくる気がするが・・・
っていっても分からんかな？お前理系？
＞あと擁護も反対派もお前のことはカスだと判断するぜ
なに？お前の希望的感情論・・・文学的表現だけどｗ文系？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 04:56:21 JbxrR9ol
まあ世間知らずのお前には分からんだろなｗｗ
ちなみに僕は理系、地球環境を守るための研究してますｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 05:08:34 u/WWA8Ax
>>911
そうか。
それなら、べつに争う気はないし、マジで尊敬する。
ちなみに俺はゲノム解析関係だ。どこかオーバーラップするところで
会うかもしれんがよろしくな。まぁ、わからんだろうけどｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 05:19:05 JbxrR9ol
>>912
ありがとう
おやすみ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 05:25:58 5IwkFmWv
>>908
基準になるわけないだろ。どんだけ鯨偉いんだよ。マジで頭おかしいわけ？
食い物の話なんだから人間の都合は当たり前だろ。
肉食動物はそいつの都合で他の動物を捕食するんだよ。
草食動物もそいつの都合で食うんだよ。残り少ないユーカリだろうがなんだろうがな。
そんなくだらないことを論ずるためにお前はここにいるのか？ なら捕鯨は関係ないから別スレ行け。
最後に連続改行の多さは頭の悪さに比例すると教えといてやるよ。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 05:49:06 u/WWA8Ax
>>914
お前頭弱そうだな。安心しろ、おれもIQは低いからｗ
＞最後に連続改行の多さは頭の悪さに比例すると教えといてやるよ。
これだけは、受け取っておく。前にも書いたが２ちゃんで書き込みを
はじめて日が浅いんでなｗ。あとはスルーだ。寝るよ。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 06:21:28 5IwkFmWv
>>915
その妙に素直なところは嫌いじゃないぜ。
お前の場合はIQがどうのじゃなくて脳の障害レベルだろ。発達障害かもな。
俺が書いたことをスルーするってことは「なんかかわいそうだから」って理由しかないってことだ。
牛の屠殺はよくて鯨はだめとか宗教の問題でしかないのだから、
客観的に問題性を論じたいなら条約や法律で語るのが手っ取り早いだろ。
がんばって勉強してこい。論破してやるから。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:54:23 cyBRCq8F
::::::::::i ：･ | ;ﾍ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _ﾞ__,,!､
F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
,;-‐'′ ﾞi i i
／ ,!,! ,!、
／ _,,ノﾉ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′｀ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:55:21 cyBRCq8F
::::::::::i ：･ | ;ﾍ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _ﾞ__,,!､
F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
,;-‐'′ ﾞi i i
／ ,!,! ,!、
／ _,,ノﾉ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′｀ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:56:04 cyBRCq8F
::::::::::i ：･ | ;ﾍ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ ﾞ !､
! , ､ ',
,;-‐'′ i
／ i ,!、
／ _,,,ノ､ ; ヽ、
,/ ,;-‐'' ∪ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:56:45 cyBRCq8F
_,,,,,,,,,,,,,,,_
,,,-‐''"~ ~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
.,,r''~ ﾞヽ、 `ヽ､
／ ﾞi, `ヽ、
/ i, ﾞi,
~~'''''‐-＝ / i ﾞ､
i' ;ﾍ, .:.::::i':::.. ﾞ,
i /./ .:.::::/.:.:.:.. i
ﾉ / / .:::::::/:::.:.:.:.:. i
／ /./ .:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:._____ （<ヽ!}
/ i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; ' .:.:.:;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
/ ..:....:.:ﾞ､_ ﾞ:、:::::／ ,,,,,...-i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
/;;;;i .:.:.:.:ﾞi ｀ヽ､ :.:..:.:.:.:.:.:! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
ﾒ;;;;;;;i, .:.:.:.:.:.:.:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
/:::i;;;;;;;ヽ、 .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;＼ .:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
:::::::::::＼;;;;;;;;;`ヽ､,_ .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
:::::::::::::::ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:| '" ;: ﾞ|
::::::::::::::::::::::`ヽ-､;;;;;＿＿,,,,,／ /＼;;;;;;;;;`'''─--| ;: !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ i:::::::::ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;| ;;! ,!
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 11:57:28 cyBRCq8F
_,,,,,,,,,,,,,,,_
,,,-‐''"~ ~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
.,,r''~ ﾞヽ、 `ヽ､
／ ﾞi, `ヽ、
/ i, ﾞi,
~~'''''‐-＝ / i ﾞ､
i' ;ﾍ, .:.::::i':::.. ﾞ,
i /./ .:.::::/.:.:.:.. i
ﾉ / / .:::::::/:::.:.:.:.:. i
／ /./ .:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:._____ （<ヽ!}
/ i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; ' .:.:.:;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
/ ..:....:.:ﾞ､_ ﾞ:、:::::／ ,,,,,...-i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
/;;;;i .:.:.:.:ﾞi ｀ヽ､ :.:..:.:.:.:.:.:! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
ﾒ;;;;;;;i, .:.:.:.:.:.:.:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
/:::i;;;;;;;ヽ、 .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;＼ .:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
:::::::::::＼;;;;;;;;;`ヽ､,_ .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
:::::::::::::::ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:| '" ;: ﾞ|
::::::::::::::::::::::`ヽ-､;;;;;＿＿,,,,,／ /＼;;;;;;;;;`'''─--| ;: !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ i:::::::::ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;| ;;! ,!
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 15:06:28 u/WWA8Ax
ん？終わりの太鼓かよ。了解。そろそろここから離脱するわ。
>>916
＞お前の場合はIQがどうのじゃなくて脳の障害レベルだろ。発達障害かもな。
ん？俺のことフォローしてくれてるのか。こんだけお前のことを
ぼこぼこにした俺をフォローしてくれるなんて仏のような深い
慈愛の心を持ってるやつだな。そんなお前に俺からマジなアドバイスだ。
★俺の書いたこと全部まとめて、もう３度読み直せ！！！★
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 15:22:46 5IwkFmWv
>>922
何度読んだところで客観性のないレスに説得力があるわけないだろ馬鹿が。
牛を神聖な生物と崇めるヒンドゥー教徒が牛肉を食べてる人たちを見ればいい気持ちはしないだろうが、
彼らはそれを咎めるようなことはしない。
お前らの他文化尊重レベルは発展途上国に住むインド人にすら劣るってこと。
先進国が聞いて飽きられるわ。少しヒントやるから勉強してこいってマジで。
キーワードは「CITES」「ICRW」だ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 17:07:42 JMZeKJLW
>日本では 捕鯨擁護：アンチ捕鯨＝９：１ だそうだな。
>おれは５：５ぐらいかと思っていた。まじショックをうけたがな。
理由になってない反対に同意する人がいること自体
俺は驚くんだが
これが日本の世論調査だな
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
1）科学的根拠に基づく各国の捕鯨に対する賛否
●賛成 75.5%
賛成45.7%
どちらかというと賛成 29.7%
●反対 9.9%
どちらかというと反対 6.6%
反対 3.3%
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:16:32 u/WWA8Ax
上にも書いたが結局、捕鯨論の根源は感情論。
「鯨は日本の古来からの食文化。この文化を守るべき」という思いの人と
「鯨は雄大で神秘的な生き物、鯨のことが大好き、殺すなんてとんでもない」
という思いの感情論の衝突。理屈は後付でつけられる。
で結局どちらの思いが強いか。だからここでは「議論」というものは
成立し得ず、成立するのは捕鯨派 vs 擁護派の「喧嘩、罵倒」のみ。
俺がやってたことは捕鯨擁護派に喧嘩をうっていたこと。
当然捕鯨擁護派からはキチガイ、荒らし認定になる。
>>828 さんが言っているように
＞捕鯨問題でまともな議論ができたことがないんだ。
＞だから期待しても難しいかもね。
ということ。で、結論として上にも書いたがどっちのほうが思いが
強いかということが問題点となる。
さて、捕鯨擁護派と捕鯨反対派 どちらのほうの思いが強いのか。
捕鯨反対派は各国、命がけといってもいいほどの行動に出ている。
まず、疑問として何が彼らをそこまでさせるのか？
一方、日本の捕鯨擁護派はそのような過激な行動をとっているようには
思えない。これも疑問として、なぜ彼らはたとえばオーストラリアに行く
なりして捕鯨擁護のデモ後進でもしないのか？
この辺もある意味、根源的な部分だと思える。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:23:14 Nlhjb6EY
>>925
＞まず、疑問として何が彼らをそこまでさせるのか？
自分の気に入った動物だけ保護すればいいと考えている。
人種差別が根源にある。
＞捕鯨擁護のデモ後進でもしないのか？
目立つ行動だけがデモではない。
そもそも、反対派は金儲けが目当てである。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:24:51 Nlhjb6EY
でも、ネットのおかげで擁護派も動画などでたくさん書き込みしてるよね。
これはいい傾向だ。
以前は反対派が一方的に日本の捕鯨を非難してただけだからね。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:39:16 u/WWA8Ax
>>924
日本捕鯨協会は捕鯨擁護団体ではないのか？
そこの調査には激しいバイアスがかかっている。
さらに>>924も追い討ちをかけてバイアスをかけている。
まず、質問内容が書いてない。Webより抜粋する。
Q1
＃クジラの資源に悪影響が及ばないよう，科学的根拠に基づいて管理されれば，
＃資源の豊富なミンク鯨を対象に，決められた数だけ各国が捕鯨を行うことを
＃どのように思うか
Q2
＃クジラの資源に悪影響が及ばないよう，科学的根拠に基づいて管理されて
＃いれば，社会的，文化的，歴史的な意義を有する日本の沿岸捕鯨は認めら
＃れるべきとの考えについてどう思うか
Q3 (略）
すさまじいバイアスがかかっている質問ではないだろうか？
普通の捕鯨に詳しくない人はYesとしか答えようが無いぐらい、ゆがんだ
質問であり、策略的な意図があるのは明らかに思える。
＞（1）科学的根拠に基づく各国の捕鯨に対する賛否
の部分でも「各国」という部分が意図的に世界的な統計とよみとれるが
これもおかしいのではないか？最初読んだとき、実際世界の統計かと思った。
で >>924 よ。お前の主張は
＞理由になってない反対に同意する人がいること自体
＞俺は驚くんだが
＞これが日本の世論調査だな
といっているが、これだけバイアスがかかっているにもかかわらず
反対したものは、きちんとした自分の意思表示があるからだと
おもえてくる。これを本当の世論調査としていいのか？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:43:36 Nlhjb6EY
>>928
その世論調査、内閣府が作ったものを捕鯨協会が引用しているんだよ。
グリーンピースも世論調査やって、そっちは反捕鯨側にバイアスかかってたけど、
それでも半分以上が捕鯨に賛成してたな。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:53:09 u/WWA8Ax
んで、結局 >>926 のようにほとんど何も考えない脊髄反射的な
小学生回答しか出てこないわけだ。結局ここは議論するところではなく
喧嘩、罵倒して何ぼのもんてことだにゃぁ～～～
ということで罵倒モードにはいりますｗ
>>925 おまえもう少し深く考えられないの。すくなからず命かけて
警察につかまるリスクをおかしてまで色々行動してるんだぜ。お前にはできるのか？
捕鯨擁護派だろ。できねぇーくせに、口だけ他者だな。
＞そもそも、反対派は金儲けが目当てである。
もしもーし、あたまの回線きれてますよ。言ってて恥ずかしくねぇ?
＞目立つ行動だけがデモではない。
んじゃ、どんな行動あるんだ。俺正直知らない。マジで教えてくれ。
いまから調べるんだろうが、それでいいよ。俺の手間が省けるｗ
ほれ、言ってみろや。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:59:56 u/WWA8Ax
>>929
世論調査、内閣府？で捕鯨協会が引用。
おまえ実際そこでどういうプロセスがあったかしってのか？
政府上げての捕鯨擁護ってことか。
この質問文つくったのどこの誰よ？
どーみてもバイアスかかってるぐらいわかるべ
なぁ>>929？ 分からない、ん？
ここのFAQよんだが、かなりひどかったような気がする。
あとで、もう一度見てみるわ。ひつようなら晒してみるし。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:11:10 u/WWA8Ax
>>927
詳しい統計しっていってるの？
俺も知らないが、少なからずおれはアンチ捕鯨のYouTubeをよく目にするように
なってきた。特に日本はさらされっぱなし。もっと深く潜ってみｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:22:46 XRjQlBhm
今じゃ反捕鯨で過激な行動とってるのはオージーだけだけどな…
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:04:48 M5r3qRJm
人間も自然の中の一部という謙虚な姿勢があれば
捕鯨も食物連鎖の中の一つとして認めれると思うがな
鯨保護しろてのは、どうもキリスト教的な人間を特別視した行動でないかな。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:31:08 u/WWA8Ax
>>934
それについても、上のほうで書いたが、これはまぁおれの意見だと思って
気に入らなかったらスルーしてくれ。
確かに人間が自然の食物連鎖の一部として存在しえればすばらしいことだと思う。
が、人間はあまりにも他の動物より特殊になりすぎてしまっている。
（人口的にも、技術的にも）。それを現状で食物連鎖の中に、何の制限もせずに
放置することが、どのような結果につながるか・・・まぁ、誰もわからないが。
おれもレイブとかすきだから、自然の一部という感覚で生きていければと
よく思う。しかし現状では、人間に複雑な制限を課さない限り、自然の生態系
自体を大きく変えていくことになるのではないか？そしてそれは人類の自殺行為。
ある意味、人間だからこそ、ある程度自然から隔離され、それなりの制限の中
生きていかないといけない時代になってしまったように思える。
極論だがボタン一個で関東地方を吹き飛ばす技術を人間は持ってしまっている
わけだし、制限に関しては、今CO2はその方向でがんばているわけだと思うが。
（これも上に書いた）
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:40:22 /mTIvU0O
で、結局あなたはどうしたい訳？
>>925で感情論だと自分で自白してるじゃん。
日本は自由の国であり、理由無しに禁止なんてできないんだよ。
>>928によって捕鯨協会は鯨を取り尽くさないよう配慮しているってのがよくわかるだろ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:49:31 +yHkwYBe
>>935
では、人間が科学的調査をし、絶滅しないように
ルールを決めて、数に制限をかけながら
捕鯨するのは良いと思うか？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:00:37 u/WWA8Ax
>>936 よ
自白という言葉の使い方おかしくないか？
おれは一番初めから「感情論」といっている。
おれは、とりあえずこのスレでの主張は、何度も書いている通り
「捕鯨反対、鯨やイルカをむやみに殺すな」だ。
でこれも何度も書いているが、理由はきわめて単純。
「鯨、イルカが好きだから」ここだから鯨イルカにとどめているが
ほかの動物も同様に考えてる。しないですむ殺生、自然破壊は
しないほうが良くないか？それがちょっとの個人の努力で
達成できるならなおさらだ。で、問うている
「日本人、鯨べつにくわんでもいいんじゃねぇ？」ってな。
「おまえらはそんなに鯨を食っているのか？」と問いたい。
こうかいてると毎回のように、牛はどうなんだとかばかげた質問をしてくる
やつがいるが、それは何回も上で答えているので省略する。
ところで、ここまで書いていて気づいたのだが
堂々と「捕鯨賛成」と肯定しているやついないな。
最初からきちんとスタンスを書いてくれ。
じゃないと、わからんでレス入れるのに困る。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:14:44 u/WWA8Ax
>>937
それにも反対。基本的に必要が無い殺生はしないことを俺は望む。
どうしてそんなに捕鯨をしたがるの？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:24:33 9fdcBeU9
>>938
個人的な主張なら「そう考える」だけで事足りる
やれ「鯨研がどうだ」とか「世界的に」「国際的に」孤立する等の
論拠に乏しい脅迫材料を持ってきて他者を脅迫する必要などまるで無い
「貴方は鯨が好きなんですね」で終了
それを変な理屈を捏ね繰り回し「反捕鯨」と言う理屈を
ヨシモト新喜劇の舞台に上げていたのは貴方の愚策
「嗚呼、こんなカルトっぽい人しか居ないんだ」って観念は
日本では受け入れられない
加えて、ヒンドゥの熱心な信者の友人がいるが
「牛を食べるのは野蛮な行為だ」とは言わない
俺も"超"がつくほどの愛犬家だが中韓で犬が食材になっている事に
文句を言う積もりは無いし
場所によっては、甲虫を料理したり人差し指ほどもある
イモムシを喰ったりするらしい
正直、ついていけないが「まぁ、その人達にとっては美味しいんだろうね」
で済む問題、
なんでもヒステリックに喚き散らせば手前の意見が通ると思うのは
単なる子供（嘲笑
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:34:16 O1Dwn47U
>>925
反捕鯨活動を命がけでやってる人って知らないんだけど、誰？
映像として記録され、報道されることを前提とした抗議活動の場で
日本側が抗議者を本当に危険にさらすなんてありえないんだから単なる
「見せ掛け」だよ？たとえそれがどんなに勇敢な行動に映っても。
彼等はそれが目的でやってるんだから。
それを額面通り「命懸けで抗議してる」と受け取ってしまう日本人は今まで
見た記憶が無いんだけど、君がその第一号かな？
警察に捕まるリスクを犯しても所属団体の売名・利益（目立つパフォーマンスによる寄付金額の増収）
なんかがあれば、それを職業的にやってる人なら躊躇無くやると思うんだけどね？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:47:18 XRjQlBhm
>>939
イルカや鯨が好きなら、それはそれですばらしいことだと思う
高知なり小笠原でホエールウオッチングを楽しめばいいじゃん
でもただ好きと言う理由で他人に捕鯨をするなというのは傲慢だと思う。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:52:42 u/WWA8Ax
>>940
＞やれ「鯨研がどうだ」とか「世界的に」「国際的に」孤立する等の
＞論拠に乏しい脅迫材料を持ってきて他者を脅迫する必要などまるで無い
ん？、そんな主張は一度もしてないぞ。もしろそういう人の都合的な部分は否定しているが。
＞「貴方は鯨が好きなんですね」で終了
べつにそれでもいいのだが、だから捕鯨反対といったら
いろいろとまとわりついてきたからｗ
＞加えて、ヒンドゥの熱心な信者の友人がいるが
＞「牛を食べるのは野蛮な行為だ」とは言わない
えっとー、貴方は、良くこの例を出してくるいつもの人？
それは君の友人の話ではないかな？
それに、本来、人、国などは互いに影響・作用をしながら動いていくもの。
場合によっては、人のやほかの国の行動によく言えば助言、悪く言えば干渉する
ことも必要と思うが。まぁ、君の友達の悪口を言うわけではないことをさきにいっておくが
何も言わないことがいいこととは限らない・・・とおもうぞ。
＞俺も"超"がつくほどの愛犬家だが中韓で犬が食材になっている事に
＞文句を言う積もりは無いし
そえはおれも同じだ。だから俺は中韓はきらいだ。
文句を言うつもりは無いしといっているが、それは、なにか間違っていると思うぞ。
お前が超がつくほど愛犬家なら、中国、韓国にたいして何かしらの活動をするべきだ。
お前が愛するものが殺されて食われてるんだろ？
へんに仙人ぶってもしょうがないのではないか？感情をぶつけろ！といいたい。
捕鯨擁護、アンチ捕鯨にしても結局は感情論なんだし。以降の貴方の文はあまり
文脈とは関係ないので申し訳ないがスルーさせてもらう。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:01:37 fn9EsKBJ
3、4年前にシーシェパードの連中が大地町にやってきて、
イルカ漁を妨害したことがあったけど結局それ以降日本に来ていない。
彼らが本当にイルカを愛してるのなら毎年でも来て抗議活動をすべきではないのか？
もっとも過激な反捕鯨団体であるシーシェパードでもこの程度
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:02:04 j6wzMs2S
>>943
>文脈とは関係ないので申し訳ないがスルーさせてもらう。
嗚呼、核心を突かれて尻尾を巻いて逃亡ですかｗｗｗｗｗｗｗ
流石は愛護精神に満ちた立派な反捕鯨家ですねぇ
文章も支離滅裂で素敵ですｗ（嘲笑
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:09:18 TQa6N+WI
>>943
>それに、本来、人、国などは互いに影響・作用をしながら動いていくもの。
>場合によっては、人のやほかの国の行動によく言えば助言、悪く言えば干渉する
>ことも必要と思うが。
「本来」という表現が何を指しているのかよくわからない。
日本的な村社会を想定して言っているのか、
世界のグローバルスタンダードか何かを想定して言っているのか。
干渉が必要かも、時と場合があると思うが、
一般的には、それが違法な状態とか、生命の危険があるとか、
特別の事情があり、周囲が同意できるような物が必要なんではないかな。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:11:49 vuYcF8YL
>>942
＞でもただ好きと言う理由で他人に捕鯨をするなというのは傲慢だと思う
そうかな、好きなものが、それも生き物が、殺されないように努力しちゃ行かないのか？
普通の感情じゃないのか？
文章からの推測くだが捕鯨に対して中立的な立場をとろうとしているように見えるが、
結局は 鯨を殺す ｖｓ 鯨を殺すな の排他的な状況ではないか？感情論の。
両方は立たない。だから対立が起こる。中立的な立場ば俺の理論のフレームワーク？
にはない（まえに中道的名立場も説明したが、ただし俺は否定するとかいたし）。
貴方はどちらなの？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:12:47 7gAcyPsN
クジラは『しないですむ殺生」かい？
クジラ食わないならその分牛や豚を殺すことになる。
牧場を作るために木を切り倒し、そこに住む虫や鳥や小動物を
追い出す必要がある。結果としてたくさんの生き物が殺され追われるわけだ
クジラ食うならそういう殺生はしなくてすむんだぜ。
いいことじゃないか。少なくとも生き物たちの住む場所を奪うことは
かなり防げる。牛のげっぷによる温暖化も防げる。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:16:21 bydBDMSF
>>938
国際的に定められたルールの下で捕殺するのは“むやみ”とはいわないねぇ。
それに「消費者が少ない」なんてのが文化を放棄させる理由足りえると思う？
ひな壇もお琴も三味線も消費者は少ないし、市場も小さいが、立派な文化だよ。
反捕鯨は「食鯨の文化はない」とよくいうが、縄文時代の貝塚からは鯨の骨が発掘されてるし、
室町～江戸時代には庶民向けの料理本に鯨料理が載ってるくらいだ。
すると今度は消費者数の問題に摩り替える。「本格的に普及したのは戦後だろ」とかね。
「鯨なんて食わなくても牛肉食ってればいいだろ」ってのは、
「三味線なんて要らないからギター弾いとけばいいだろ」ってのと同義。
文化の否定に消費者数を結びつけるのは愚の骨頂。
感情論を正当化するには客観的な論理を並べ立てていくしかないということを覚えておけ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:18:22 vuYcF8YL
>>945
まぁいいけどさ。いま結構全部にレスつけまくっている中、お前の話には
時間がさく意味がありそうなので23行もレスをいれて、返しが煽りかい。
けっこうな、「超がつくほどの愛犬家さんだ」・・・はぁ、つかれた。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:20:05 Lyx+z/Pl
>>950
>>941がスルーされてるようですが、
>>925
反捕鯨活動を命がけでやってる人って知らないんだけど、誰？
映像として記録され、報道されることを前提とした抗議活動の場で
日本側が抗議者を本当に危険にさらすなんてありえないんだから単なる
「見せ掛け」だよ？たとえそれがどんなに勇敢な行動に映っても。
彼等はそれが目的でやってるんだから。
それを額面通り「命懸けで抗議してる」と受け取ってしまう日本人は今まで
見た記憶が無いんだけど、君がその第一号かな？
警察に捕まるリスクを犯しても所属団体の売名・利益（目立つパフォーマンスによる寄付金額の増収）
なんかがあれば、それを職業的にやってる人なら躊躇無くやると思うんだけどね？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:29:28 vuYcF8YL
>>946
いまかたぱしかられすつけてるので、なんかアンカとか違ったらすまん。
＞「本来」という表現が何を指しているのかよくわからない。
＞日本的な村社会を想定して言っているのか、
＞世界のグローバルスタンダードか何かを想定して言っているのか。
いや、そんな難しいことを言っているわけではない。
＞干渉が必要かも、時と場合があると思うが、
だからそれをいっていいる。
＞一般的には、それが違法な状態とか、生命の危険があるとか、
＞特別の事情があり、周囲が同意できるような物が必要なんではないかな。
そういことではない。
たとえば普通に会社に言っていれば上司からアドバイスされたり
同僚から注意されたり、社長からお叱りを受けたりするよねっていう
単純な意味。そういう意味で相互作用しながら動いていくのがふつう
だよねっていっていいるつもり。干渉を個人の権利を侵すことみたいに
とられたとしたら、もうちょっとアバウトな意味合いでつかっていた。
あー、つかれたよｗｗｗ
そろそろレス止めてよいか？