捕鯨問題議論スレ 2頭目at KOKUSAI
捕鯨問題議論スレ 2頭目 - 暇つぶし2ch200:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/01 21:01:32 lWQv8djE
>>195
小沢さんの悪口はその辺にしとけよ^^

201:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 02:21:12 +Wyhyfjg
捕鯨問題とでお世話になったテキサス親父が怒ってる!
おまいらも協力しる!
218 名前:名無しさん@英語勉強中[sage] 投稿日:2008/08/01(金) 17:24:20
以下の様なカキコを他所で見つけました。
英語の出来ない俺には直接どうすることも出来ないので、
ここで お願いすることが精一杯です。

一人でも多くの方の支援をお願いします。

↓↓↓↓↓

379 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008年08月01日(金) 15:19:23 ID:YRZSGHKM0 (PC)
テキサス親父にコメントを!
毎日新聞問題に対してテキサス親父が物申す(和訳付き)
URLリンク(jp.youtube.com)

親父からのメール
>オレが「毎日ワイワイ問題」をやったのは、お前さん達のリクエストに応えたかったからだ。
>その代わりに、コメント欄の醜い攻撃から守ってくれよ、と頼んだよな。
>これまでの所、200を超えるコメントがこのビデオについている。
>しかしただの一つもお前さんのコメントがないじゃないか。
>一体どうしたわけだ?
URLリンク(www.suzaku-s.net)

202:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 06:55:30 wQVWwxIf
【政治】新防衛相の林芳正氏は大の捕鯨推進派。「今度の南氷洋捕鯨には海上自衛隊を派遣しテロを阻止する」
スレリンク(liveplus板:1-100番)

203:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 17:43:11 Zi+Z3Jjy
今度水産庁に捕鯨について話を聞きに行く事になった捕鯨賛成派の学生なんだが、
もし2の人、またはその他反対派の人がいれば、捕鯨反対理由を端的に列挙してくんない?
自分が賛成派なもんだから、いまいち質問事項が思いつかない。
どうせなら反対派の役になって質問したほうが面白くなるかと

204:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 18:08:40 wQVWwxIf
>>203
うわあ、おもしろそう!
私はバリバリの捕鯨推進派なんだけど、差し支えなかったら聞いてきて
報告してほしい。

1.今後捕鯨推進国で新機関設立の可能性は?
2.捕鯨をサポートできる手段・団体は?
3.シーシェパード等、過激な反捕鯨団体への今後の対処方法は?
4.サンチアゴのIWC総会では日本のプレゼンでEcosystem Studiesの
  必要性について発表されていたが、日本は具体的に何をするのか。
5.絶滅危惧種の鯨の種類と資源回復のための対処は実施されているのか。

なんか賛成派のくだらない質問ばかりだな。
時間があればお願い!


205:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 18:12:02 NgrlvXzo
>>201
具体的にどうすればいいのか教えてくれ

206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 18:19:03 NgrlvXzo
>>203
さまざまな国際法についてとか
殺す必要あんのかとか
調査の代わりに沿岸でもいいんじゃないかとか
本当に回復しているのかとか?

馬鹿な鯨教に対する皮肉なんかも聞いてみたい

207:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 18:27:45 wQVWwxIf
>>205
とりあえずテキサス親父にThank you。
LogicbeatsliesとWarrioryorのコメントにイマイチをクリック。
できれば英語で反撃。

例:
The articles were written by an Australian journalist. It tells that the
your media distorts the facts.

208:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 18:51:26 /k9c+Zok
>>203
南氷洋での将来的な商業捕鯨を諦める必要性はあるの?
近海での商業捕鯨を再開したとして、年間どれぐらいの水揚げが期待できるの?
よろしくです。

209:2
08/08/02 23:36:38 87J647X4
>>203
「鯨肉の無断持ち出し・転売はなし」 鯨研、国に報告
URLリンク(www.asahi.com)
ということですが、従業員が持ち帰った「みやげ鯨肉」相当額に対し
所得税を源泉徴収していたかどうか、報告はありましたか?
なければ、再調査するか、税務署に告発するべきではありませんか?

あと、このスレッドに顔出してくださいって、頼んどいて。

210:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 01:29:26 c6E8jggM
みやげに税?

211:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 01:36:15 2Z4y+w3Q
>>210
現物支給を所得として考えるかどうかっていう話みたいですよ。
ご祝儀や見舞金はノータックスだったと思いますが、慰労としての土産は所得税の課税対象のような気がします。
まぁそのあたりは知りもしない外野がとやかくいうのもいかがなものかと思いますね。


212:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 01:56:00 RsRksjmv
グリーンピース・ジャパン、まだ何かごそごそしてるみたいだな。

213:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 02:54:03 DEYtf9dQ
>>209
GP宅配便窃盗事件の起訴状によれば、畝巣23.1kgで\58,905相当となっているから、\2,550/kg。
今回乗組員に配られたのは約4kgの畝巣の切り身2本と赤身約2kgなので、土産は2万円程度だった。
ただ税務上の計算は卸売業は卸売価額、小売業は小売価額となるため、
起訴状に書かれた数字と一致するかどうかはわからない。
その値段によっては少額不追求と考えられ対象とならない場合もある。
さらに換金性に欠けるor難しい物、価値の評価が難しい物なども対象とならない場合がある。

そもそも「現物給与」にあたるのかということすら確定していない。
そんな報告なんて多分ないと思うし、水産庁にする必要もない。
国税庁なり税務署なりに問い合わせるのが手っ取り早いし、確実だと思うよ。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 10:23:25 gK1qtVqE
>>213
個人情報だから問い合わせても教えるとは思わないけどな

215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 10:44:38 T/t+ewom
福利厚生を受けたら、その分課税されるのか。
俺知らなかったんだけど、マジ?

216:2
08/08/03 11:12:28 sKFy1/PT
>>209
> GP宅配便窃盗事件の起訴状によれば、畝巣23.1kgで\58,905相当

これは原価なのかなあ?ここで↓畝巣を通販してる。880円/100g なので
URLリンク(www.kujira-oasis.com)
約20万円が末端価格らしい。
(ちなみにGPは「市場価値は11万から35万円」と言ってる)

>「現物給与」にあたるのかということすら確定していない。

共同船舶は「現物給与」として税務処理したのか、しなかったのかは公表できるよね。
それが正しい処理かどうか「確定」するのが税務署だよね。
だから税務署に調べてもらいましょうよ。

> そんな報告なんて多分ないと思うし、水産庁にする必要もない。

水産庁への報告書を発見した。「現物給与」として税務処理したのか報告はなかった。
URLリンク(www.icrwhale.org)
これひどいね。具体的な金額ぜんぜん書いてない。水産庁をなめてるよ。
『共同船舶は、毎年、日本鯨類研究所から鯨肉を買い取り、下船時の乗組員への
土産用として一人当たり塩蔵ウネス約8kgと赤肉小切約1.6 kgを配付してきた。』
内部告発した人のインタビュー↓を見るとこの説明を到底信じることはできないが、
URLリンク(jp.youtube.com)
少なくとも、報告書に毎年いくら買い取っていたのか、単価はいくらだったかぐらい書けよ。
両団体の帳簿を見てみたいもんだ。
国営事業の委託先の帳簿がいい加減だと監督官庁の責任が問われるでしょうから、
水産庁はちゃんと調べたほうがいいと思いますよ。

217:2
08/08/03 11:30:54 sKFy1/PT
>>215
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

218:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 12:02:17 T/t+ewom
>>217
うん、グリピかそのシンパ連中がそういうこと言ってるのは知ってる。
その図解も連中が言ってる通りのものだね。

で、福利厚生受けたら受けた側が課税されないといけないの?

社員食堂の業者に会社が金出して、社員達が市中より安く食える場合は、
そこで食事した社員達はその分課税されるものなの?
会社が金を出して年に一度の社員旅行。旅行に行っちゃったらその社員に課税されるのが
当たり前なんでしょうか?


219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 12:32:27 gK1qtVqE
所得税の話にすり替えられてきたわけだが、
グリーンピースは横領だという主張が誤りだったと認めるわけだ。
虚偽告訴が成立する条件が整いつつあるな。

220:2
08/08/03 13:12:56 sKFy1/PT
>>218
なんか俺が「いいがかりをつけてる」ととられてるようで心外なんだが、こんなの常識だと思ってたよ。
例えばパソコンメーカーが、在庫が余ったからって税務処理をせず社員に無償でパソコン配っていいはずなかろう。

>福利厚生受けたら受けた側が課税されないといけないの?
URLリンク(www.nta.go.jp)
Ⅱ給与所得の範囲→2現物給与等の取扱い
給与は、金銭で支給されるのが普通ですが、食事の現物支給や商品の値引販売などのように
次に掲げるような物又は権利その他の経済的利益をもって支給されることがあります。
①物品その他の資産を無償又は低い価額により譲渡したことによる経済的利益
②土地、家屋、金銭その他の資産を無償又は低い対価により貸し付けたことによる経済的利益
③福利厚生施設の利用など以外の用役を無償又は低い対価により提供したことによる経済的利益
④個人的債務を免除又は負担したことによる経済的利益
これらの経済的利益を一般に現物給与といい、原則として給与所得の収入金額とされます…

あなたの疑問には③が答えてくれていると思う。まだ疑問だったら自分で国税庁のサイトで調べて。

221:2
08/08/03 13:15:45 sKFy1/PT
>>220
コピペ失敗したので訂正

誤)③福利厚生施設の利用など以外の用役を無償又は低い対価により提供したことによる経済的利益
正)③福利厚生施設の利用など②以外の用役を無償又は低い対価により提供したことによる経済的利益

222:2
08/08/03 13:21:34 sKFy1/PT
>>219
俺に聞いてる?
>グリーンピースは横領だという主張が誤りだったと認めるわけだ。
立件を見送ったことに対する不服申し立てみたいなチャンスがまだあるんでは。
それが最終的に却下されたときに、「虚偽告訴が成立」される可能性はあると思う。
俺はGPが告訴されてもかまわないよ。彼らもそういうリスク承知でチャレンジしたのだから。
有罪かどうかを決めるのはあんたではなく裁判所だ。

223:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 13:38:43 qTXOz7C9
水産庁の役人がインタビューに答えて、
>セーフティーネット」は、鯨類資源を管理し持続的に活用するための新しい現実的な枠組みを検討しようとの試みです。海洋資源の持続的利用に理解を示すNGOを中心に、IWCの外でもたれた議論の中で出されたコンセプト
って言ってるけど、このNGOって、具体的にはどこなんでしょう?
URLリンク(blog.e-kujira.or.jp)

224:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 13:46:08 gK1qtVqE
>立件を見送ったことに対する不服申し立てみたいなチャンスがまだあるんでは。
>それが最終的に却下されたときに、「虚偽告訴が成立」される可能性はあると思う。

「横領疑惑」は検察が不起訴とした時点で結論が出ている。
結論に異議があるなら、証拠を示して不服申し立てをしているはず。
不服申し立てをしていない以上、検察の不起訴決定に合意したことになるよ。
GPは横領で難癖をつけられなくなったから、所得税を持ち出したんだろう。
見苦しいと言うのが感想

225:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 13:48:53 nkhkZIul
>>223
Special Management Species
URLリンク(www.speciesms.org)
オーストラリアのNGOだよ。
ウェブサイトは地味だね。ていうか何も書いてないw

この人のブログにそのNGOのことが書いてある。
URLリンク(www.jennifermarohasy.com)
オーストラリアのメディアの偏向報道や捕鯨問題の豪政策に対して
批判してるよ。

226:223
08/08/03 13:52:31 qTXOz7C9
>>225
どもありがとう。オーストラリアも反対派ばかりじゃないんですね。なんか変な言い方だけど、ちょっとうれしいかも。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 13:55:53 nkhkZIul
>>225
NGOの名前間違えた
Species Management Specialists

このブログを書いた人かは知らないけど、以前ミンクの頭数は豊富で
日本の捕鯨は持続可能だと発表した豪科学者がいたんだよね。
でも、メディアから総バッシングにあったらしい。

228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 13:55:57 nr3qmZ4n
あるサヨクの本音↓

686:名無シネマ@上映中 2008/07/26(土) 12:05:28 ID:T33I42Dd
本音

中国も韓国もどうでもいい。
ネットウヨをおちょくれれば何でもいいんだよ。
2chなんて暇つぶしだろ。
ウヨをからかって遊んでいるだけだから。
中国擁護に見える言動も、からかうネタの一つに過ぎない。

229:2
08/08/03 13:59:23 sKFy1/PT
>>224
>GPは横領で難癖をつけられなくなったから、所得税を持ち出したんだろう。
GPが「所得税を持ち出した」んですか?それは知らなかった。

GPは最初から「横領」ではなく「脱税(所得税法違反?)」で告訴すべきだったと思うよ。
「横領」なんて俺ら素人が見ても立件難しそうだ。「脱税」は数字が語ってしまうので
逃げようがない。税務署の調査能力と職業倫理に賭けたほうがよかったと思う。

あと例の告発会見で「自らをも窃盗で告訴」しなかったのは失敗だと思う。
屁理屈こねて無罪を主張して、世論を味方にできなかった。
ああいうことを成功させるには、ものすごく高度なユーモアが必要だと思う。

230:223
08/08/03 14:04:22 qTXOz7C9
立場は違えど、どこの国でもバッシングが行き過ぎるのは残念ですね。
グリーンピースでもオーストラリアでも、
それでは実際にミンクがどのくらいいるのか具体的な数字をあげるか、
あるいは、どのくらいいたら何頭まで取って良いという数字を出してくれると良いのに。
それで、その数字がいるのかどうかを、IWC全体で調査すれば良いのでは。
殺さない調査でも良いから。
それで、その数字だけいれば翌年から捕鯨はじめて、いなければ、また数年後に調査すれば良いのでは。
素人考えで怒られそうだけど、そう思う。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 14:06:25 nkhkZIul
あのシーシェパードにさえ今回のGPの窃盗事件は批判されてるね。
もともと仲は悪かったんだけどね。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 14:13:06 nkhkZIul
豪もGPも鯨は1匹たりとも獲ってはいけないという立場だから交渉の余地が
無いんだよね。豪政府はIWCをホエール・ウォッチングのためのクジラ保護機関に
変えるなんて言ってたし。
にもかかわらず、なんでアメリカ先住民のホッキョククジラ捕鯨に対しては
何も言わないのか不思議。ホッキョククジラはかなり頭数少ないのに。

233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 14:15:21 aEYCfwXE
課税対象になるかどうかはここで決める話じゃないよな?
そして所得税法違反になるかどうかもここで判断できる話でもない。
管轄地域の税務署にでも連絡するのがせいぜい。

仮に申告漏れがあったとしたら、源泉徴収義務者の誤りによるものとして訂正申告すれば済む話。
それ以上でもそれ以下でもない。

雇用契約が不明なので源泉徴収義務者が年末調整等を行うのか受給者本人が確定申告を行うのかも不明。

仮に誤りや申告漏れがあったとしても、国から委託を受けている日本共同船舶社の問題なので、調査捕鯨の正当性とはまったく関係のない話。
それをあげつらって得意げな顔してるのはいかがなものか。

いずれにせよ、共同船舶にしても水産庁にしても、痛くもない腹を探られないよう、しっかりすべきところはしっかりして欲しいと思うね。

GPの会計情報ってどうなってるんだろう?
管轄の税務署に連絡したほうがいいのかな?

234:223
08/08/03 14:31:00 qTXOz7C9
これまた素人考えだけど。
反捕鯨は捕鯨禁止にしようとするなら、作戦を変えるべきでは。

希望的観測かもしれませんが
捕鯨したい日本人も鯨を絶滅させたいとは思っていないのでは。
ほんとうに鯨(ミンク)が絶滅する数なら、そのことをきちんと示す方が
グリーンピースの告発やら調査の不正やらより、
すんなりと日本の世論に受け入れられるのじゃないでしょうか。

反捕鯨の意に反して、もし、絶滅しない数いるのなら、
その中で何頭までなら取って良いと、反捕鯨主導で積極的に決めて、
決めるときに、安全の安全とって少なめに見積もっていいからしっかり決めて。
それで、密漁とかしないように、しっかり監視して。不正の場合の罰も厳しくして。
捕鯨権みたいのも設定して。それを買うにはお金が必要で、その収益は鯨の殺さない調査や怪我した鯨の治療に当てて、あと不正捕鯨の監視とかにも。
ともかく、そうすればお金もかかるし、割りに合わない会社は捕鯨に手を出さないから
捕鯨に手を上げる人は減るだろうし、それでも捕鯨の商売をしたい人には
妨害船を出すお金を使って、その会社から捕鯨権を買い取ればよいのでは。

要は、数がいれば取って良い、ではなくて、数がいても取っては駄目、の理屈が
自分を含めて多くの日本人に共感できないのでは。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 15:26:19 aEYCfwXE
よくあげられる論拠の一つに「絶滅しそうだから」というのがあるけれど誰が数えたのか。
GPIの偉いひとも言っていたよ「正確な頭数を調べることはできない」って。(誤差2,3頭のレベルを言ってる?)

捕鯨反大国は非殺的調査で鯨種ごとの頭数を(遺伝子的な差異まで含めて)調べてIWCで認められるような報告してみせればいいのに。
「できるできる」は口先だけならいくらでも言えるけど、捕鯨推進側立会いでちゃんと実施できるならば是非やって欲しい。

両者とも絶滅させたくはないんだからそれぐらいの協力はしたっていいよな。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 15:34:15 DEYtf9dQ
>>216
> これは原価なのかなあ?ここで↓畝巣を通販してる。880円/100g なので
> 約20万円が末端価格らしい。

そういう小売店で売っているのはブロック単位で取引されてる上に、流通価格が上乗せされている。
共同船舶が乗組員に配ったのはブロックに切り落とすときに余った部分、いわゆる端肉。
通常の末端価格なんて何の参考にもならない。起訴状の評価額は卸売価額か小売価額のどちらか。
卸売価額<小売価額だから、少なくとも\58,905/23.1kgより高い評価で計算されることはありえない。

> 共同船舶は「現物給与」として税務処理したのか、しなかったのかは公表できるよね。
> 水産庁への報告書を発見した。「現物給与」として税務処理したのか報告はなかった。
> これひどいね。具体的な金額ぜんぜん書いてない。

公表できるかできないかというのと、報告書に入れなければならないかは別の話。
今回の報告書は横領疑惑についてなのだから、価格や税務処理について報告する必要はない。
今回の土産が現物給与になるかどうかは、国税庁か税務署に聞け。
今回の土産を現物給与とみなし、源泉徴収されていたのかは共同船舶に聞け。
それは水産庁の仕事じゃないし、水産庁に聞くことでもない。

> 内部告発した人のインタビュー↓を見るとこの説明を到底信じることはできないが、

何が信じられないんだ?渡した量か?

237:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 15:49:36 DEYtf9dQ
>>222
確かにGPは検察審査会に異議を申し立てることはできるが、
虚偽告訴成立の可能性にその判断を待つ必要はない。
地検が嫌疑なしと判断した段階で、逆告訴できる用件は十分揃っている。
GPはいつまで異議申し立てを“検討”してるつもりなのかね。

> 有罪かどうかを決めるのはあんたではなく裁判所だ。

横領があったかどうか脱税があったかどうか決めるのも反捕鯨派の仕事じゃないだろ。

238:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 15:56:30 or67rINJ
>>229
所得税法違反でGPが告発することはできません

239:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 15:57:33 DEYtf9dQ
>>229
> 税務署の調査能力と職業倫理に賭けたほうがよかったと思う。

元々「乗組員が鯨肉を無断で持ち出して闇市場(笑)で売り捌き“鯨御殿”(笑)を建てている」
ってのがやつらの主張だからな。どう考えても真っ先に駆け込むべきは税務署だ。
弁護士だらけの連中がそれに気づかないはずもない。
つまりやつらの目的は“横領を暴くこと”ではなかったってことだ。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 16:32:08 aEYCfwXE
そもそもその内部告発者の存在自体も疑わしいんだけどな。

241:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 16:35:34 FSeqIfZ6
レポートの中で「調査捕鯨船の乗組員」とハッキリ言ってない、制服の細部が違う、

とか言われてたっけw

242:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 16:47:51 aEYCfwXE
>>241
おいおい それってもしかして GPのほうこそ「偽」ってことなんじゃないか?

243:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 16:51:22 DEYtf9dQ
制服を着せて証言者を偽装するのはサヨクの常套手段だからな。
こういうのとか。

マック改竄 テレ朝が証言者偽装
URLリンク(sankei.jp.msn.com)


244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 17:19:46 aEYCfwXE
それから >畝巣23.1kgで\58,905相当 のすべてが土産ではないはず。
他の船員から貰うか譲り受けたものであり、それらまで件の乗務員の現物給与だと考えるのは誤りなのでは?

245:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 17:30:01 DEYtf9dQ
>>244
いやさすがに23.1kg全部が1人分だと思ってるやつはいないだろ

246:2
08/08/03 17:39:02 sKFy1/PT
>>233
賛成です。
> 課税対象になるかどうかはここで決める話じゃないよな?
無論です。だから「税務署に調べてもらいましょうよ。」と>>216に書いた。
> 仮に申告漏れがあったとしたら、源泉徴収義務者の誤りによるものとして訂正申告すれば済む話。
それでいいじゃないですか。過去に遡ってちゃんと処理してもらいましょう。
悪質だった場合なんらかの追徴課税があるかもしれませんが。
>調査捕鯨の正当性とはまったく関係のない話
国営事業の委託先の会計処理がいい加減では困ります。調査捕鯨の委託先を変えたほうが
いいかもしれないし。全く無関係ではないのでは。この点あなたと意見が一致してませんね。
> 管轄の税務署に連絡したほうがいいのかな?
あなたが疑問に思う点があるのなら是非したほうがいいと思います。

>>236
> 何が信じられないんだ?渡した量か?
それも含め報告書の内容です。内部告発者へのインタビューはもっとたくさんここで読めるが、
URLリンク(greenpeace.or.jp)
『例えば、畝須だったらベーコンにするんで、(日新丸の)各部屋で塩漬けをして保存してますね。』(中略)
[具体的に、その塩漬けされたクジラの肉というのは、日新丸が入港した後にどのようにして運ばれるんでしょう?]
『入港したら、一番で西濃運輸さんが来るんで。それは、船側が、会社側が頼んでますんで、それで一番に荷揚げされます。
それは全部塩漬けした、ほとんどが畝須、あと個人のちょっとした衣類もありますけど。ほとんど畝須ですね。塩漬けされた畝須ですね。』
税務署がちゃんと調べたらこういう部分も(横領でないのなら)現物給与の一部として
認定するかもしれないし、しないかもしれない。ま、ちゃんと調べてねってことだ。

>>237
>横領があったかどうか脱税があったかどうか決めるのも反捕鯨派の仕事じゃないだろ。
あたりまえじゃないですか。だから告発するんでしょ。決めるのは裁判所ですよ。

>>239
ちょっと想像力が豊かすぎるようです。

247:2
08/08/03 17:40:09 sKFy1/PT
>>203
というわけで「脱税問題」で思いのほか盛り上がったので、質問してみてはいかがですか?
「監督官庁ではあるが、会計処理が適切に行われているかどうかには関知しない」って
回答ならそれはそれでOKってことで。

248:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 18:05:05 aEYCfwXE
\58,905/23.1kgで お土産と配布していたのは2kgだっけ?
そうすると 所得の可能性がある利得は \5100っていうことか。
すると大雑把に言っても\500が税額で、扶養家族やその他控除項目があれば霧消しちゃうかもしれないね。
遡って是正するとしてもせいぜい3年だったかな。

で、所得申告の誤り\5,100(しかも可能性)が国際情勢になんのかかわりがあるの?


249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 18:10:42 1WykcsWz
問題にしたい人達にだけ問題になる金額だなw

こんだけ官憲・民の不正が咲き誇ってる時代に総額でも高々数十万数百万の
「不正を正す」なんてお題目が飾りでしかないのは日本中の人間が知ってるよw
目的は「鯨のカリスマ化」と「それに協力することで得られる利益」なんだから。

250:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 18:11:04 DEYtf9dQ
>>246
> 『例えば、畝須だったらベーコンにするんで、(日新丸の)各部屋で塩漬けをして保存してますね。』(中略)

もちろんそのレポートは読んでるよ。
まず肉は施錠された冷凍庫で厳重に保管されていて勝手な持ち出しは不可能ってのは知ってるか?
何らかの手段でそのセキュリティを破ったとしても、
船内は狭くてでかい段ボール何箱も積んでおくようなスペースはない。
そもそも塩蔵すると水が出るので居室なんかで勝手にできるもんじゃない。

> それは全部塩漬けした、ほとんどが畝須、あと個人のちょっとした衣類もありますけど。ほとんど畝須ですね。塩漬けされた畝須ですね。』

23.1kgの乗組員が今回宅配した荷物は段ボール箱4つ。そのうち鯨肉が入っていたのは2箱。
1つには他の乗組員2人から譲り受けた畝巣の切り身4本と自分の分2本を入れ、
もう1つには残りの赤身とかを入れた。
東京地検が横領かどうかを捜査していたのだから、これが誤っている可能性は限りなく薄い。
この乗組員1人だけを考えても鯨肉が入ってる箱の数は4分の2だ。
長旅で生活用品も大量に必要となる。「ほとんどが畝巣」の信憑性はかなり低い。

> 税務署がちゃんと調べたらこういう部分も(横領でないのなら)現物給与の一部として
> 認定するかもしれないし、しないかもしれない。ま、ちゃんと調べてねってことだ。

税務署が調べたら鯨御殿(笑)の真偽も明らかになるしな。ぜひやってほしいものだ。

> ちょっと想像力が豊かすぎるようです。

じゃあGPは本当に横領を暴くつもりだったと考えてるわけ?


251:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 18:17:20 DEYtf9dQ
>>248
お土産として認められているのは10kgまでで、
今回の土産は約4kgの畝巣の切り身2本と、赤身約1.6kg。
1人当たり約2万円相当ってところ。
源泉徴収されても微々たる額であることには変わらないがな。

252:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 20:00:13 aEYCfwXE
>>251
補完ありがと。
うっかりすると重箱の隅をほっそい針でつついて穴を開けて大騒ぎするやつがいるから助かったよ。
そういうの針小棒大っていうんだっけ?それともこの場合は鯨大?w

253:2
08/08/03 20:31:05 sKFy1/PT
「脱税」の話まだやる?そろそろ退屈してきた人もいそうだけど。
とにかく税務署に調べてもらいましょうという点で全員一致だと思うので
そろそろいいんじゃないかと思うが。

>>250
ふーん。で、あなたは自分を信じろといいたいのか?何を根拠に信じろと?

過去レスを読んでもらえればわかるとおり、俺はできるだけ(信憑性はともかく)
ソースを示し、それに対する自分の見解を述べてきたつもりだ。
ところが俺に反論する輩はどいつもこいつも根拠となるソースはない戯言か妄想
みたいなのばっかりだ。(俺ばっかりマジメで滑稽ですらある)

「ふーん。そうかもね。」以外にレスつけようがない。

もうちょっと俺を呻らせる筋の通った議論のできる捕鯨推進派はいないのかね?


254:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 20:34:55 KE98UcLB
いやだってあんた理論づくしに見えて
ずれてんだもん
反論もなにも…

255:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 21:06:26 RsRksjmv
自分から話題を振っといて退屈も何もw
やっぱり、この手の活動家というか工作員ってタチが悪いよな。

256:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 21:06:41 yHSH8X4G
捕鯨推進派というか捕鯨容認派というか まぁこの人達がいて捕鯨反対派がいるわけで
お互い水産資源などについてまったく無視しているわけではない
こんなとき世の中の常識ではお互いあなたはあなた 私は私でやって行きましょうというのがフィフティフィフティの関係ではないのかな?
50%越えたとこまで主張している反捕鯨派に納得いく説明が求められるのは当然 そして納得いく説明はない
脱退あるのみ

257:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 22:22:14 Z4bB6DY/
つまり、都合が悪くなると「ふーん、そうかもね。」で逃げるとw
反捕鯨教信者が納得する議論なんてあるわけねーだろw

258:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 23:36:36 2Z4y+w3Q
なにが「満場一致で税務署に聞いてみよう♪」だよ。
正しくは「国際情勢となんの関係も無い些細な話をさも大問題のようにあげつらう馬鹿がいたな。w」だよ。


259:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/03 23:44:39 DEYtf9dQ
>>253
言い返せなくなっただけじゃん。
具体的にソースを付けて反論してみろよ。

260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 01:23:26 jq+n3dCN
水産庁には関係ない話だから税務署に聞けっていってるだけなのに、
反捕鯨派はそれで事態が好転するとか思ってるの?
\1kかそこらの申告漏れで鯨捕りは犯罪者集団!とか騒ぐつもりなの?

261:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 01:31:57 kf/SlIBh
>>253
>とにかく税務署に調べてもらいましょうという点で全員一致だと思うので

それは、脱税だと騒いだところで誰も動かないよということを遠まわしに
言っているだけでしょう。
実際には、「XXについて疑問があるから税務署で調べてくれ」などという
手続きはありません。(具体的事実を述べるような密告は別でしょうが)
GPには査察権がないので、独自で調査することも出来ませんし、
税務署には個人情報に対しての守秘義務があるので、問い合わせても、
何も答えないでしょう。

262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 01:32:22 jq+n3dCN
あー徴収額が\1kちょいだろってことね

263:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 01:36:22 jq+n3dCN
>>261
「国税庁や税務署に聞け」っていうのは「今回の土産が源泉徴収の対象となるか」ってことね。


264:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 09:53:13 kf/SlIBh
>>263
「土産が源泉徴収の対象となるか」なら答えるが
「今回の~」だと、答えないと思うよ
答えると言っても、Q&Aにある範囲だろうけど

265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 18:20:20 DOZiZMXn
日本全体では捕鯨賛成者のほうが多いの?
2ちゃんでは明らかに多そうだけど。

266:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 18:43:40 RXAqR11P
>>265
テレビ局の調査だと
60~90%だった気が
調査捕鯨でこれだから
捕鯨そのものだと圧倒的だと思う

267:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 19:42:43 jq+n3dCN
GPのアンケート張っておきますね。
設問内容が突っ込みどころ満載だな。

URLリンク(www.greenpeace.or.jp)

Q1. クジラを食べたことがありますか

Q2. あなたは、どのくらいクジラを食べたいと思いますか

Q3. 国際的に信頼のある国際自然保護連合(IUCN)のレッドリストで、
捕鯨対象の全てのクジラが絶滅危惧種か準危急種だということを、ご存じでしたか。

Q4. クジラが哺乳類で一回に一頭しか子どもが生めないので、
魚のようにはふえないということを知っていましたか。

Q5. 調査捕鯨で税金が毎年10億円投入されているのをご存知でしたか

Q6. 南極海がクジラのサンクチュアリー(禁漁区)に指定されていることをご存知でしたか

Q7. グリーンピースがクジラのことだけではなく、地球温暖化や森林保護などの
地球環境保護に取り組んでいるNGOだということを知っていましたか

268:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 19:44:00 vJxxY+UR
グリーンピース自身が実施したアンケートでも
過半数が捕鯨に賛成でした

269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 20:30:43 DOZiZMXn
>>266 >>267 >>268

どうもありがとう。
おもしろすぎる!

欧米反捕鯨団体やサポーターの間では、日本でも捕鯨は支持されていないと
いう話になってて、おかしいよね?
やはりデマ流しもGPJかな。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 21:25:23 yGy/hPtd
>>269
>やはりデマ流しもGPJかな。

うん。
よつべとかで反捕鯨の連中が「日本でも70%ほどが反対してる」なんて言ってる素が、
この↓GPJによるアンケート
URLリンク(www.greenpeace.or.jp)

GPの連中は春頃からこれを喧伝し、海外メディアが紹介し…てな動きになってる。

見りゃ分かるけど、モロに嘘なのを少なくとも一つは含んだ露骨な誘導設問。
それ故に調査を請け負った会社にすら、

>商業捕鯨再開「反対派」は、捕鯨をめぐるどの内容についても認知度合いが「賛成派」と比較して
>非常に低く
(略)
>「反対派」の「今後、日本沿岸や公海いずれにおいても捕鯨はするべきでない」とする傾向は、
>必ずしも捕鯨に関する知識に基づくものではないといえよう。

などと書かれるシロモノですw

271:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 21:28:38 8TqgY3Ox
>>269
>欧米反捕鯨団体やサポーターの間では、日本でも捕鯨は支持されていないと
>いう話になってて、おかしいよね?
>やはりデマ流しもGPJかな

星川淳の本を見てもよくわかるが、
結局、反捕鯨派は「捕鯨文化=野蛮人」という価値観と「自分は日本人である」という現実に悩むことになる
だから、日本人の反捕鯨論者は欧米人に対して

「自分は鯨肉なんて食べたことないし、食べたくもない」
「捕鯨は日本文化じゃないし、日本人は支持していない」
「日本政府の陰謀だ」

ということで自分を誤魔化しているんだよ。欧米マンセーのあげくの悲劇だな

272:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 21:38:24 DOZiZMXn
Yahooの意識調査見つけた。
URLリンク(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
90%も賛成してるね!しかも商業捕鯨にw

ここまで支持されているのなら、絶滅危惧種でないかぎり捕鯨停止なんて
ありえない。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 21:53:28 DOZiZMXn
オーストラリアでもグリーンピースは問題をおこしている。

2008年7月20日
「グリーンピースは偽善者」
QER社のサイモン・エルドリッジ法人問題担当部長が、
「グリーンピースが、ソ連時代の効率の悪いディーゼル・エンジン船を走らせて、
ディーゼル油生産に抗議するというのは偽善行為だ。あんな船が走れば走るほど
大量に二酸化炭素を排出するのに、彼らは自分たちの行為の皮肉や偽善を認めよう
としない」と反撃した。
さらに、「グリーンピースが本気でディーゼル燃料の生産と消費に反対するのなら、
自分たちの持ち船をすべて太陽、風力、水素エネルギー駆動の船に換えるくらいの
ことはすべきだ。しかし、当分彼らがそういうことをすることはありえない。
なぜなら、船舶のような重い運送手段を長距離走らせるには、ディーゼル燃料に
代替可能なエネルギー源がまだないからだ」と語った。
URLリンク(www.25today.com)


274:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 22:09:00 jq+n3dCN
> Q3. 国際的に信頼のある国際自然保護連合(IUCN)のレッドリストで、
> 捕鯨対象の全てのクジラが絶滅危惧種か準危急種だということを、ご存じでしたか。

ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

 絶滅が危惧(きぐ)されていたザトウクジラやミンククジラの生息数の増加が確認されたとして、
国際自然保護連合(IUCN)が、この2種を絶滅の懸念が少ないランク(低懸念種)に格下げすることがわかった。

 近く、野生生物の絶滅の危険度を示す「レッドリスト」に掲載される見通し。5月に控える、
米アンカレジでの国際捕鯨委員会(IWC)年次総会では、2種の商業捕鯨再開を巡る議論が活発化しそうだ。

 レッドリストによると、ザトウクジラは、「絶滅危惧種(危急種)」に、ミンククジラは、絶滅危惧種の
基準は満たさないが、減少傾向が顕著で、注意が必要な「準絶滅危惧種」に属する。

 世界の哺乳(ほにゅう)類の格付けの再評価を進めるIUCNは、今年1月の専門家会合で、
日本が行っている調査捕鯨などの科学的データに基づき、ザトウクジラとミンククジラを、
絶滅の懸念が少ない「低懸念種」に格下げすることを確認した。

 調査捕鯨は現在、ミンククジラで行われ、ザトウクジラも今年秋から始まる。今回の格下げは、
日本など商業捕鯨再開を目指す国にとっては、強力な援軍になる可能性はある。岩手県立大学
総合政策学部の金子与止男教授は「クジラの生息状況を客観的に判断した結果だ。2種の
クジラについては、反捕鯨論者の『クジラは絶滅の危機にある』との主張は根拠を失うだろう」と話している。

(2007年4月27日3時10分 読売新聞)

275:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 22:56:24 RXAqR11P
準危急種ですらないってこと?
いい動画のネタやん
あほなアンケートも含め
GPは虚言癖だという証拠として流しまくろう

276:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/04 23:04:40 jq+n3dCN
>>275
準危急種:Near Threatened
軽度懸念種:Least Concern ←これになった


277:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 08:34:10 9qLMrpsz
絶滅しそうな種類は保護し続けるし、その危険がなくなった種類は捕鯨頭数を厳守しつつ利用していく。
これを全面的大々的に内外へ向けて冷静にアピールしていけばいいんだよ。

GPとSSのなりふりかまわない妨害工作で 保護団体=なにかおかしくないか? というイメージがあるいまだからこそ、
効くと思うんだ。

278:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 11:06:00 Z1OS8y9s
保護ではなく、食い物にする団体

279:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 18:13:31 IMjTkQPh
なんで日本にこんなに賛成派が多いか考えると完全に反捕鯨派が原因なんだよな
推進団体はほとんどメディアに出てないし
GPのホムペなんかもそうなんだが科学的、法的に語っているように見えて
必ずどこかに鯨教のボロがでてる(コメント欄とか特に)
そうなれば当然まともな日本人は反発するし客観性も疑われる(実際嘘ばっかだが)
ここまでくるとどう考えてもわざとやってるとしか思えない
無論推進派が多数の2chで荒らしてる反捕鯨も同じ
「ただの愚者」「捕鯨を裏で推進したい」「日本なんかどうでもいい、世界に媚びたい」
客観的に考えてもこの3つ以外の行動原理しかありえない

まともな理由で反捕鯨を行いたいならこういう輩は獅子身中の虫として
自発的に排除すべきだと思うが>>2氏はどうお考えか?
ていうかそういう奴はいないのか?

280:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 18:20:36 W6cANiSk
あと、日本政府をとにかく叩きたいっていう奴もいるんじゃね?

281:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 19:27:32 6keIqFzP
ODAであれだけ無茶苦茶やってりゃ叩かれて当然だろ?
捕鯨票関連の水産無償ODAで、名前が上がってるのはPCIじゃなく、
オーバーシーズアグロフィッシャリーズ・コンサルタンツ株式会社(OAFIC)
が有名だな。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 20:42:56 AbzoIjqf
どうせ捕鯨に絡むODAにしか興味がないのだろ?

283:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 22:25:15 HDFCfxI4
>>281
年間35億円程度がそんなに無茶なのか?


284:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 22:26:49 zQAtIHnU
最近のODAは箱物を作るだけでなく、現地の人づくり、能力開発に
力を入れている。日本のODAは意外と評判がいいよ。
だからどこの国に行っても日本人は歓迎される。

285:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 23:01:11 HDFCfxI4
モルディブとかめっちゃ日本のODA感謝してくれてるしな。
ODAもらっといてミサイル向けてる国もあるけど。

286:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/05 23:37:03 20dnWtE8
ODAがありがたいから、「無くすなよ!絶対無くすなよ!」ってミサイル向けてるんじゃねw

287:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:10:32 EyQXb0tJ
>>284
日本人は気が利くから
無償援助が少ないとか、ミャンマーの軍事政権を支援しているとか
素人はいいかげんなこと言うけどもねw

288:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:29:56 saXkJwZC
要するに>>281のいいたいのは、
「日本のODAは汚い票集め、イギリスの弱小国懐柔策はきれいな票集め」
ってことだろ?


289:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:34:29 HZE7VIZw
>>287
>無償援助が少ないとか、ミャンマーの軍事政権を支援しているとか

捕鯨利権がらみの水産ODAは全部無償だよ。

本来なら無償を出してはいけない所得水準の国まで、特例として無償で出してる。
無償なら、相手にとっては返す必要のない金なんだから、名目額の半額以下の
ガラクタ持ち込まれても、文句は言わないな。

要は賄賂の金額次第w
て、日本人としちゃあ笑ってはいられない。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:36:14 saXkJwZC
>>289
> 本来なら無償を出してはいけない所得水準の国まで、特例として無償で出してる。

具体的には?

291:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:37:19 HZE7VIZw
>イギリスの弱小国懐柔策はきれいな票集め

だから、具体的にどういう金の流れや便宜供与があったのか言ってみてよ。
日本の水産ODA関連捕鯨票問題は、逮捕者や元高官に対する横領分返還請求
まで出てるんだよ。証拠付きで。


292:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:38:24 HZE7VIZw
>具体的には?

ガボン、モロッコ。

293:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 01:39:15 saXkJwZC
>>291
>>176が張ってるじゃん

294:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 02:38:39 /Fr0b6L1
ぶっちゃけ反捕鯨自体が汚い悪なんで
なんとでも言えって感じだがね

295:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 03:02:57 Ij6+f/vP
>>293
>>176が張ってるじゃん

全然便宜供与、金の流れの説明になってないじゃないのw
こういうのは買収とは言わないな。

296:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 03:13:05 Ij6+f/vP
>>294
>ぶっちゃけ反捕鯨自体が汚い悪なんで

政府レベルだと「反捕鯨」というのは単なる通称で、法的に厳密に言うと
「予防原則に基づく鯨類資源管理=>すなわち超長期的禁漁期間の遵守」だね。
別に汚くもなんともない。

慎重保守派+環境保護派と「保守」を名乗る乱開発派の利害対立なんてものは
どこにでもあるよ。

国際的に少数派に転じたニッポン乱開発派が、その奇妙な地位を利用して国民に
被害者意識を植え付け、それを背景にODA利権で天下り先を作ってるっていう、
面白くもなんともないフツーの陰謀だなw


297:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 03:19:38 saXkJwZC
>>289
ガボンは確かに一般プロジェクト無償資金協力の非適格国となっているな。
2006年度ガボンへの無償資金協力は500万円で、「教育、保健等の分野において、草の根・人間の安全無償資金協力を1件実施した」となっている。。
「草の根・人間の安全無償資金協力」の供与限度額は原則1000万円以下、
案件によっては最大1億円まで認められる。
500万円だから特に問題はないな。

技術協力は1.52億円で、アドバイザーの派遣や調査、人材育成が行われたとなっている。
水産関連はこっちだけのようだが何か問題でも?

モロッコについては非適格国だというソースが見当たらなかった。具体的にソースを。
あと日本は反捕鯨国にもODA出してるけどそっちはいいの?

>>292
> 日本の水産ODA関連捕鯨票問題は、逮捕者や元高官に対する横領分返還請求
> まで出てるんだよ。証拠付きで。

これも具体的にソースを。


298:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 03:23:18 saXkJwZC
>>295
お前>>176が張ったの全部見てないだろ。
ではどういうのが買収となるのか具体例をもって説明してくれ。
便宜供与、金の流れとやらをソース付きでな。
日本の例でいいぞ。

299:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 06:42:45 LFYMUbu3
>>295
その話、いつも聞くけどいつも具体例ないね。
ただの言いがかり?

300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:03:03 1dSD6rEJ
結局、所得深刻漏れで恥をしった2はこっそりと名無しにしたんだね?w
で、生真面目だから国際情勢の"票買い"を話題にしたと。

へたな言い訳をぐだぐだ書かれるよりもマシだけど、こっそりっていうのはどうなのかな?

まぁ生真面目さは嫌いでは無いよ?

301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:03:31 EyQXb0tJ
なんで、反捕鯨派って欧米には無批判なんだろな
教えてくんない>>296さん

302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:13:22 a75u1swF
>>295
>全然便宜供与、金の流れの説明になってないじゃないのw

自分の分の「説明」は何処ですか?w
もう一度貼っておくからよく読んでね?
176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:38:30 ID:feoCHhFk
>>165-166
以前こんなのも有ったよねw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 14:46:51 ID:y25n9EsX0
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、
ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、
反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、
エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第
加盟する旨表明したと明らかにした模様。

URLリンク(www.publications.parliament.uk)
(英国下院・議会議事録)

ちょっと続くよ。。。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:14:52 a75u1swF
178 :176:2008/07/31(木) 22:40:30 ID:feoCHhFk
59 :七つの海の名無しさん :2008/04/05(土) 22:22:07 ID:j38nEZov
>>58
スレリンク(streaming板:319番)
スレリンク(streaming板:325番)
ほぼ同じやりとりがあった後に貴方黙っちゃってますけどw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 20:21:17 ID:/yGAyR7s0
>>306は動画製作に使えそうだねw

>>319
>そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
>欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ?
どうして何年も前から「日本は買収してる!!」なんて言いながら誰も提訴せず、
だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか?

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけ
なのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの?

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ!!」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ?w

もういっちょかな?

304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:15:26 a75u1swF
181 :176:2008/07/31(木) 22:44:06 ID:feoCHhFk
66 :七つの海の名無しさん :2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov
>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア-2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w
クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず
大量の難民を抱え情勢不安。
キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。
南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある
北キプロス問題で同じく情勢不安状態。
エストニア-EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を
抱える。
ラトビア-民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態
マケドニア-欧州でのまるで存在感ナシwビンボ。EU未加入。
モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と
「綺麗に」リンクしてます・・・w

キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんか
どこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。
よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

ハイ、ココまでよ、とw
買収は買収なんだよ。イギリスがやろうが何処がやろうが...w
調査捕鯨中止「勧告」の存在の有無なんか関係有りません。
金の力で我を通そうとしている事を我が分の振る舞いだけ綺麗に飾ろうったって無理無理w

305:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 08:20:40 a75u1swF
>>295 ID:Ij6+f/vP

>全然便宜供与、金の流れの説明になってないじゃないのw

日本のこれら↑についての説明をしないまま消えちゃってるけど、
まあいつもの事ですねぇ・・・w
そんでまた今晩、別人として嘘を書き逃げする、と。

一つ訊きたいんだけどそんなにしてまでクジラさん守らなくちゃいけない理由は何?

・・・・・「未来のちびっ子の為」だったっけ?w

306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 16:26:22 EyQXb0tJ
>>301でも言ったけど、日本には言論の自由があるから別に日本政府を批判しても一向に構わないんだけども

なんで、反捕鯨派って欧米(特に欧州)に対して病的なまでに無批判なの?
それが一向に理解できないんだけど


307:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 18:41:49 goMnN7Y/
>>296
あれだけ倫理面で批判してて馬鹿?
あいつらが本気で環境保護のためにやってるとでも?
だれが見ても鯨教のためなのはどんな愚者でも分かるぞw
日本人でなくてもここまであからさまな本音と建前の見分けがつかないやつなんて
いななはず
ついでに科学面でまともに反対してるやつなんて存在するのかなーw

308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/06 19:40:33 Dz+qE37x
そういやさ、ISOの何番だっけかな、環境に配慮した生産・企業活動をしてるって認定得られるの。
あれも元々ユーロの連中が日本とかを押さえ込む意図もあって積極的に制定したみたいだけど
(認定受けてない社の製品は最初から選定候補にもしてやんない)、いざ実施されたらジャップの
連中あっというまに対応してしまいやがんの。
笑えることに、中小企業レベルまで数えりゃユーロの連中より高率で認定取得済みだとか。
だから元々の目的たるジャップの経済活動阻害には役立たず。

まあな、なんか高邁な口実つけて相手を凹まそうってぇやり方自体は否定はしないけどさ、
やっぱ偽善と見透かされてるわけなんだわ。
まあな、あっちとしても見透かされてるってのは分かってても、でもそんなの気付かない振りで
偽善を押し通そうともするだろさ。
そうすっとだな、しょせん偽善ゆえに、その偽善を物指しにするとあちらにも綻びが発生したりは
するんだが、ここで不憫なのが、あちらの偽善に心酔してるが如く代弁してる、例えば哀誤ちゃん。

借り物の偽善をそのまま開陳

肝心のご本尊の綻びを出されて突かれる

話を逸らされたかのように受け取り「むきーっ」

前述のような基本の構図からして当然こうなるわけだが、それが分からん子ちゃんだから、
いつまでも救われない報われない安らげない。
こちらは自分達の欲を隠しもしなければ飾ってもおらず、また制定されてる規定には
「実用のために」粛々と対応するだけだから、哀誤ちゃんみたいなじたばたが必要無いんだよね。

309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 06:15:55 HQsLZSMw
>>297
>ガボンは確かに一般プロジェクト無償資金協力の非適格国となっているな。

ハイハイ、夏休み・陰謀論入門講座・初級でいちおう合格点w

海外水産利権の巨大な闇と言われてるとこに、ちょっとだけ懐中電灯あてて、
まあこんなイレギュラーなこともあるわけでしてと、チョイ悪気取って、
でもみんなこんなもんです、で済まそうとするのね。

これ常套手段。まあでも、他のほっぺた落ちそうなODA自画自賛よりはましw

だけどね、ここは本家陰謀板だから、これじゃあ通用しないよ。
Google :水産+無償資金協力+(___)で、(___)の中にガボン、モロッコ、セントクリストファー、
パラオ、アンティグアetc.入れてやれば、いろんなガラクタがゾロゾロ出てくるよw

これみんな無償資金協力不適格国ね。適格国のリストは↓「IDA融資の適格国」と同じ。
URLリンク(web.worldbank.org)
これに出てない無償資金協力受取り国でIWC日本支持国をピックアップし、各プロジェクト
についての日本側の説明だけじゃなく、現地側の発言を各国マスコミから拾えば
陰謀解明の第1段階終了だ。

高校生の夏休みの宿題レベルだなw

310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 06:22:33 HQsLZSMw
>>302-305は、全然話にもなってないね。陰謀にかすりもしない。
>>308は、ヒガミ根性強すぎ。
ISOの14000番台というのは、日本排除なんてそんなちっぽけな陰謀じゃない。
もっとすげーxxxなんだけど、それはここではちょっと言えないなw

311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 07:07:25 pClBw4x6
>>310
>>>302-305は、全然話にもなってないね。陰謀にかすりもしない。
>>>308は、ヒガミ根性強すぎ。

やはり鯨教の頭を持つお前にはそう思えるんだろうね。



312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 08:41:59 UGpepRDD
>>310
え?そう?>>305には答えてくれてないようだけど、やっぱりキツイですか?w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 08:20:40 ID:a75u1swF
>>295 ID:Ij6+f/vP

>全然便宜供与、金の流れの説明になってないじゃないのw

日本のこれら↑についての説明をしないまま消えちゃってるけど、
まあいつもの事ですねぇ・・・w
そんでまた今晩、別人として嘘を書き逃げする、と。

一つ訊きたいんだけどそんなにしてまでクジラさん守らなくちゃいけない理由は何?

・・・・・「未来のちびっ子達の為」だったっけ?w




言ってる事がワンパターンだから個人特定されて過去のイタイ発言↑に責め苛まれるんだよw


313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 08:56:34 PXOa262h
>>309
2ちゃんって陰謀論自慢板なのか・・・



アホかwww

314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 09:33:32 tN1k5uCk
>>309
検索の仕方じゃなくて具体的にソースを出せといってるのだが?

> これに出てない無償資金協力受取り国でIWC日本支持国をピックアップし、各プロジェクト
> についての日本側の説明だけじゃなく、現地側の発言を各国マスコミから拾えば
> 陰謀解明の第1段階終了だ。
> 高校生の夏休みの宿題レベルだなw

反捕鯨国もピックアップして比較しないと宿題にすらなりえないだろ。
頭弱いの?

>> ガボンは確かに一般プロジェクト無償資金協力の非適格国となっているな。
そもそもこれの意味が全くわかってないようだな。
“一般プロジェクト無償資金協力”の非適格国にはいかなる援助・協力もしてはならない
という法律でもあるのか?少なくともガボンのODA内容には問題がなかった。
モロッコなど非適格国に行なったODAの内容に問題があったなら、
それを具体的にソース付きで示してもらおうか。
お前のレベルじゃ中学生のディベート大会でも予選落ちだよ。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 18:15:35 pClBw4x6
どうやったら捕鯨を支援できる?誰か知ってる?

以前地方新聞で、日進丸の船長(?)さんが、反捕鯨のせいで乗組員の士気が
下がることを心配しているといった記事を読んだことがある。
シーシェパードなどの妨害により、家族に説得されてやめる人もいる。

なんとか支援したいんだけど。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 18:58:25 70yOOYaH
砕氷能力がある船をチャーターするか建造する。
日進丸に併走し、妨害活動を身をもって阻止する。

資金と乗組員をどうすれば良いかね?w

317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 19:36:21 UGpepRDD
一番簡単な方法としては。

2ちゃんでもその他の掲示板でも反捕鯨ちゃん達に己のイタさを自覚させて
サポーターの数を徐々に削いでいくんだよw
ナンだかんだいってそれら市民のお布施で活動資金の大半を占めてるんだから。
それよりも最近は地球環境や野生生物環境の状況見たら捕鯨程度の事で大げさに騒ぐ
SSやら泥棒までしちゃうGPなんかは只のパフォーマンスだって気付いてる人も多い
んだろうけどね。
残るは障壁は極極一部の基地外だけw

318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 20:11:10 pClBw4x6
日本人で反捕鯨やってる人が信じられない。
欧米人は小学校などで反捕鯨プロパガンダの動画なんかを見せられてるから
まだ理解できる。それでも捕鯨問題について知っている人は国籍関係なく
反捕鯨団体に疑問を持つ人はいるのに。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 20:54:38 t+h1XmaO
捕鯨 Japanese Whaling 意見 Japanese Opinions
URLリンク(jp.youtube.com)

「日本人はホントは鯨を食べたくないんだ><」という動画

320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 21:00:00 t+h1XmaO
その辺のところがよく分かる動画
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)

321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/07 23:06:51 UGpepRDD
>>319-320
これって反捕鯨派の人ばっかりでやってるんだよねぇ?
そういうの「討論会」って言うの?

「お互いとっくに知ってる意見の確認会」「傷の舐め合い会」とかじゃないの?

322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 00:21:33 WChTy/iq
>>318
サヨクなのかは知らんが欧米に媚びたい、自分達はみっともないっていう
人として終わってる連中
最大の特徴は「うそつき」

323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 10:02:52 igOTLaE2
>>322
日本にも欧州にも、いいとこもあれば悪いところもある。それを認められないんだよな、奴らは

>>320の動画で
「GPメンバーはみんな英語が得意なんですよ。佐藤君も英語の家庭教師をやってるくらいで
英語が得意だと国際感覚が身につくんですね」
とか馬鹿女が発言してて、マジで呆れたわ

国際感覚ってのは歴史感覚だと思うけどね。

324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 10:06:29 1xnQYJ58
それよか40過ぎの女が胸の大きく開いた服を着てたが、あの意図は何だろうか?
萎んだ谷間を見せて捕鯨賛成派に何のアピールだ?

325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 10:11:18 igOTLaE2
>>324
それは思ったw
なんかの本で読んだが、女として充実してない中年女性は
ロハスとかフェミニズムにはまりやすいそうな


326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 10:17:10 FCvVXIer
URLリンク(jp.youtube.com)
地元の有志が少し盗み撮りしてる件

327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 11:08:07 J6IUBNVn
>>323
俺も別の捕鯨関連スレで「国際感覚ゼロだな」とかわけのわからん煽りを受けたことがあるんだが、
やつらのいう「国際感覚」(笑)とはいったいどんな感覚のことなんだろうな。
明確な定義がない言葉のようだし、使う人によってかなり意味が違うものと思われる。
GPの場合「国際感覚がない」≒「信心が足りない」って意味にしかとれん。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 11:25:32 xjJPsH2x
>>319
このマリファナ中毒者が。通報するぞ。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 19:26:02 xHAXCma7
未だに欧米だけみて国際感覚とかほざく人間がいることにがっかりする。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 22:08:21 3A3gLNFK
みなさんが考える国際感覚って?
もちろん所得申告漏れをしないとかは違うと思いますが。


>>324-325
差別は反捕鯨派のお家芸なので、性差別・年齢差別はやめましょう。


331:324
08/08/08 22:31:48 1xnQYJ58
>>330
ちょっと待て。
>>320の動画に出てくる露出女(今調べたら「マエキタミヤコ」とか言うコピーライター)
が年齢不相応なだらしない服装を、しかもあのような場でしている事はオカシイし、
逆セクハラじゃないのか?と。
まずもって反対派ばかりで捕鯨問題を「討論する」という姿勢から真面目にやる意思は
感じないんだけれども、TPOというのはある筈。
あの年齢の女性が品の無い服装で(一応建前としては)「真面目な討論の場」に出てくる
のは常識的ではないと思う。
TPOというのは決して明文化はされないんだけれども人間の日常が事実上それに規定されてる
のは確かな事で、これは年齢・性差別なんかとは全く別のものだ。



しかし内容をよくよく聞くとそんな事すらどうでもよくなる体たらくなのもまた事実。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 22:48:07 1xnQYJ58
兎に角、着飾る必要が無い上にセックスアピールは益々不要である、その最たる
場であるような会合なんじゃないか、と。「クジラどうなの討論会」。
中身ねえんだから見た目だけでも真面目にやれ、と。

苛立ちのあまり「国際感覚」について書き忘れたけど。
先進国中唯一有色人種国家である日本が「自分は西洋人(並み)」という
勘違いをしないように常に意識している事。
それを忘れたら絶対おかしな具合になると思うね、故赤塚先生のイヤミみたいに。
違和感あって当たり前、差別意識あって当たり前、逆にその意識を持ってないと
「名誉白人」みたいな勘違いで西洋標準の「反捕鯨スタンダード」に染まっちゃった
りするんだよ。ネットにもよくいるでしょ?そんな奴。土人、とか何とか言ってる馬鹿が...


333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 01:16:24 VDc97bNc
まぁ、容姿や年齢や格好が問題の本質とは違うということがわかっていれば、
そんな瑣末な事で貶すようなことはしないだろう。
それこそ反捕鯨活動家のやりそうなことだよ。

お粗末な内容の討論会ならば、そのお粗末さが問題の本質なんだからそこだけ
指摘してやればいい。

>>330
国際感覚っていう概念はよくわからないけど、相手を理解し尊重する姿勢と、
己をしっかりと持ちつつ適切な自己主張ができるセンスのような気がする。


334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 02:09:38 ambFJ3bk
思い出した。
あまりに馬鹿なこと(日本の調査捕鯨は違法だとかそんな感じの)いってたから
「ICRW読んでこい」っていったら「国際感覚ゼロだな」っていわれたんだ。

335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 06:00:47 UY0efkfi
日本人は他人に気を使いすぎる。いいことなんだけどね。
えげつない反捕鯨のやりかたに対応するには、もっと日本も主張するべき。
何も知らないで、残酷な映像だけ見せられて反捕鯨やっている連中が
ほとんどだよ。つべのコメントでもなんでも、どんどん反論するべきだよ。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 06:20:36 Jwaxjb/j
反論しないのは、気を遣ってるからじゃなく、わざわざ反論する意義をそれほど見出してないから

337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 06:25:20 UY0efkfi
だからいまだに反捕鯨国の間では、ほとんどの日本人は捕鯨に反対していると
思っているんだよ。日本人の声が聞こえてこないから。
あたかも日本政府の独断で税金を使って捕鯨していると勘違いs

338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 22:40:30 lRzgZbCE
>>337
ていうかありえんだろ
そいつら愚劣すぎる
しかし相手国の国民意思まで捏造か…
ひどすぎる…卑劣すぎる……
良心の欠片もねーのかやつら

339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 11:51:22 YFdCKIx8
捕鯨投票スレにスンゴイお馬鹿な子が湧いていくらこのスレに誘導しても来ないw

なんで議論を向こうでやろうとするかというと単純に「賛成/反対」を投票しに来た
あまり知識の無い人達に都合の良い情報だけ植えつけようとする意思があるからだろう。
賛成派圧倒的多数なんで連中にしたら酷く焦燥感に駆られるってのもあるんだろうけどw

340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 13:04:17 8P1da1IT
投票スレってどこのこと?

341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 13:40:33 YFdCKIx8
>>340

スレリンク(vote板:801-900番)

行数規制が厳しいんでそもそも議論には向かない板なんだけどね。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 14:13:33 sN2eC2ZK
投票スレ荒らしてるのって、ネトウヨとか言いたがる例の人なんじゃないかね。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 15:51:34 cSDRsg/M
I have a friend...
Between Paul Watson and You

John Corbett
June 23 at 12:41am
...close to Sen. Obama, a major fundraiser, has a few hedge funds.
I challenged him, if I came up with a country that could be persuaded to vote the side of
the whales at the IWC, but couldn't afford the dues, would he pay? He contributes heavily
to animal welfare. Find me that country and I'll try him again

john@corcomm.ca
www.internationalwhaleprotection.org


Paul Watson
June 27 at 5:04pm
Hi John,
Last year we recruited Ecuador to join. However I don't think it is important now.
Japan just lost Dominica and the Solomon Islands and they are not going to recruit
enough votes to obtain the two-thirds majority to overturn the moratorium.
However we can stop the killing of the whales with our ships so perhaps you can
encourage him to make a tax-deductable contribution to Sea Shepherd to help us return
to the Southern Ocean Whale Sanctuary in December to intervene against illegal
Japanese whaling activities.

Sincerely
Captain Paul Watson
URLリンク(linfield.facebook.com)

344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 17:40:27 Sew2d+MN


767 :名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 17:34:00 ID:fNiHMwcn0



東南アジアにおける欧米人の少女買春写真・記事が満載のブログ。
http:// iscariot .cocolog - nifty . com/   (間隔をつめてください)

写真は ニフティ から削除要求が出されているようなので、各自パソコンに保存されたし。




345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 18:11:56 t7XXPztG
オセアニア関係の反捕鯨の思考経路を理解するための一助となるかと思い投稿します
NZの人とたまたま捕鯨に関した話をしてわかった事なんですけど。彼らにとっての問題の核は自分達の庭先で漁をするのが気に食わないという事です
オーストラリアも領有権を主張しているけど彼らに言わせると南極はNZの物らしいです
他に彼が気にしていた所は「合法」かどうかと「希少種」であるか、そして「科学的調査なのに利益を成す事を目的にしている」かどうか等などで、その点についてはIWCのサイト見せながら問題が無い事を説明したらとりあえずは納得してました
やはり例の如く鯨全体が絶滅下にあると思っていたらしく、鳥のキウイが絶滅しそうだからといって鶏を食べるのをやめるというのはおかしいのではないかといった例などを出したら納得
残酷な殺し方がうんぬんも言っていたけど、鶏を狭いケージに入れている事や食用に家畜を飼っている事などを例に出したら納得
日本語のIWCのQ&Aが役に立ったけどあれって結構重要な事が完全には英語に翻訳されてないから少し不便でした
上記にあげた領土的な野心以外はある程度納得できたみたいなんで恐らく捕鯨反対の人達も捕鯨に関する情報を理解せずに反対している人達も多いのではないでしょうか
つまり彼らがノルウェイとかアメリカとかに文句を言わないのは彼らに関係がないからその国が捕鯨しているのを知る必要も無かったという事ですし、実際それを知っても関係ないから問題ないと言ってました


346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 23:34:19 iI2k1twB
>>345
とても興味深いです。

確かにオーストラリアは南極海を自国の領海だと主張しているのですが、どこも認めていませんね。
以前、日本の調査捕鯨をオーストラリアが法廷で勝手に裁いたという報道がありました。
正直、国としてここまで馬鹿なことをする彼らの痛々しさったら。
シー・シェパードの逮捕状ごっこと似たり寄ったりです。


347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 10:53:26 kcq50oqd
驚いた。
三崎さんが反捕鯨のコメント書いてる。

Sunday, Aug. 3, 2008
READERS IN COUNCIL
Environmental impact of whaling
By SHIGEKO MISAKI
Yokohama
 URLリンク(search.japantimes.co.jp)

さっそくシーシェパードもウェブサイトにのっけてる。

Sea Shepherd News
08/10/2008
Whaling Under Attack in Japan by Former Japanese Whalers
 URLリンク(www.seashepherd.org)

348:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 15:28:13 Bf9Gc+yq
>>347
三崎シンゴって誰

349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 15:48:35 Bf9Gc+yq
>>347
ああ、三崎滋子さんか
CW二コルもジャパン・タイムスで反捕鯨コメントしてたな
ジャパンタイムスが歪曲してるのか?
ちらっと見たら調査捕鯨よりも沿岸捕鯨に力を入れるべきみたいな結論みたいだけど

350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 18:30:01 c2XVddQE
先代の天皇が日本の捕鯨行為に心を痛めている、と発言していたことは良く知られている。
明仁天皇が皇居内のタヌキの糞を分析して、2名の哺乳類学者たちと共同で論文を発表した
ことも最近ニュースに出ていた。

日本の伝統を強調する人たちの中でも、直観力の鋭い人々は、明仁天皇が鯨など、
哺乳類全般の調査に、捕殺は必要ないと隠喩で示したのだと気がついたのだろうね。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 18:39:24 8xSfTbzA
日本語訳してくれー

352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 19:06:44 x+TYDgSa
>>350
新しい切り口だなw


353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 19:57:33 8xSfTbzA
>>350
前半はしらんが
後半精神病院レベル

354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 21:06:24 bWSt5/v/
クジラは高級料理だから、食ってたね。狸は知らない。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/14 13:35:11 bIHDoTa7
外国人教師がなにもしらない日本人生徒の男女に英語圏で卑猥とされているジェスチャー
をさせた写真を撮り、その集合写真を英語圏の画像投稿サイトFlicker、diggcomなどに投稿し、
話題となっています。

ちなみにこのジェスチャーは、薬指と親指で輪を作った「ショッカー」っと呼ばれるもので、
英語圏では非常に卑猥きわまりないサインです。

友だちにこの画像を見せて一通り笑わせた後、その画像を「 Best Shocker Photo Ever.」というタイトルで、
画像投稿サイトのFlickrのみならず Digg.comまでにもアップしたため、
「日本人の男女学生がショッカーサイン出しながらうれしそうに笑っているよ」と
日本の学校が世界中の笑いものになってしまいました。

ソースURL URLリンク(www.japanprobe.com)
画像 URLリンク(www.japanprobe.com)
英語wikipedia ショッカーの項目 URLリンク(en.wikipedia.org)(hand_gesture)

356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/16 19:32:14 B7O9IvXu
世論調査報告概要
平成13年12月調査
捕鯨問題に関する世論調査
内閣府大臣官房政府広報室
URLリンク(www8.cao.go.jp)

最新の調査ってあるのかな?

内閣府「捕鯨問題に関する世論調査」結果発表に関するグリーンピース・ジャパンの見解
この世論調査によると、「日本人の75%が捕鯨再開に賛成である」という結論が導かれて
います。設問を精査すると「回答を誘導する意図」が読みとれ、グリーンピースとしては、
非常に問題がある世論調査であると考えます。
URLリンク(www.greenpeace.or.jp)

お前が言うなって思うんだけど。

357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 00:11:50 MwPIDrG0
たしかに恣意的な部分もあるね
でも嘘はいってない、GPと違って

358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 09:05:59 cfxNFCCW
>>356 乙

いまこそ世論調査のときかもしれないね!
とくに海賊や窃盗で自滅してくれてるいまはかなりの好機だとおもうよ。
まぁいまじゃなくても反捕鯨のいかがわしさはもともとだから勝利確定なんだけどさw

捕鯨船の乗務員やその家族の人達のことを考えると今回の窃盗事件や海賊被害は心理的にかなりのダメージがあったのではないかと心配している。
ただでさえ「板子一枚、下は地獄」で、落ちたら死ねる危険な業務なのに、進路妨害や暴力行為、挙句の果てに横領詐称告発まで。
他に特定団体や特定政権からここまで酷い扱いをうける業種もないよね。

現場で危害を加えるシー・シェパードも、グリーンピースも乗務員っていう弱い個人を相手に直接行動してる卑怯者だよ。
書いてて腹が立ってきた!


359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 10:37:31 Arj56pX2
その弱い乗務員を積極的に守ろうとしない日本政府もどうか
テロリストは事前警告後沈めりゃいいし
GPは水産庁が逆に訴えるとか(名誉毀損って事実の場合だっけ?侮辱罪になるのかな?)

360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 11:02:59 qCSTVVf7
捕鯨に拘るより漁師に補助金出してやりなよ。

361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 20:56:21 TChhyR7d
二者択一ではないだろう

362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 02:15:50 jxI1ih6P
>>345 なるほど興味深く読ませていただきました。
私もオーストラリアに行ったときに、鯨の話でいやな顔をされたことがありました。

ちょうどニュースで捕鯨に関することをやっており、かなり批判的な内容で
日本の調査捕鯨の様子が報道されていました。
放送を見た後にオージーに「日本人は本当になんでも食べるなぁ。」
と嫌味たっぷりに言われました。(野蛮だというような事も言ってた)

鯨の数が減ってるから、反捕鯨を訴えるならわかるが、
食文化を批判するのは全く筋違いで、話にならないとあきれたよ。

ここでも話題にあがったけど、牛や豚はかわいそうじゃなくて、
鯨はかわいそうって考える人があっちには結構いるんだね。
マスコミの偏向報道のせいが大きいと思うけどね。

まぁここ読んでると、いろんな意見が見れて楽しいねぇ。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 05:06:44 ItBhkRWr
捕鯨論争!大国と闘った男たち 国際会議の舞台裏に迫る
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)

364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 06:26:55 AuYRDP2a
調査のふりをしてさ、本当に汚いよ!もはや日本人を人間扱いできないよ。そして正義のある人に逮捕状を出すなんて本当にきたねえクジラを食ってる日本人も最低だ。

365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 06:59:44 rZf+4RBl
>>364
ここはニダー板じゃないよ

366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 10:15:48 w2ND+0Sc
GPあたりは本当に>>364みたいに考えてるんだろうな


367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 10:21:22 LZQ7eyNG
GPのサポーターなんかはそうだろうね。

バイトでGPにお布施払って、生活キツキツに切り詰めてるからストレス溜まって
>>364みたいに2ちゃんで小暴発しちゃうんだよ。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 11:58:40 63+zjkqU
あいつらはただの差別主義のチンピラ集団だ

369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 13:12:26 vaYWTyNN
正義の泥棒

370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 13:49:15 1Y4ZFJf1
【ここが変だよ愛犬家2】

>>5クソワロスww
URLリンク(bbs6.meiwasuisan.com)

371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 14:52:28 mvB+ojKd

なぜ私を手配しない!シー・シェパード船長が挑発
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.tv-asahi.co.jp)
魚拓 URLリンク(s04.megalodon.jp)

>また、調査捕鯨船「海幸丸」との接触に関しては、「海幸丸が、我々の船に故意にぶつけてきた」と主張しました。

>その際、「日本側は実弾と手りゅう弾で応戦した」、「野蛮なのはどっちだ」強く非難しています。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

URLリンク(sund1.sakura.ne.jp)
ミラーURLリンク(ranobe.com)


372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 18:30:56 bwETscT0
なんか最近、カナダ人が
「日本人はイルカを食ってるだろう!」
とメールで攻撃してくる。
そのメールにYouTubeのURLが貼り付けて有ったので、
恐る恐るクリックしてみたら、
イルカが集団で自ら浜辺に座礁し命を落とす日本の動画だった。

URLリンク(jp.youtube.com)
↑貼り付けてあったURL
このページの下の方にメチャクチャな動画がアップされてる。

こんなデタラメで大量メールを送ってくるこのカナダ人にムカついてきた。
なんか良い方法はないですか?



373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 18:38:17 rZf+4RBl
>>372
迷惑メールに設定するか、そのアドレスを変えるか。
相手にするのは無駄だと思うよ。
無視するのが一番。

374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 18:49:47 bwETscT0
>>373
そうなんだけどさ~。
凄い腹が立ってきて・・・。

嘘にもほどがあるでしょ・・・。
しかも世界に、この嘘を広めようとしている。
すごいムカつくんだよね。
こいつを再起不能になるまで叩きのめしたい。
生きているのが辛くなるぐらいに。

・・・でも我慢するよ。
ごめんね。(>_<)



375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 18:54:40 rZf+4RBl
>>374
個人に攻撃してくるのは汚いよね。
気の狂った動物愛護はどこにでもいるよ。
基地外は無視しよう!

376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 19:05:58 EHHYvBvQ
>>374
カナダでも捕鯨やアザラシ漁してなかったっけ?

377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 19:10:04 Zf8vKgvr
イルカはくってるぞ?
ただ座礁は座礁だといっとけ

378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 19:13:00 rZf+4RBl
>>374
英語で反撃する練習相手にするのもいいかも

379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 20:07:54 USdUfjkk
打倒テロリスト

380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 21:15:02 Q8SHuDXL
とりあえず画像一枚貼っとくわ。
コレを議題にしてもいいかもな。
URLリンク(www.geocities.co.jp)

381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 05:42:12 i665DiOI
>>372
そのプロファイルの左下にあるコメント見てみw

382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 17:23:51 tvVjtWTd
>>380
吹いたw
いや、吹いているのはその画像だw
でも吹いたw

383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 08:46:39 THLMKJCf
なんでもオーストラリアの学者が南極圏の気象情報をゾウアザラシに収集させようとしているみたい。
で、その写真なんだけど、これがもう”虐待”なんだよ。
お前ら、おでこにヘンなもの接着されて生きていけって、やられたらすっげぇ嫌だよな?

384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 11:31:31 6If7400W
とりあえず、透明ベースに「肉」のステッカーでも嫌だな。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 11:33:43 20o4jY+e
アブダクションですねw
宇宙人レベルの科学力ならともかく、人類レベルじゃ嫌だw

いや、宇宙人のも嫌だけど

386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 11:35:22 rdOvt4Hs
5 Things You Didn't Know: Greenpeace
URLリンク(au.askmen.com)

387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 17:43:34 p5CxVBR/
今でも>>2は元気にしているのだろうかw

388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 17:45:59 lGXiDn1J
投票スレが埋まったけど、最後のほうでキモい反対派が湧いてたなぁ。
賛成でも反対でも余計なコメント書けば何かしら跳ね返ってくるのは当たり前。

反対票が1票でも増えるチャンスを自ら潰してるしw

389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 19:15:27 D7I+l2CG
そもそも鯨保護区って連中が勝手にいってて日本は従う義務ない、
ようはオナニーだろ?
敵対者にオナニー押し付ける馬鹿っぷりは笑うしかねえ
しったこっちゃねーよと

390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 19:49:27 t87nO1Wd
今更だけど>>2見て吹いた


391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 20:25:41 eUBsLh3i
>>389
とりあえず軽く言っておくと、禁止されている水域はあるんだけど、調査捕鯨はその対象外なんだ。
で、奴らは「調査捕鯨の名を騙った商業捕鯨だから違法だ!」というロジック(笑止)で騒いでる。

獲った鯨を売ってる=商業捕鯨 と、こじつけたいらしいけど、鯨を獲ることを前提とした国際機関IWC:国際捕鯨委員会で認められている調査のための捕鯨を行い、
獲った鯨はIWCの条項に基づいてできるだけ利用しなければならないというのが真実。

あと南極海はどこの国のものでもないんだけど、オーストラリアは自国の領海だと主張してる。
そんなオーストラリアからすれば自分の領海で勝手に鯨を獲ってるジャップはウザイっていったところなんだろうね。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 22:01:30 D7I+l2CG
>>391
なるほど、商業捕鯨がダメな区画があってそれは日本の従わなきゃ
いけないってことか

そういや誰だったかオーストラリアの要人が南極海を公海だって
はっきりいってたな
ニューズウィークでも日本が南極領だと認めてない以上
そのロジックは通用しないみたいなこといってた
てゆーかオーストラリア領だという主張の根拠しりたいな
南極っていつ発見されたんだっけ?オーストラリアができたのは?

393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 22:04:48 D7I+l2CG
訂正
日本の→日本も

394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 23:09:53 THLMKJCf
>>392
URLリンク(www.gemstory.com)

ここが結構詳しい。
URLリンク(www.25today.com)


395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 00:52:25 gMHqlpnS
そういえば小松正之さんってニューズウィークの世界が尊敬する100人に選ばれてるんだよな

396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 01:16:27 ebMo3MiY
>>395
まじ?
どういう理由で?

397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 08:06:24 gMHqlpnS
>>396
詳しくはわからんが
このラジオ番組で言ってた
URLリンク(www.nicovideo.jp)

398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 23:37:54 tLosmnkJ
誰か鯨食害論を詳しく教えてくれ

399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 02:29:44 Y9YB6V8E
鯨が魚とか食いまくって人間の食う分がなくなるとか
増えたミンクのせいでオキアミが減って他の種の鯨が減るとかそんなん
よく眉唾ものって言われてるね…
個人的には怪しい部分もあるが一概に間違ってるとも思わん

400:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 06:25:20 DOP4w2wE
うん、かなりあやふやというか、うすらぼんやりした「有り得るかも」の可能性を
言ってるに過ぎない説だよな。

とはいえ、昔と違って人間が
・大量の魚を獲る/獲りたがってる
・海の環境(とおおざっぱに言ってみる)を変化させちゃってる(含・汚染)
とかがあるから、「じゃあ自然のままに今より多くの鯨が居た大昔に、魚や鯨が
絶滅や激減したのか?」という突っ込みも、あまり意味が無い支那。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 11:57:02 c+z2FeGQ
よく北海道でミンククジラが定置網に入るらしいけど、

網の中で魚食われたらものすごい被害になると思うけど

402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 16:48:40 1ZUy4kod
グリーンピース・インターナショナルがキャノンを脅迫してるよ。

Why use a harpoon... when you can use a Canon?
URLリンク(www.greenpeace.org)

403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 17:25:15 ktNzSqz/
>>399 日本の鯨調査船の観測によると鯨は増え過ぎていると言っている
海賊船まがいのグリンピースの言う事を真に受けるより日本国民なら
我が国調査船の観測を信ずるべきだろう,そして捕鯨国は日本ばかり
じゃ無い,韓国もノルウェイもそうだしその他の国も捕鯨はして居る
動物愛護を根拠に言うならグリンピースの連中は牛肉や豚肉を喰うのを
止めなければならない,日本は海賊船の公海上の取り締まりの法を
改正し厳しいものに改正し断固立ち向かう事を検討しているが当然と
言える,海賊船グリンピースの黒船は銃撃や砲撃して撃沈させる位が
丁度良い,舐めると手痛い目に遭う事を教えなければならない,

404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 18:36:17 c5BQ5Cmv
ゆとりなこと言って申し訳ないが
英語のソースは軽く和訳して要点を書いてほしい…
いやすんませんマジで英語苦手なんです…

405:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/23 19:02:09 DOP4w2wE
翻訳サイト使えば「軽く要点」と同程度には意味取れる文を吐き出してくれるよ、大抵。

BBSやらブログで個人が気楽に書いてる文とは違って、プレスリリースとかの類なら
文の乱れも(比較的)少ないから、なおさら。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 10:05:59 e++BtVv5
クジラが増えすぎている???

日本の調査方法は例えて書くならば
1本の木にクワガタが100匹見つけました
この森には100本の木があるので
クワガタは10000匹居ます

こんな素人でも文句を付けたくなる発表なんだがw

407:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 10:23:06 X4E3mreD
日本は調査とは名ばかりの
捕鯨した片手間で素早く商品パッケージ化を大量に行う
誰が見ても商業捕鯨を
IWCの調査中止勧告を無視して、クジラ保護区での違法操業を毎年繰返しています
国際問題になって当然です。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 10:57:34 c5Tn5rmn
>>407
グリンピースが言ってることそのままじゃん。
そんなのもう議論にならないよ。

409:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 11:32:39 X4E3mreD
まったく正当な主張をグリンピースがしてると言うことですね
議論にならないのは嘘をついて商業捕鯨してる日本です。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 11:50:50 c5Tn5rmn
>>409
議論にならないと思うんだったらなんでここに書き込みしてるの???
過去ログや他の捕鯨スレ読んでみた?

いつも思う。反捕鯨は頭が悪い。正義の味方しているだけで科学的根拠が
全くないからね。グリーンピースもそれは認めてるよ。

もっと鯨食べたほうがいいんじゃない?


411:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 11:55:28 c5Tn5rmn
豪環境相ピーター・ギャレットは元グリーンピースメンバー。
今年のIWC総会は豪メディアにさえ批判されてたね。

ちなみに前環境相はイアン・キャンベル。こっちはシーシェパードの
メンバー。こいつも他国代表からヒンシュクかってたね。豪国内の
環境政策はボロボロで、こいつも国内で批判されてたね。

反捕鯨やっている人たちって国内外を問わず馬鹿。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 11:57:35 c5Tn5rmn
欧米豪でもグリーンピースの政治利用を問題視している人たちはいる。
もうグリーンピースは無理じゃない?

413:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 11:58:02 rwxIr0e1
>>407
>調査とは名ばかりの

「調査ではない」との具体的根拠は何でしょうか?

>捕鯨した片手間で素早く商品パッケージ化を大量に行う

捕鯨条約第6条の定める所により課せられた「義務」です。

>誰が見ても商業捕鯨を

反捕鯨さんだけ、ですから。

>クジラ保護区

調査捕鯨はそれに拘束されません。

>国際問題になって当然です。

環境・野生生物の問題として実質日本の調査捕鯨に仮に問題があったと仮定して
みましょう。1000の環境・野生生物問題があるとすれば捕鯨問題の重要度は
990番目以降でしょうね。

牛が環境への最大の脅威 FAO報告
URLリンク(www.juno.dti.ne.jp)

「オーストラリア人は鯨肉を食べろ」
URLリンク(www.nagaitosiya.com)


414:413
08/08/24 12:02:42 rwxIr0e1
書き忘れましたが、「国際」問題になってるのは、単にそうした方が
「得をする人達」が多いからそうなってる、というだけの事ですから。
でなければ日本の生息数に対し0、数%程度の捕獲に一体どんな環境悪
影響があるのか説明して頂きたいです。

>国際問題になって当然です。

環境・野生生物の問題として実質日本の調査捕鯨に仮に問題があったと仮定して
みましょう。1000の環境・野生生物問題があるとすれば捕鯨問題の重要度は
990番目以降でしょうね。

牛が環境への最大の脅威 FAO報告
URLリンク(www.juno.dti.ne.jp)

「オーストラリア人は鯨肉を食べろ」
URLリンク(www.nagaitosiya.com)

415:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:07:46 X4E3mreD
>>406
捕鯨の中の人は都合の悪い書き込みはスルーですかw

>クジラが増えすぎている???

>日本の調査方法は例えて書くならば
>1本の木にクワガタが100匹見つけました
>この森には100本の木があるので
>クワガタは10000匹居ます

>こんな素人でも文句を付けたくなる発表なんだがw

416:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:14:56 c5Tn5rmn
>>415
鯨の皮下脂肪が薄くなってきているのは何故か、
お前の緑豆脳で説明してみてw

417:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:19:13 mB+ChyPF
>>415
統計学って知ってる?
全ての鯨を獲り尽くしてはじめて個体数がわかるというならば頭弱すぎだよね。
そんなことしたら鯨絶滅して継続的利用ができなくなるじゃん。
鯨を保護したいの? 調査捕鯨を叩きたいだけなの? なんにも解らない低脳なの? 海に帰るの? 死ぬの?

418:413
08/08/24 12:23:15 rwxIr0e1
>>415
>>406の何処がどう、日本の調査捕鯨非科学性を説明してるのか言えますか?

因みに>>406は生息数調査についてでしょうが、生息数は全頭目視調査の上、
管轄は日本ではなくてIWC加盟国合同の「SOWER」です。
「SOWER」にしたって一部海域の生息数を数えてその他海域分を予測なんて事
はしてません。


419:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:26:33 mB+ChyPF
>>415
日本の調査捕鯨は違法だとして騒ぐGPやSS、オーストラリアだけど、
オーストラリアが国際法廷に提訴しないのはなぜ?
非暴力的直接行動だと大威張りのGPが日本政府を告訴しないのはなぜ?
あれだけはっきり「違法だ!」と言ってるんだから裁判すれば勝てるんじゃないの?
せっかく勝って捕鯨辞めさせられるのにそれをしないのは何故?

違法だと思い込んでるだけなの? 違法ではないと承知の上で嘘いってるの? 鯨保護する気がないの? 低脳なの? 海に帰るの? 死ぬの?

どんなに都合が悪くてもスルーしないんだよね? ね?

420:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:34:48 c5Tn5rmn
グリーンピースは科学的根拠は重要でないとはっきり言ってるね。テレビで。

Greenpeace on Nuclear Energy: SCIENCE DOES NOT MATTER
URLリンク(depletedcranium.com)

科学的根拠も法律もどうでもいい。
一般企業を恐喝し、一般市民を恐怖に陥れ、金さえ集められればいいんだよね?

こういうの、まじめに環境保護をやっている団体にとってはすごく迷惑だと思うよ。

421:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:38:25 u+0/2tU3
集めた金を環境保護に使わないしね。

422:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:44:18 X4E3mreD
科学調査と認められてなく
当然に種の資産量もアピールできない
限りなく違法操業に近い日本捕鯨を
国際の場で議論するなら
もっと論理的に、あなた言い訳ばかり。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 12:53:34 c5Tn5rmn
>>422
ていうかお前こそ論理的にお願い。
日本語分からない人なの?じゃ、英語でもいいから論理的なこと書いてよ。

あ、無理?そうだね。グリーンピースのウェブサイトしか見てないんだよね?


424:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 13:31:17 mB+ChyPF
>>422
科学調査とみとめていないのはだれ?
種の資産量を誰にどうやってアピールしろというの? あなたの家のドアにでも貼りだせばいいの?
限りなく違法操業に近いっていうけどなんで? だれに聞いたの?

もしかして
 >多くの方の考え方は欧米が破壊してるから、いくら捕鯨してもいいという感じを受け取るんですけど、
 >責任逃避の言い方はいくらでもあるし、認めようとしなければ、周りの国がなんと言おうが、何の解決にもならん、
 >一つだけ確かなのは、もうすぐ鯨もこの地球から消えます、その時食文化なんて、くそ食らえ!
これ書いたのあなたですか?

>>417については?
全部獲り尽くして頭数しらべるのが科学的に有意なの? 死ぬの?



425:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 14:42:15 IT8oafY0
日本の調査方法は例えて書くならば
1本の木にクワガタが100匹見つけました
この森には100本の木があるので
クワガタは10000匹居ます

一本じゃどうしようもないが
十数本の木をしらべりゃ十分信用性があるがね

426:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 14:43:56 IT8oafY0
にしてもなんで反捕鯨って冗談抜きで愚者ばっかなんだ…
あきれかえるよ
わざわざそういう風にアピールして捕鯨推進する狙いかな?

427:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 15:56:35 mB+ChyPF
>>422
ねぇねぇスルーしないんだよね?
422のレスじゃ不十分だから>>424で補足をもとめてるんですけど?


>>425
でも一本の木にクワガタ100匹ってすっごいよね。
クワガタだらけだ(笑)

428:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 20:49:16 Oslj8sP3
クジラに採取可能な資源量があると主張するのなら
公海の南極で国際問題を起さないで
日本の領海で調査捕鯨してれば良いじゃなか?
南極捕鯨の中止で万事解決だな。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 21:20:06 8EoQG+RU
・全ての漁は自国領域内でやらなければならない
・公海はどこに属する領域でもないから禁漁

上記二つを成り立たせる根拠は? >>428

430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 21:26:37 XHIJnn/l
>>406
お前らってほんとそのクワガタコピペ好きだよな。
今までそれ張られるたびに論破されてるんだけど、何で分母の単位が「面積」じゃなくて「木」なの?
何で毎回クワガタなの? 鳥とかでもいいじゃん。
しつこく書いてくるところを見ると、お前らに配布されてるマニュアルやテキストにそう書いてあるわけ?


431:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/24 21:29:14 c5Tn5rmn
>>428
どこが万事解決なの?
まず南氷洋を公海だと認識してないのは豪反捕鯨連中だよ。
反捕鯨は日本の沿岸捕鯨にも反対してるよ。
太地のイルカ漁も反対してるよ。
彼らの主張は鯨やイルカを1頭も捕るなと言ってるよ。
偏向したメディアだけでなく、もう少し勉強したら?

ところでID変えたの?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch