08/06/09 23:39:19 o7fTLCJH
>>636
通常の知識しかない奴にいきなり「純粋水爆」はレベル高杉だろうからな。
俺も理論としてはわかるし、使われてる可能性もあるかな？とは思うけど、
確信はできんな。否定派から突っ込まれたら上手く説明できずボロが出て
しまいそうだ。
てか「WTCの崩壊」自体が、一番否定派が抵抗しやすいネタだと思う。
「WTC7」や「ペンタゴン」、「９３便」に比べれば、飛行機がきちんと
突っ込み、ビルが崩壊している分、ごまかしが効く。
まぁだからこそ玄人は「WTCの崩壊」での勝利を目指しているのだろうけど。
もはや「ペンタゴン」や「WTC7」なんかは決着ついた感があるしな。
「WTCの崩壊」にしても純粋水爆（もしくは別の強力な破壊装置）ってのは
核心中の核心だと思うから、いよいよ真相が見えてきそうで注目してるけどね。